
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
practica 4 de Derecho Procesal
Tipo: Ejercicios
1 / 1
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!

Daniela Piquer Francos
Ejercicio/caso nº
1. Determine motivadamente si el investigado tiene derecho a mentir en las declaraciones prestadas en la fase de instrucción. En la fase de juicio oral, ¿podría mentir el encausado? Sí. El investigado puede mentir en sus declaraciones, ya sea en la fase de instrucción o en la de juicio oral. Esto se debe al artículo 24.2 CE, que recoge el derecho fundamental de defensa y el derecho a no declarar contra sí mismo ni confesarse culpable. A diferencia de los testigos que sí prestan juramento y promesa de decir la verdad. Por lo que el investigado puede actuar guardando silencio, declarándose parcial e incluso faltando a la verdad sin cometer delito. 2. Explique razonadamente si la víctima tiene obligación de decir verdad, siempre que sea citada a declarar. Si mintiese ¿Podría ser constitutivo de algún delito? ¿Cuál? ¿Y si se personase en el proceso como acusación particular? ¿Podría faltar a la verdad? Sí, como ya expliqué anteriormente, la víctima cuando declara como testigo tiene la obligación de decir la verdad, debido a que su declaración se convierte en medio de prueba dentro del proceso penal. Tiene su fundamento en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y del deber general de colaboración con la justicia. En el caso de que la víctima mienta de forma consciente podría cometer el delito de falso testimonio regulado en el artículo 458 del Código Penal.
Personarse como acusación particular significa que la víctima pasa a ser parte procesal acusadora donde puede:
El escenario de ser acusación particular no elimina el deber de decir verdad cuando declara como testigo. Es decir, puede actuar como parte en el proceso, sin embargo, cuando el tribunal acuerda su interrogatorio como testigo, su declaración sigue siendo un medio de prueba. Por lo que, no puede mentir amparándose en su condición de parte, y en el caso de que falte a la verdad de forma consciente podría cometer igualmente falso testimonio.