Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Derecho Procesal practia 4, Ejercicios de Derecho Procesal

practica 4 de Derecho Procesal

Tipo: Ejercicios

2025/2026

Subido el 10/05/2026

daniela-piquer-1
daniela-piquer-1 🇪🇸

3 documentos

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Daniela Piquer Francos
Ejercicio/caso nº3
1. Determine motivadamente si el investigado tiene derecho a mentir en las declaraciones
prestadas en la fase de instrucción. En la fase de juicio oral, ¿podría mentir el encausado?
Sí. El investigado puede mentir en sus declaraciones, ya sea en la fase de instrucción o en la de juicio
oral. Esto se debe al artículo 24.2 CE, que recoge el derecho fundamental de defensa y el derecho a no
declarar contra sí mismo ni confesarse culpable. A diferencia de los testigos que sí prestan juramento
y promesa de decir la verdad. Por lo que el investigado puede actuar guardando silencio, declarándose
parcial e incluso faltando a la verdad sin cometer delito.
2. Explique razonadamente si la víctima tiene obligación de decir verdad, siempre que sea citada
a declarar. Si mintiese ¿Podría ser constitutivo de algún delito? ¿Cuál? ¿Y si se personase en el
proceso como acusación particular? ¿Podría faltar a la verdad?
Sí, como ya expliqué anteriormente, la víctima cuando declara como testigo tiene la obligación de
decir la verdad, debido a que su declaración se convierte en medio de prueba dentro del proceso penal.
Tiene su fundamento en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y del deber general de colaboración con la
justicia. En el caso de que la víctima mienta de forma consciente podría cometer el delito de falso
testimonio regulado en el artículo 458 del Código Penal.
Personarse como acusación particular significa que la víctima pasa a ser parte procesal acusadora
donde puede:
- formular escrito de acusación
- proponer pruebas
- recurrir resoluciones
- intervenir activamente en el proceso
El escenario de ser acusación particular no elimina el deber de decir verdad cuando declara como
testigo. Es decir, puede actuar como parte en el proceso, sin embargo, cuando el tribunal acuerda su
interrogatorio como testigo, su declaración sigue siendo un medio de prueba. Por lo que, no puede
mentir amparándose en su condición de parte, y en el caso de que falte a la verdad de forma
consciente podría cometer igualmente falso testimonio.

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Derecho Procesal practia 4 y más Ejercicios en PDF de Derecho Procesal solo en Docsity!

Daniela Piquer Francos

Ejercicio/caso nº

1. Determine motivadamente si el investigado tiene derecho a mentir en las declaraciones prestadas en la fase de instrucción. En la fase de juicio oral, ¿podría mentir el encausado? Sí. El investigado puede mentir en sus declaraciones, ya sea en la fase de instrucción o en la de juicio oral. Esto se debe al artículo 24.2 CE, que recoge el derecho fundamental de defensa y el derecho a no declarar contra sí mismo ni confesarse culpable. A diferencia de los testigos que sí prestan juramento y promesa de decir la verdad. Por lo que el investigado puede actuar guardando silencio, declarándose parcial e incluso faltando a la verdad sin cometer delito. 2. Explique razonadamente si la víctima tiene obligación de decir verdad, siempre que sea citada a declarar. Si mintiese ¿Podría ser constitutivo de algún delito? ¿Cuál? ¿Y si se personase en el proceso como acusación particular? ¿Podría faltar a la verdad? Sí, como ya expliqué anteriormente, la víctima cuando declara como testigo tiene la obligación de decir la verdad, debido a que su declaración se convierte en medio de prueba dentro del proceso penal. Tiene su fundamento en la Ley de Enjuiciamiento Criminal y del deber general de colaboración con la justicia. En el caso de que la víctima mienta de forma consciente podría cometer el delito de falso testimonio regulado en el artículo 458 del Código Penal.

Personarse como acusación particular significa que la víctima pasa a ser parte procesal acusadora donde puede:

  • formular escrito de acusación
  • proponer pruebas
  • recurrir resoluciones
  • intervenir activamente en el proceso

El escenario de ser acusación particular no elimina el deber de decir verdad cuando declara como testigo. Es decir, puede actuar como parte en el proceso, sin embargo, cuando el tribunal acuerda su interrogatorio como testigo, su declaración sigue siendo un medio de prueba. Por lo que, no puede mentir amparándose en su condición de parte, y en el caso de que falte a la verdad de forma consciente podría cometer igualmente falso testimonio.