




Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
En situaciones de conflicto, se debe determinar el tribunal competente para conocer la causa. Este artículo explica cómo se determina la competencia objetiva, territorial y funcional de los tribunales en el orden civil y penal, así como las reglas de competencia internacional y las excepciones en casos de inmunidad de jurisdicción y ejecución. También se abordan los conflictos de competencia entre diferentes órdenes de la jurisdicción ordinaria y la atribución de competencia en la jurisdicción militar y ordinaria.
Tipo: Apuntes
1 / 8
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!





Determinació del jutjat. lES MODELITATS DE tutela previes al proces: mesures cautelars, diligencies preliminars i assegurament de la prova. Quan hi ha una sitiuacio de conflicte i es valora la situacio de litigr una e les coses que s’ha de determinar es a on litigarem, es a dir, davant de quins tribunals. Hem de determinar qui son els tribunals competents o de quin país son els tribunals competents per coneixer aquesta questio. Es una tasca que s’ha de fer abans de presentar la demanda i ocupa una part de la demanda per determinar quin es el tribunal competent.
A la comeptencia internacional estem determinant si els tribunals espanyols son competent per coeixer d’un determinat assumpte. Despres per detemrinar la ciutat hem d’aplicar les regles espanyoles d’atribució. Ex. Si la normativa de brusseles diu que l’estat competent per conèixer del cas es on es produgui el dany. El dany es produeix a Badajoz, la determinació del òrgan comeptent es dura a terme segons les regles d’atribució espanyoles i pot ser els tribunals de Badajoz tenguin comeptencia. A la comeptencia itnerna l’estat fa les regls distribuint els assumptes entre els seus tribunals. Quan un estat regula els casos de comeptencia internacional, nomes pot regular aquells on sigui competent. No pot dir mai que els altres son incompetents. Les regles de comeptencia d’une stat son unilaterals. No distribueix la competencia entre els altres tribunals d’altres països. Qui pot determinar quan son competents els tribunals espanyols?
L’ORGANITZACIO DINTRE de la jurisdicció ordinària ens porta a pensar que un plet sigui nomes d’un ordre.Poden haver casos que tenguin coses de diferents ordres i que es planteji que en una materia hi hagi continguts materials diferents. Ex, En un proces civil es reclama el compliment d’un contracte que s’ha assignat. Al.lega que un contracte no es d’ell i es una assignatura falsa. Diu que es un delicte de falsificació de documents. Que fem quan una materia te continguts materials diferents? En principi, la regla general, es que s’ha de saber diferenciar entre la questio principal del proces que es l que determina la comeptencia del ordre jurisdiccional i la questio principal es quella que s’identifica per la pretensió que es fa en un proces. Les pretensions prejudicials, que son aquelles questions que no son les principals del proces pero es necessari resoldre prèviament per poder pronunciar-se sobre la qüestió principal. Dintre dels ordres de la jurisdiccio ordinària es que tots els tribunals tenen comeptencia per resoldre les questions prejudicials corresponents als altres ordres que es plantejin en el proces. Es a dir, un jutge civil pot resoldre amb caracter general questions d’una altre jurisdiccio pero els efectes de la decissio es circunsciruen al plet on s’ha decidit. La cosa jutjada es limita al plet on s’ha decidit. Despres, es podra anar a discutir al ordre competent la decissio que s’ha decidit amb caracter prejudicial.Excepcio, les questions prejudicials penals nomes les pot resoldre l’ordre penal. Hi ha unes altres questios prejudicials que son les que es plantejn a nivell constitucional o a nivell comunitari. El que succeeix es que el tribunal suspen el procediemtn remet la questio al tribunal competent i queda a l’espera de la seva resolucio per a seguir amb el proces tenint en comta de la questio prejudicial. Aquesta questio prejudicial van al TJUE i al TC. L’efecte d ela nul.litat es des de l’inici. Si estem dintre de la jurisdicció ordinària civil pot resoldre aafectes prejuidical questions administratives i questions laborals. En cas de la questions prejudicials penals, imaginem que dintre del proces civil entra una questio penal. Un cas de incapacitació que apareix un testimoni que acreidta que la part ha estat víctima de abusos. S’haura de donar trasllat a la fiscalia i decideix si envia el cas al tribunals penals o no. En principi, el proces civil continua i si en el temrini de dos mesos no s’ha portat al jutge, el jutge civil continuara el proces i resoldra. En el cas s’ahgi començat un proces penal, el proces civl cntinua tramitant-se fins el moment de dictar sentencia. Es queda a la espera de que resolgui el jutge penal. Si NO ES el fiscal qui doni trasllat al jutge penal, la part pot formular una querella davant del tribunal, llavors pendent el proces penal per la questio i sent rellevant per la decissió del cas, el
procediment continua tramitant-se i quan arribi el moment de que redacti la sentencia suspen i queda a la espera de que resolgui el tribunal principal. Si estem en una questio prjudicial social en el proces civil, le jutge haurà de pronunciar-se fins que dicti sentencia i haurà de pronunciar-se despres sobre la causa. Si aquest plet es resolgues al ordre social una vegada feta vincularia al ordre civil. La decissio del ordre civil no vincula a plets posteriors nomes al cas on s’adopta. La llei diu que te valor a efectes plenament prejuidicials, el valor es circumscriu a la resolucio del cas on s’ha fet aquest pronunciament judicial. soBRE les questions prejudicials s’ha de mirar que s’ha de fer quan hi ha una questio social o administrativa a un proces civil. Prejuidicalitat civil, intentàvem determinarquan una questio litigiosa te matèries de dos ordres diferent. Pot passar que en un proces civil hihagi vairensquestions que s’hagin de resoldre, perque una es resolgui primer i en questio del que s’hagi resolt es pugui analitzar una altre questio. amB CARCATER GENERAL, Si dues questions es tramiten en un mateix, amb cacater general podem acumular.-les en un mateix proces mitjançant la demnada. SI no les hem acumulat, podem acumulació de processos. Reunir dos processos pendents. En el cas que poguesism acumular, processos eespecials que no es podn acumular a processos ordinaris. Un plet esta a primera instancia i l’altre esta a segona isntancia. SI les parts ho demanen, es pot suspendre el rpoces sobre la questio que no es prejudicial i quedar a la espera del resultat del proces que si que es prejudicial. Que passa quan el jutge decideix suspendre o no? La part pot estar d’acord o no estar-ho. Recorrer o no recórrer (recurs d’apel.lació). Es faria mitjançant una interlocutòria.
A la LEC art. 50 i seguents tota la questio relacionada amb els criteris de la comeptencia territorial. La LEC ens trobarem:
Detrmiennel numero de jutjat per conèixer del cas. Aquestes normes s’aplicaran una vegada presentada la demanda. El jutjat dega notificarà a la part i la part podra denunciar la falta de competencia territorial. Els pactes de submissió expressa no poden modificar els criteris de de submissió d’assumptes. Un pacte de submissió expressa només determina la competencia territorial pero no el cocnret tribunal d’aquella seu que coneix del cas. SI féssim un pacte de submissió expressa que no respectes la competencia objectiva tota la clàusula seria nul.la. S’apliquen els cirteris dels contractes d’adhesió. CLausules expresses que li subscriu el contracte. Els pactes de submissió tàcita es el produeix per part del demandant pel fet de presentar la demanda. I per part del demandat sense plantejar una declinatòria. En materia de competencia territorial, si el demandat no compareix tambe es sotmet tàcitament a efectes de competencia territorial. En materia de comeptencia internacional si el demandat no compareixia i el cirteri de competencia havia de ser la tàcita, els tribunals espanyols no tenien competencia. La llei ens diu quins son disponibles i quins indisponibles. Ple que fa els furs generals que solen ser subsidiaris, es el domicili del demandat. Fur especific, i general: salvo que la ley disponga una cosa, serà... Alternatiu o subsidiari? Subsidiari. No estan al mateix nivell. En carcater general, la comeptencia territorial no determina quin tribunal te copetencia sino estableix una preferència per conèixer del cas. uN tribunal no es que no sigui comeptent, sino la infraccio de les regles de competencia no duen a terme la nulitat del procediment. On haure de presentar la demanda? Quan hi ha vairus criteris de comeptencia territorial en un cas s’ha de determinar quin es el criteri preferent, perque sempre es comeptent el tribunal. Es pot discutir l’eleccio del l’altre part davant d’un fur de competencia preferent al que ell ha triat.