DISCUSIONES
Se pudo comparar el hecho de que las inversiones en infraestructura en ciertos
sectores de la economía influyen significativamente en el crecimiento económico de la
región de Puno, entonces estos efectos generan un incremento en las inversiones y
consecuentemente un incremento en el crecimiento económico. De acuerdo a Montero
(2011), utilizo una metodología de panel de datos y técnicas econométricas espaciales y
considerando la muestra de 9 departamentos bolivianos, con fuentes de la UDAPE . Sin
embargo, la inversión en infraestructura y educación tuvo un impacto positivo en el PIB
real per cápita, pero no es significativo en el sector público.
Teniendo en cuenta que Ferró (2015), utiliza una metodología de tipo no
experimental, un diseño de tipo descriptivo y explicativo y en el cual se seleccionó una
pequeña muestra de PIPs de los municipios provinciales de Puno y El Collao-Ilave, el
estudio de caso permite utilizar la mayor cantidad de fuentes como sea posible. posible
investigar sistemáticamente a individuos, grupos, organizaciones o eventos, se determinó
que cuanto más influye la participación de las zonas rurales o con prioridad PIP, lo que
demuestra que los municipios tienen mejores soluciones para su gente. Podemos comparar
con el autor que la infraestructura del sector salud influye considerablemente en el
crecimiento económico de la región de Puno, cuyo gobierno está en el centro de inversiones
que nos permitirán atraer recursos monetarios para lograr una cartera de inversiones en
beneficio de la población.
Según Esquivel & Loaiza (2018), determinó que la importancia de los agentes
institucionales, lo que indica que la infraestructura tiene un impacto en el crecimiento con
coeficientes numéricos de valor significativo entre 0.23% y 0, 29% en escala. Estas
