REPARAR ARGUMENTS
Ex:
Has de venir a la festa. Vas prometre que vindries
un etimema és un sil.logisme amb una premissa (o bé conclusió)
--------------------------------------------
“L’exercici físic no serveix per res prq conec gent que fa exercici i estan malalts”
- interp 1: creu que exercici físic és completament inútil. Diem que es fals ja que hi han
nombrosos estudis que ho contradiuen
- interp 2: Tot i fer exercici hi ha persones continuen patint problemes de salut
● Aplicarem el PRINCIPI DE BENEVOLENCIA →en cas d’un argument poc clar o
es pot interpretar de més d’una manera es dona el benefici del dubte al autor
de l’argument. (ser bona gent, si hi ha una interp que dóna sentit al argument no siguis cazurro i
pillis la interp que deixa al argument pitchor)
Cas no apliques principi benevolencia
↓
BIAIX DE CONFIRMACIÓ → Interpreta els arguments de forma que recolzen les meves
creences (quan podries interpretar l’argument de forma que no les recolzi)
ex:
--------------------------------------------
PRINCIPI NOMINALISTA → Si hi ha dues explicacions que expliquen el mateix, pero la
numero 1 té menys elements i la 2 te moltes més suposicions, agafarem com a valida
l’explicació 2.
ex:
- interp 1: M’he caigut perq caminava amb el mòbil a la mà i no estaba atenta
- interp 2: M’he caigut prq els iluminatis m’estan perseguint i rastrejant, ja què fa dos
anys vaig trepitjar a un gosset. Ara m’estan perseguint i atentant contra mi,
posant-me pedres al camí per què caigui i em trenqui el coll
(Practica ej 1 19/9/24)
https://docs.google.com/document/d/1cObOJilayrlShqesbhyoLW2et02QG-Qyego2aKMyFvE/edit?usp=sharing
(Practica ej 1 23/9/24)
