A la salida del Teatro, cuando el tumulto se empujaba en los estrechos vomitorios,
Lucrecia sintió un fuerte empellón y vio cómo le era arrebatado el collar de perlas con
que se adornaba. A pesar de que hizo cuanto pudo por recuperarlo persiguiendo un
trecho a su agresor, finalmente perdió su rastro y no pudo evitar volver a casa
despojada. Julia, por su parte, también había ido al teatro aquella tarde y cuando
abandonaba el edificio, mirando distraídamente al suelo, se encontró el collar de
Lucrecia. Lo cogió y lo llevó a su casa después de preguntar a las personas cercanas si
conocían a la posible propietaria del mismo. Después de dos años desde la pérdida del
collar, Lucrecia lo reconoce y aborda a Julia reprochándole haberse apropiado de lo
ajeno, a lo que Julia responde con la amenaza de demandarla por difamación ante los
tribunales.
¿Qué instituciones jurídicas están aquí en juego? ¿A quién pertenecería el collar?
Razona y argumenta la respuesta. ¿Cambiaría en algo la situación de haber vendido
Julia el collar a otra tercera persona? ¿Cambiaría en algo la situación si Lucrecia hubiera
perdido el collar sin que le fuera arrebatado?
¿Qué instituciones jurídicas están aquí en juego?
La institución que está en juego es el pretor, que debe decidir si el caso lo lleva a juicio
y es que concede las acciones.
¿A quién pertenecería el collar? Razona y argumenta la respuesta.
La propietaria civil del collar es Lucrecia y debido a que se lo robarón, el ladrón no se
convierte en propietario honorario. Sin embargo, cuando se lo encuentra Julia, como lo
hace con buena fe y pregunta si tiene dueño, se convierte en propietaria honoraria. Pero
como no es una res habilis (porque ha sido robado) no puede adquirirlo por usucapión.
Lucrecia, puesto que sigue siendo la propietaria civil, puede llevar a cabo una acción
reivindicatoria para recuperar el collar. Y Julia no puede
La propietaria civil de la cosa es Lucreia y no puede llevar a cabo ninguna exceptio.
¿Cambiaría en algo la situación de haber vendido Julia el collar a otra tercera
persona?
Si Julia le hubiera vendido el collar a una tercera persona y Lucrecia más tarde reconoce
el collar. Lucrecia puede demandar a la tercera persona con la acción reivindicatoria
(porque ella sigue siendo la propietaria civil). La tercera persona no puede emprender
ninguna exceptio contra Lucrecia. Sin embargo, la tercera persona puede valer por
evicción y emprende la actio empti y recuperará el valor que pagó por el collar.
¿Cambiaría en algo la situación si Lucrecia hubiera perdido el collar sin que le
fuera arrebatado?
En el caso de que Lucrecia hubiera pérdida el collar sin serle arrebatado, Julia se
convierte en propietaria por usucapión porque ya que se cumple con todos los requisitos
1
