Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


ejercicio del sintaxis 1, Ejercicios de Morfología y Sintaxis

uno de los ejercicios del sintaxis 1

Tipo: Ejercicios

2018/2019

Subido el 25/11/2019

b9us9
b9us9 🇪🇸

4

(9)

29 documentos

1 / 1

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
PREGUNTAS DE CLASE
11 de diciembre
RESPUESTAS
1. Explica el modo de las subordinadas sustantivas en las oraciones de abajo:
1. No es normal que esté haciendo esta temperatura: “es normal” es un predicado “de
etiqueta”, por lo que pide subjuntivo en el verbo subordinado “esté”.
2. Sospecho que no has entendido la mitad de lo que te he explicado: “sospecho” es un
verbo de afirmación atenuada (parentético), que, en forma afirmativa, rige
indicativo en el verbo subordinado “has entendido”. [También podría alegarse,
aunque es una respuesta menos precisa, que “sospecho” es un verbo de “actividad
mental” (grupo 5)].
3. Me indicó que cogiera la primera calle a la izquierda, que llegaría enseguida:
“indicó” es un verbo de comunicación. Como aquí transmite una instrucción que en
estilo directo iría en imperativo (“me indicó: coge...”), su forma es la de subjuntivo
(“cogiera”). Es decir, actúa como si fuera un predicado “de influencia”. En cambio,
por lo que se refiere a la otra subordinada, el verbo “indicó” transmite una
información (“me indicó: llegarás enseguida”), por lo que va en indicativo
(“llegaría”). [Cabe la posibilidad de que “que llegaría enseguida” se entienda como
una causal. En ese caso el modo se explica por reglas completamente distintas].
4. Cansado de que todo el mundo se riera de él, se fue de la ciudad: “riera” depende de
un adjetivo de sentimiento (“cansado”), por lo que va en subjuntivo. [Cabe también
entender que “cansado” es el participio del verbo “cansar”. En este caso la
subordinada dependería de un verbo, aunque su grupo semántico seguiría siendo el
mismo].
2. El modo en las oraciones de abajo no es el que el verbo subrayado haría esperar. ¿Por qué?
1. No es evidente que tenga razón: “es evidente” alude a la verdad o mentira de la
subordinada (grupo 4) y aquí señala que es verdad, por lo que esperaríamos
indicativo. Ahora bien, la negación altera su significado y ello explica el
subjuntivo.
2. Vio la prohibición de que no entraran los coches, pero no hizo caso: la subordinada
no depende del verbo subrayado sino del sustantivo “prohibición”, que rige
subjuntivo por ser de influencia.
3. Lo vio sin que nadie se lo mostrara: “vio” rige indicativo pero la subordinada está
dentro de un SP que desempeña la función de CC, por lo que no sirven las reglas
que hemos dado, es decir, su modo no depende del significado del verbo principal.

Vista previa parcial del texto

¡Descarga ejercicio del sintaxis 1 y más Ejercicios en PDF de Morfología y Sintaxis solo en Docsity!

PREGUNTAS DE CLASE

11 de diciembre

RESPUESTAS

  1. Explica el modo de las subordinadas sustantivas en las oraciones de abajo:
    1. No es normal que esté haciendo esta temperatura: “es normal” es un predicado “de etiqueta”, por lo que pide subjuntivo en el verbo subordinado “esté”.
  2. Sospecho que no has entendido la mitad de lo que te he explicado: “sospecho” es un verbo de afirmación atenuada (parentético), que, en forma afirmativa, rige indicativo en el verbo subordinado “has entendido”. [También podría alegarse, aunque es una respuesta menos precisa, que “sospecho” es un verbo de “actividad mental” (grupo 5)].
  3. (^) Me indicó que cogiera la primera calle a la izquierda, que llegaría enseguida: “indicó” es un verbo de comunicación. Como aquí transmite una instrucción que en estilo directo iría en imperativo (“me indicó: coge...”), su forma es la de subjuntivo (“cogiera”). Es decir, actúa como si fuera un predicado “de influencia”. En cambio, por lo que se refiere a la otra subordinada, el verbo “indicó” transmite una información (“me indicó: llegarás enseguida”), por lo que va en indicativo (“llegaría”). [Cabe la posibilidad de que “que llegaría enseguida” se entienda como una causal. En ese caso el modo se explica por reglas completamente distintas].
  4. Cansado de que todo el mundo se riera de él, se fue de la ciudad: “riera” depende de un adjetivo de sentimiento (“cansado”), por lo que va en subjuntivo. [Cabe también entender que “cansado” es el participio del verbo “cansar”. En este caso la subordinada dependería de un verbo, aunque su grupo semántico seguiría siendo el mismo].
  5. El modo en las oraciones de abajo no es el que el verbo subrayado haría esperar. ¿Por qué?
    1. No es evidente que tenga razón: “es evidente” alude a la verdad o mentira de la subordinada (grupo 4) y aquí señala que es verdad, por lo que esperaríamos indicativo. Ahora bien, la negación altera su significado y ello explica el subjuntivo.
  6. Vio la prohibición de que no entraran los coches, pero no hizo caso: la subordinada no depende del verbo subrayado sino del sustantivo “prohibición”, que rige subjuntivo por ser de influencia.
  7. Lo vio sin que nadie se lo mostrara: “vio” rige indicativo pero la subordinada está dentro de un SP que desempeña la función de CC, por lo que no sirven las reglas que hemos dado, es decir, su modo no depende del significado del verbo principal.