


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
ejercicios de algebra para estudiar tematicas correspondientes a conjuntos y demas
Tipo: Ejercicios
Subido el 16/06/2024
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



Ejercicios
X ⊆ Y y ⊆ Z implican X ⊆ Z; X ⊆ Y y ⊆ X implican X=Y El último de ellos es la formulación, en términos de la relación de inclusión, de los dos pasos en una prueba de la igualdad de dos conjuntos. Es decir, para demostrar Que X = Y, uno demuestra que X ⊂ Y y luego que Y ⊆ X. Para la relación de inclusión adecuada, solo el análogo de la segunda propiedad abové es válido. La prueba de que X ⊂ Y y Y ⊂ Z implica X ⊂ Z se requiere en uno de los ejercicios al final de esta sección. Alli, el lector también encontrará otras propiedades de la inclusión adecuada, en lo que respecta a su relación con la inclusión. Dado que los principiantes tienden a confundir las relaciones entre la membresía y la inclusión, aprovecharemos todas las oportunidades para señalar las distinciones. Esta vez notamos que los análogos para la pertenencia a las dos primeras de las propiedades anteriores para la inclusión son falsos. Por ejemplo, si X es el
los subconjuntos de un sel, es decir, los conjuntos incluidos en un conjunto. Este es nuestro primer ejemplo de un procedimiento de importación en la teoría de conjuntos: la formación de nuevos conjuntos a partir de un conjunto existente. El principio de abstracción puede ser uscd para definir subconjuntos de un conjunto dado. Indeel, si P(x) es una fórmula en x y A es un conjunto, entonces la fórmula X ∈y P(x) Determina ese subconjunto de A que ya hemos acordado escribir como x ∈AP(x)). Si A es un conjunto y elegimos que P(x) sea xx, el resultado es x Axx, y este conjunto, claramente, no tiene elementos. El principio de extensión implica que sólo puede haber un conjunto sin elementos. A este conjunto lo llamamos conjunto vacío y lo simbolizamos mediante
El conjunto vacío es un subconjunto de todo conjunto. Para establecer esto se debe demostró que si A es un conjunto, entonces cada miembro de es miembro de A. Como no tiene miembros, la condición se cumple automáticamente. Aunque este razonamiento es correcto, puede no resultar satisfactorio. Una prueba alternativa que podría resultar más reconfortante es la indirecta. Supongamos que es falso que Ø 4. Este puede ser el caso sólo si existe algún miembro del cual no sea miembro de 4. Pero esto es imposible, ya que Ø no tiene miembros. Por tanto, A no es falso; es decir, Ø A. Cada conjunto A tiene al menos dos subconjuntos distintos, A y Ø. Además, cada miembro de A determina un subconjunto de 4; si a ∈ A, entonces (a) A. Hay ocasiones en las que no se desea hablar de subconjuntos individuales de un conjunto, sino del conjunto de todos los subconjuntos de ese conjunto. El conjunto de todos los subconjuntos de un conjunto A es el conjunto potencia de 4, simbolizado por
a = La afirmación es verdadera. Ya que Si A no es subconjunto de B y B no es subconjunto de C, entonces A no es subconjunto de C. b = La afirmación es falsa. Ya que es posible que A sea diferente de B y B sea diferente de C, pero aun así A sea igual a C. c = La afirmación es verdadera. Si A es subconjunto de B y B no es subconjunto de C, entonces A no es subconjunto de C. d = La afirmación es falsa. Si A es subconjunto propio de B y B es subconjunto de C, entonces no se puede decir que A no es subconjunto de C. e = La afirmación es falsa. Si A es subconjunto de B y B es subconjunto propio de C entonces no podemos concluir que A no sea subconjunto de C.