Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: microeconomia II, Profesor: Asier Asier, Carrera: Empresariales, Universidad: UPV-EHU
Tipo: Apuntes
1 / 43
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
2. Parte del tema 2 2.3.- El estructuralismo y las teorías de la dependencia 2.4.- El Desarrollo Humano Sostenible y sus aportaciones al debate sobre el desarrollo 2.5.- El mal desarrollo , el post-desarrollo y otros debates de actualidad Economía del desarrollo , 2013/
manufacturas;… (^) Comienza a cuestionar la teoría de las ventajas comparativas, por no ofrecer perspectivas para el desarrollo de América Latina.
El manifiesto de la CepalEl manifiesto de la Cepal (^) Este texto, encargado por la CEPAL a Prebisch como consultor para introducir el Estudio Económico de América Latina de 1948, es probablemente el más importante para la teoría del desarrollo en la región y se transformó en la piedra angular de la teoría cepalina posterior, hasta el punto que Albert Hirschman lo llamó el Manifiesto latinoamericano y muchas veces se alude a él como el Manifiesto de la CEPAL. http://prebisch.cepal.org/es/textos/el-desarrollo-econ%C3%B3mico-de-am %C3%A9rica-latina-y-algunos-de-sus-principales-problemas
2.3. El estructuralismo: ORIGENES2.3. El estructuralismo: ORIGENES OBRA CLAVE DEL ESTRUCTURALISMO LATINOAMERICANO
Raul Prebisch: Santiago, CEPAL, 1949 I. Introducción II. Las ventajas del progreso técnico y los países de la periferia. III. América Latina y la elevada productividad de EEUU. IV. El problema de la escasez de dólares y sus repercusiones en América Latina. V. La formación del capital en la América Latina y el proceso inflacionario. VI. Los límites de la industrialización. VII. Bases para la discusión de una política anticíclica en la América Latina.
2.3. El estructuralismo: ORIGENES2.3. El estructuralismo: ORIGENES (^) 1959:Director del Banco de Desarrollo de Brasil (^) 1961: Ministro de Planificación y responsable del Plan de Desarrollo Trienal (^) 1964: Participó en la fundación de la UNCTAD (^) 1964: Golpe de Estado en Brasil.. exilio… profesor en Yale Univ. Y la Sorbonne (^) 1979: Ley de amnistía (^) 1985: Embajador de Brasil en la CEE, posteriormente Ministro de Cultura (^) 2004: fallece el año que había sido nominado para el Premio Noble de Economía.
Origen de la escuela estructuralista La teoría estructuralista latinoamericana tiene sus inicios en el artículo anterior de Prebisch, denominado posteriormente el Manifiesto de la CEPAL. Este trabajo va a ser profundizado por los equipos de trabajo de la CEPAL (Celso Furtado, 2001): “Empecé así a pensar en los problemas del continente. “se imponía la necesidad de una visión más amplia, y esa visión nos llegó de la reflexión de Raúl Prebisch sobre las particularidades estructurales del sistema de división internacional del trabajo y de la forma cómo se difunde el progreso técnico en la civilización industrial” Su hipótesis de que los mecanismos de los mercados tienden a agravar la fractura centro-periferia traía implícita una crítica de las estructuras de poder que rigen la distribución del ingreso a escala global. Surgió así la idea de que el subdesarrollo es una situación cualitativamente distinta del desarrollo. Más que una teoría del crecimiento económico lo que necesitábamos era una teoría del desarrollo.
El análisis de estas relaciones es una de las novedades más importantes de los estructuralistas: ofrecen una visión distintas de las relaciones entre los países en desarrollo y los países industrializados. (^) La relación entre Centro y Periferia es la categoría de análisis que propone el estructuralismo. (^) El progreso técnico es clave para el diagnóstico. (^) Centro y periferia se diferencian porque tienen estructuras productivas diferentes.
Heterogeneidad estructural Enorme diferencia de productividad, ingresos y de grado de desarrollo en las economías. Factores principales: i) el tipo de recursos que se exportan: materias primas y minería ii) elemento político institucional: actividad del Estado iii) polarización social y economía tradicional. Estratos: a) primitivo : niveles de productividad e ingreso similares al tiempo de la colonia b) polo moderno : niveles de productividad semejantes a economías desarrolladas c) intermedio : productividad media nacional
Las relaciones Centro-PeriferiaLas relaciones Centro-Periferia
a) Sectores de baja productividad b) Excedente de mano de obra que presiona a la baja a los salarios del sector moderno c) No crece la demanda interna y disminuyen los precios de las exportaciones c) Las diferencias de productividad como de precios/ingresos explican la tendencia a las diferencias crecientes entre el Centro y la Periferia
La Relación Real de Intercambio (RRI)La Relación Real de Intercambio (RRI) Tesis de Prebisch -Singer o del deterioro de la RRI: los precios de los productos primarios tienden a caer relativamente en relación a los precios de las manufacturas a lo largo del tiempo. Explicación de este comportamiento: a) La demanda de manufacturas crece más rápidamente que la de materias primas:
Siglo XIX Siglo XX (mediados) Siglo XX (fines) III Estructura y políticas en la periferia Grado de diversificación e integración interna de las estructuras productivas Distribución interna de las ganancias de productividad Capacidad del Estado para incidir sobre las posiciones periféricas Economías primario exportadoras coexistiendo con economías de subsistencia Fuerza de trabajo redundante presiona hacia abajo las remuneraciones y mejora rentabilidad sector primario. Diferentes tipos de situaciones Orden liberal, apertura económica Exportación primarios e industrialización orientada al mercado nacional. Heterogeneidad estructural. Sector primario subvenciona a la industria. Concentración distributiva, consumismo, insuficiencia dinámica. Orden proteccionista. Industrialización sustitutiva de importaciones Transnacionalización de la industria. Maquila. Empresas medianas, pequeñas y micro-empresas crean empleos. Subsiste desempleo. Globalización del progreso técnico y transnacionalización en las ganancias internas de productividad. Fortalecimiento sector financiero. Apertura, privatización, desregulación. Menor radio de acción en políticas. Fuente: Di Filippo, Armando (1998); “La visión centro-periferia hoy”. Revista de la CEPAL , número extraordinario, octubre 1998.
2. Cambio en la estructura de la propiedad2. Cambio en la estructura de la propiedad La mayoría de las escuelas económicas no hacen un análisis específico de la propiedad: la tierra y el capital son factores de producción y no se considera a quiénes pertenecen. La escuela estructuralista: ◦ (^) A) la cuestión de la estructura de la propiedad es fundamental para el análisis económico cuando esa estructura es muy desigual. ◦ (^) La propiedad es relevante por su impacto en el crecimiento económico y en la distribución del ingreso. b) Agricultura: la propiedad es un tema central ◦ (^) Los problemas de la oferta agrícola se deben en gran parte a los modelos de propiedad de la tierra (latifundismo)
b) El papel de la Inversión externa : Como la propiedad afecta a los resultados, pueden darse efectos negativos: (^) Puede desplazar el ahorro local (^) posiciones monopólicas (^) repatriación de los beneficios (^) prácticas restrictivas de la competencia (^) Puede impulsar la fuga de capitales (^) impacto cultural c) Distribución de la renta : la distribución es fundamental para el crecimiento d) Poder económico y poder político: importante incluirlos en los análisis. Cambio en la estructura de la propiedad
