





Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
resumen completo del liberalismo frances.
Tipo: Resúmenes
1 / 9
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!






El liberalismo frances despues de napoleon de la anglofobia
. la derrota de napoleon bonaparte marca en la historia del viejo continente una linea. divisoria sobremanera importante. a la par que se reordenan las relaciones internacionales. se produce un profundo replanteamiento ideologico en el seno del liberalismo. este. replanteamiento fue particularmente hondo y fecundo en el liberalismo frances sin duda el. mas influyente de europa y se tradujo en el abandono del iusnaturalismo racionalista y de. buena parte de las ideas constitucionales que a su amparo se habian ido elaborando a lo. largo del siglo xviii. 1. iusnaturalismo y liberalismo. el iusnaturalismo habia servido a la burguesia para destruir el antiguo orden de. cosas. su caracter revolucionario iba ligado a su caracter abstracto. en nombre de la razon. natural y apelando a la libertad la igualdad y la propiedad se habian resquebrajado los. fundamentos de la monarquia absoluta y de la sociedad estamental eliminandose sus. desigualdades politicas y sociales cuyo sustento legitimador se hallaba en la historia o en un. orden natural supuestamente sancionado por la divinidad. todas las ideas constitucionales que conformaban el armazon nuclear de la teoria. constitucional revolucionaria se habian troquelado en este espiritu racionalista inspirado en. el corpus filosofico del iusnaturalismo moderno de raiz protestante aunque secularizado y. heredero directo de las grandes especulaciones cientificas de los siglos xvi y xvii. asi. habia ocurrido desde luego con las tesis del estado de naturaleza y del pacto social pero. tambien con el dogma de la soberania nacional consecuencia de aquellas y con las ideas de nacion y de representacion. tales conceptos se habian creado con una deliberada. abstraccion de los grupos sociales y de las divisiones territoriales realmente existentes y. actuantes en una concreta comunidad historica. los derechos naturales se habian. presentado como fruto irrenunciable del hombre en cuanto tal es decir en cuanto miembro. de la humanidad abstraccion superlativa y no como parte integrante de una clase social o. de una determinada nacion. la doctrina de la division de poderes otra de las grandes premisas del ideario. revolucionario presentaba tambien este nitido substrato racionalista. es verdad que. montesquieu habia formulado esta doctrina a partir de una realidad historica muy concreta. la inglesa de la monarquia hannoveriana con el objeto de neutralizar el despotismo regio. al fin y al cabo a montesquieu como a voltaire el estudio de la historia de los caracteres. nacionales y de los mores sociales le habia distanciado del iusnaturalismo una ideologia. comun al liberalismo revolucionario y a buena parte del pensamiento de la ilustracion. pero. si esto es verdad no lo es menos que en las mentes de los revolucionarios franceses la. templada doctrina de la division de poderes se habia convertido en un rigido y abstracto. instrumento de agitacion politica. como tal instrumento dicha doctrina se habia. desconectado de la realidad historica de la que supuestamente se habia extraido. concibiendose con la vana pretension racionalista de establecer more geometrico un exacto y. perfecto equilibrio entre las piezas del estado. y el estado al igual que el cosmos anos antes. descrito por galileo newton y copernico se entendia como una
maquinaria con su propia. logica inmanente. hobbes habia sido un maestro en tal concepcion. un maestro incomodocomo. lo son los maestros de verdad que los revolucionarios franceses como antes los. ingleses aunque de distinta manera habian corregido en un punto esencial el engranaje de. todas las piezas del estado debia partir de la supremacia indiscutible del poder legislativo. como habia ensenado locke un maestro mucho mas acogedor que hobbes aunque. ciertamente mucho menos genial que el. toda la actividad estatal debia someterse a la ley. expresion de la volonte generale y primordialmente a la constitucion esto es a la lex. suprema fundamento de validez de todas las demas leyes y fiat del orden social e historico. dentro del ideario revolucionario la idea del pouvoir constituant habia sido no. obstante la que mejor expresaba ese inescindible ayuntamiento de racionalidad y. subversion. la teoria del poder constituyente habia ocupado en el constitucionalismo revolucionario lugar parejo al de la duda metodica en la filosofia y ciencia modernas. si la. idea cartesiana habia permitido cuestionar las hasta entonces apodicticas verdades generales. o premisas mayores del razonamiento silogistico la feliz teoria del abate sieyes expresaba. con inusitada claridad el intento de lo abstracto de sublevarse contra lo concreto. un intento. que segun dejo dicho ortega es comun a toda revolucion1. la teoria del poder constituyente. era una teoria de la revolucion en compendio. una teoria tan revolucionaria y compendiadatan. pedagogica en suma como lo seria en 1848 el manifiesto comunista la teoria. revolucionaria del cuarto estado. pero si era evidente su caracter revolucionario no lo era. menos su substrato racionalista. en su teoria de la constitucion carl schmitt ha recordado a. este respecto que la distincion que establecio leyes entre el poder constituyente y los. poderes constituidos era una replica en el orden politico a la concepcion spinoziana del. universo bajo dos formas natura naturans y natura naturata2. 2. el abandono del iusnaturalismo. esta ideologia iusnaturalista y revolucionaria plagada de abstracciones se fue. abandonando a partir de la reaccion thermidoriana de 1795 y con ella se abandona la. dogmatica constitucional que se habia construido a su abrigo. el nuevo liberalismo que. emerge a la luz del dia sin complejos y con un poco mas de experiencia reflexiona sobre los. excesos de la revolucion de 1789 sobre sus causas y sobre sus efectos. una reflexion que. desde francia se extiende a toda europa pues la gran revolucion a diferencia de la. inglesa de un siglo antes habia sido una revolucion europea que conmovio los cimientos. del viejo continente como nunca hasta entonces habia ocurrido y como nunca volveria a. ocurrir despues ni siquiera en 19173. para el nuevo liberalismo decimonono la ideologia iusnaturalista por su ambiguedad. y multivocidad se presentaba como un arma de doble filo en extremo peligrosa para la. burguesia que durante la restauracion borbonica siguio conservando las riendas de la. sociedad y que a partir de la insurreccion de julio de 1830 accederia a dirigir las riendas del estado. las abstracciones como la libertad y sobre todo la igualdad no digamos la. fraternidad podian ser utilizadas por el pueblo para exigir de nuevo el sufragio universal e. incluso transformaciones sociales y economicas muy peligrosas para la aristocracia y
bentham el. conservadurismo de burke el positivismo de comte el eclecticismo de cousin las teorias. constitucionales de benjamin constant y guizot la economia politica de say la escuela. historica de savigny y en fin las doctrinas reaccionarias de adam muller gentz haller. de maistre y bonald6. todo este movimiento de ideas pese a sus profundas diferencias. convergian en un punto el rechazo sin paliativos del derecho natural racionalista. apoyatura filosofica primordial del liberalismo frances revolucionario y del que a su imagen. y semejanza se habia desarrollado en otros paises europeos sometidos a la tutela intelectual. francesa a lo largo del siglo xviii como el liberalismo doceanista espanol. 3. el nuevo perfil del liberalismo. el positivismo sobre todo el sociologico y el historicismo fueron las dos grandes. corrientes ideologicas que sustituyeron al iusnaturalismo revolucionario. merced a la. influencia de ambas la propension del liberalismo dieciochesco a las abstracciones y a las. generalizaciones fue cediendo paso a un liberalismo mucho mas realista preocupado por el. examen pormenorizado de los hechos sociales e incluso dispuesto a exaltar las diferencias. nacionales. si en las lecciones sobre filosofia de la historia universal dictadas en la. segunda decada del pasado siglo hegel habia podido decir refiriendose al liberalismo de. 1789 que frente a lo concreto el liberalismo habia sufrido la bancarrota en todas partes 7. no cabe duda de que de esa bancarrota se recupero a partir de la derrota de napoleon. aunque el proceso de cambio como ya queda dicho hubiese comenzado antes y fue lo. abstracto precisamente lo que comenzo a entrar en crisis. el positivismo sociologico cuyos principales heraldos eran augusto comte y el. conde de saint simon permea la teoria constitucional postnapoleonica que insiste en. adecuar el estado a la realidad social. desde este nuevo punto de partida benjamin constant. combatira la filosofia politica de rousseau heredera a su juicio del absolutismo. hobbesiano. constant llega a calificar al contrato social invocado tan a menudo en favor. de la libertad como el mas terrible auxiliar de todo tipo de despotismo. el principio de. soberania popular resultaba aceptable a su juicio solo si por tal se entendia la supremacia. de la voluntad general sobre toda voluntad particular. pero incluso asi concebida la. soberania debia estar sometida a unos limites infranqueables los derechos civiles o. individuales en los que se condensaba el nucleo de la libertad moderna mientras los. derechos politicos formaban el nucleo de la libertad antigua8. guizot por su parte defendera. la soberania de la razon con la que venia a justificar el nuevo regimen liberal aristocratico y censitario configurado en la carta de 1814. un regimen que a su juicio. debia basarse en la nocion de capacidad piedra angular del pensamiento politico y de la. filosofia de la historia del mas brillante de los doctrinarios9. a parecidas consecuencias. conducian las tesis de royer collard el mas viejo e influyente miembro de este grupo. durante la restauracion cuando afirmaba que segun la carta de 1814 la soberania no residia. ni en el rey ni en el pueblo sino en el conjunto de los poderes constitucionales esto es. en el estado10. una tesis de impecable factura juridica que mas tarde desarrollaria el. positivismo aleman desde sth� l hasta kelsen pasando por laband y jellinek. pero el positivismo de corte
sociologico no fue la unica corriente de pensamiento que. intento corregir las tendencias racionalistas y abstractas del liberalismo revolucionario. dieciochesco. frente a este liberalismo se recurrio tambien a exaltar el valor de la historia. nacional como punto de partida y de llegada de cualquier analisis de la realidad politica y de. cualquier teoria realista de la constitucion. ciertamente el historicismo impulsado por el. movimiento romantico era mas acorde con el pensamiento reaccionario que con el liberal. la filosofia politica del romanticismo que tenia en burke sus mas claros antecedentes y en. chateaubriand su mas brillante expositor insistia en adaptar la organizacion politica a las. peculiaridades de cada nacion con el objeto precisamente de negar con maistre bonald y. el romanticismo reaccionario aleman todo el legado de la revolucion francesa y en. particular su principio miliar el de soberania nacional. la nacion ya no se concebia ahora. desde unos supuestos contractuales sino a partir de oscuras apelaciones al volksgeist tan. metafisicas si no mas que los sofismas rousseaunianos de la volonte generale pero de una. metafisica historica no naturalista a la que serian desde entonces muy aficionados los. filosofos alemanes para desgracia propia y ajena aunque en otras latitudes esta metafisica. historica tuviese antecedentes tan ilustres y respetables para el liberalismo como los de voltaire montesquieu burke y giambatista vicco11. en realidad la influencia del historicismo no se limito al campo reaccionario. se. detecta tambien en la teoria constitucional francesa de estos anos sobre todo al enfrentarse. con dos cuestiones claves la monarquia y la representacion parlamentaria. si la monarquia. se revaloriza al considerarse la institucion historica y nacional por antonomasia la. representacion parlamentaria se modifica profundamente en relacion con las premisas. revolucionarias del 89. a la representacion puramente individualista corregida por el filtro. de un sufragio muy restringido basado en el censo de los contribuyentes se yuxtapone. ahora la representacion corporativa. las consecuencias practicas de este replanteamiento. teorico son evidentes el monarca no debia ser un siervo del parlamento sino un organo con. robustas facultades el parlamento por su parte debia dividirse internamente en dos. camaras en la camara baja o popular debia tener su asiento la gran burguesia esto es la. parte mas productiva y dinamica del pueblo en la camara alta o pairia debia tenerlo la. aristocracia esto es la clase que mejor encarnaba la continuidad historica de la nacion. incluso liberales tan poco proclives al historicismo reaccionario y a la idea de. legitimidad dinastica como benjamin constant se manifiestan ahora a favor de reforzar los. poderes del rey y de esta nueva teoria de la representacion12. si esto ocurre con constant. mas evidente resulta en el caso de los doctrinarios quienes pretenderan dotar a las. instituciones liberales de una nueva legitimidad. esta legitimidad no debia fundarse. exclusivamente en la historia como deseaban los ultras franceses ni mucho menos en las. fuerzas oscuras y colectivas de un metafisico volksgeist como haria el romanticismo. juridico y politico aleman a partir de la concepcion hegeliana del estado como realidad de la idea moral. ahora bien la legitimidad de las nuevas instituciones no debia basarse. tampoco en una razon ahistorica
dignas de. alabanza al otro lado del canal de la mancha los adalides de la revolucion inglesa a diferencia de lo que harian los revolucionarios franceses un siglo mas tarde habian. pretendido sublevarse contra lo asbstracto en nombre de lo concreto contra lo foraneo en. nombre de lo autoctono contra la concepcion racionalista y absoluta del poder de origen. romano en nombre de la tradicion germanica medieval del rule of law. una tradicion pobre. conceptualmente pero de una indudable eficacia a la hora de limitar el ejercicio del poder. publico. la constitucion inglesa no era tampoco el fruto racional de una asamblea popular. que en nombre de la nacion y al margen de la historia cuando no en contra de ellapretendia. arreglar de arriba a abajo el estado y la sociedad sino una razonable mixtura de. historia y voluntad de tradicion y progreso que sabiamente habia sabido conjugar la. autoridad con la libertad. a resultas de ello la constitucion inglesa se habia convertido. utilizando una imagen muy de epoca en un ancora salvadora contra la que se habian. estrellado tanto las bruscas sacudidas revolucionarias de los que buscaban soluciones. politicas de espaldas al pasado como los inmovilismos reaccionarios de los que deseaban. petrificarlo. las libertades de los ingleses no estaban pomposamente recogidas en unas. declaraciones universales de derechos tan brillantes desde el punto de vista filosofico como. inoperantes juridicamente sino en unos viejos y humildes documentos normativos que se. habian ido adaptando al cambio de los tiempos a traves de sucesivas decisiones judiciales. el. sistema politico ingles pese a ser tan complicado que solo un gentleman podia estar al tanto. de sus entresijos se habia mostrado capaz de conjugar la eficiencia del gobierno con su. control parlamentario y la autoridad de un ejecutivo monarquico rodeado de robustas. prerrogativas con la critica y viveza de un parlamento bicameral aristocratico y burgues a. un tiempo. un feliz expediente mediante el cual se habia orillado la dictadura del ejecutivo. en igual medida que el despotismo del legislativo la tirania de un hombre y la opresion de. una asamblea. si de las instituciones se salta al mundo de las ideas resulta tambien indudable que el. pensamiento ingles el britanico en general se presentaba al otro lado del canal de la. mancha como una atrayente y equilibrada manifestacion de cordura y sabiduria de. tolerancia y humildad intelectuales. en locke bolingbroke hume blackstone pailey. burke y bentham las ideas de libertad y de orden se ensamblaban de una forma. sorprendente aunque no se encontrasen niveladas de la misma forma por supuesto. en. cualquier caso todos estos autores habian sentido un profundo desden hacia las abstracciones y los dogmas a los que tanto propendia el pensamiento frances y una. marcada inclinacion hacia el common sense que les habia llevado a apartarse en no pocas. ocasiones de un modo un tanto campesino y vulgar de la especulacion filosofica y a. detenerse tan solo en las cuestiones practicas atinentes a la organizacion social y. politica18. en francia la admiracion por inglaterra por su moderada y debido a ello gloriosa. revolucion por su ordenamiento constitucional por su forma de gobierno por su. pensamiento filosofico economico historico y politico no era en modo alguno algo. original. no se trataba de crear nada nuevo. solo era preciso retomar la
tradicion liberal. dieciochesca de voltaire y montesquieu de mirabeau y mounier que la gran revolucion. habia dejado en un segundo plano por el obnubilamiento que sobre gran parte de sus. espiritus rectores habian producido los escritos anglofobos de algunos philosophes como. rousseau19. en la francia postnapoleonica el engarce con esta tradicion anglofila lo. llevarian a cabo dentro del campo liberal un selecto grupo de pensadores muchos de ellos. politicos en activo como era solito que ocurriese en el frenetico siglo xix entre los que. interesa destacar a madame de stael benjamin constant y francois guizot20. las considerations sur la revolution francaise de madame de stael son uno de los. ejemplos mas acabados de la anglofilia reinante en el pensamiento liberal frances despues de. la derrota de napoleon. se publicaron en 1818 un ano despues de la muerte de su autora. pero habian comenzado a escribirse bastantes anos antes. la sexta parte de este libro se. escribio entre 1813 y 1814 durante una estancia en inglaterra y en ella madame de stael compara la cultura politica francesa con la inglesa contraponiendo con mucha lucidez las. revoluciones de 1688 y 1789. germaine de stael manifiesta sin reservas sus preferencias por. la primera y lamenta que sus principios no hubiesen guiado a la segunda como necker su. padre por quien sentia una veneracion enfermiza habia deseado fervientemente. benjamin constant compartio con madame de stael muchas cosas pues fue su. amante durante algun tiempo y entre ellas una gran admiracion por inglaterrra de cuyas. instituciones extrajo como antes habia ocurrido con montesquieu sus doctrinas. constitucionales y muy en particular su teoria del pouvoir neutre la mas penetrante y. sistematica doctrina que se expuso en la europa del siglo xix sobre la monarquia21. constant conocia muy joven la gran bretana londres y edimburgo y a ella volveria mas. tarde en diversas ocasiones. paul bastid su principal biografo y estudioso recuerda que sus. primeras lecturas de juventud fueron britanicas y britanicos fueron tambien los libros que. intento traducir como los de gillies gibbon y un poco mas tarde burke. el espiritu. britanico anade paul bastid esencialmente concreto y mas atento a los problemas de. organizacion social que hacia la metafisica y las especulaciones abstractas encajaba. perfectamente en sus gustos. en la civilizacion inglesa veia una seductora escuela de. libertad. la historia de las instituciones a traves de las cuales esta libertad se afirmaba le. apasiono inmediatamente. sobre el pasado y el presente del reino unido su erudicion sera. siempre irreprochable. a este pasado y a este presente se referira invariablemente en todas. las circunstancias de su vida publica de manera deliberada o espontanea 22. los doctrinarios no pudieron resistirse tampoco al encanto que lo ingles ejercia en su. epoca. la anglofilia fue particularmente destacada en guizot uno de los miembros mas. jovenes de este grupo cuyo protagonismo intelectual y sobre todo politico conoceria todo su. esplendor en la monarquia de julio. entre 1826 y 1827 escribio guizot una histoire de la. revolution d angleterre como muestra bien ilustrativa de la admiracion que siempre sintio. por este pais y especialmente por su sorprendente capacidad para conciliar el progreso con la tradicion. despues de la derrota de napoleon la anglofilia constitucional se