Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: REDACCION PERIODISTICA: GENEROS DE ANALISIS Y OPINION, Profesor: , Carrera: Periodismo, Universidad: UCM
Tipo: Apuntes
1 / 29
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
CLAVES DEL TEMA Distinguir distintos tipos de reportajes: objetivos e interpretativos Saber estructurar ambos tipos de textos Conocer los riesgos del reportaje interpretativo, más cercano a poder manipular que el objetivo Conocer estructuras innovadoras para los reportajes
Nunca puede comenzar a escribirse o elaborarse un reportaje interpretativo sin tener antes claros los siguientes pasos: Desarrollo de la noticia que da origen a la valoración Explicación de los antecedentes del asunto y las circunstancias actuales que documentan el acontecimiento (background) Exposición de las reacciones e interpretaciones que los expertos hacen del tema. Se permite, dentro de ciertos límites, que el periodista exponga también sus puntos de vista. Exposición del análisis valorativo o previsión del futuro a modo de conclusión
En los mensajes interpretativos el back-ground se convierte en el punto de arranque de la noticia. Hay autores como Hohenberg que opinan que un periodista no se consolida hasta que adquiere especialización y posee back-ground de largo alcance sobre los temas. Esto es cierto. Antes de elaborar un texto interpretativo hay que preparar el back-ground del entorno de la noticia. En la preparación del relato hay que buscar toda la documentación necesaria, esto es igual en los mensajes interpretativos y en los objetivos. El back-ground hay que introducirlo a lo largo de todo el cuerpo del relato, no sólo al principio o al final. El back-ground de fuente no atribuible son las valoraciones y análisis de una fuente que no quiere ser identificada. El famoso “off the record”.
En el estilo de los géneros interpretativos se van a ir quebrando buena parte de las convenciones válidas para los informativos. El uso de la negación, de la interrogación, de la redundancia, de los tiempos verbales distintos del presente, etc., va a ir dejando de ser anatema. La libertad que trae consigo la interpretación lo va a ir permitiendo y, en muchos casos, propiciando. a) Uso de la negación : una de las reglas del estilo informativo establece que, en caso de poder evitarse, hay que tratar de no redactar titulares que incluyan la negación explícita. Pero aunque la regla es taxativa, bien porque a veces no pueda evitarse o bien porque se vaya produciendo un cierto relajo en su observancia, lo cierto es que hoy en día no es difícil encontrar titulares informativos que incluyen el “no”. Cuando se trata de titulares interpretativos, la cuestión es distinta. En virtud de esa mayor libertad estilística con que se cuenta en el relato interpretativo, la negación puede ser vista no solo como tal negación, sino como un recurso que abre la puerta a la indefinición buscada, a la sugerencia etérea y a una cierta abstracción en el sentido.
(^) b) Interrogaciones : La interrogación es otro de los elementos vetados en el estilo informativo. En el interpretativo, sin embargo, va a cobrar sentidos interesantes, incluso alguno alejado del carácter interrogativo que le es propio. Este último se da en las preguntas retóricas. La interrogación retórica es la que no pregunta sino que afirma, aunque la frase esté enunciada formalmente en un sentido interrogativo. Si decimos, por ejemplo, “¿Conocerá Rajoy el significado del verbo dimitir?”, obviamente no esperamos respuesta sino que estamos diciéndole al presidente del Gobierno que dimita. Este recurso no es infrecuente en textos interpretativos y de opinión. Lo que ocurre es que el carácter retórico no es siempre tan evidente. Muchas preguntas podrían tomarse tanto en un sentido retórico como literal. Tomemos este otro titular: La pizza, ¿patrimonio de la humanidad? Se entiende mejor, como siempre, si se lee el subtítulo: Italia presenta ante la Unesco la candidatura de uno de sus productos gastronómicos más célebres.
(^) c) Indeterminación: Otra negación del estilo informativo la constituye la indeterminación, una indeterminación también buscada, obviamente. Si algo caracteriza al estilo informativo es la concreción, la exactitud, la precisión y, por supuesto, el hecho, importante, relevante, pertinente, a menudo traducido gramaticalmente mediante un verbo que exprese acción. Nada, pues, menos informativo que la vaguedad de un titular que diga esto: (^) Ejemplo (^) El suicidio de la sonda Messenger desvela el último secreto de Mercurio (^) Y sin embargo, interesa ¿Por qué? En primer lugar muestra la inquietante realidad de que un objeto sea capaz de suicidarse. Si añadimos que se trata de un objeto propio de la exploración espacial, donde habitualmente se sitúan las historias del futuro, el resultado lleva a pensar que, de alguna forma, ese es el porvenir que nos espera, lo que incrementa, sin duda, el misterio.
Las estructuras clásicas para el reportaje objetivo son: PIRÁMIDE INVERTIDA 1.- Lead o entradilla con las 5W 2.- Hechos en orden de importancia decreciente 3.- Información de menor importancia REPORTAJE DE CITAS O ENTREVISTA Aunque hoy la entrevista se considera un género aparte, antes se veía como un reportaje de citas donde se alternan palabras textuales del personaje interrogado con descripciones o narraciones del periodista. Los párrafos se presentan como un relato en tercera persona y se intercalan citas o referencias al entrevistado. Ésta sería la estructura: 1.- Lead de sumario o introducción global al tema y al reportaje 2.- Cita: palabras textuales 3.- Nuevo sumario que sitúa el tema en su ambiente 4.- Nuevas citas del personaje 5.- Continúa la narración en tercera persona.
Modalidades innovadoras KILGORE Esta modalidad fue propuesta por la profesora de la universidad norteamericana de Kansas, Carole Rich y recibe este nombre por el periodista norteamericano Bernard Kilgore, quien la aplicó en el Wall Street Journal en la década de los cuarenta. Consiste en combinar tesis y antítesis, de manera que el relato se inicia con una tesis sobre el asunto, seguida de uno o varios párrafos con datos, citas o ejemplos; después viene la antítesis o el contraste o los argumentos contrarios y se llega al final con nuevos elementos que matizan la tesis original. HOMÉRICA, NESTORIANA O RELOJ DE ARENA Denominado también formato off-beat, este patrón comienza con una entrada culminante donde se presentan los últimos acontecimientos y prosigue con una narración sencilla en la que se respeta el orden cronológico, de manera que lo más importante va al principio y al final.
Modalidades innovadoras ESQUEMÁTICO Se trata de una técnica muy utilizada en la que predomina el uso de frases cortas, sencillas, esquemáticas, a modo de libro de instrucciones, con frecuencia apoyadas por esquemas y gráficos. DE RETRATO En este caso la historia pone al lector cara a cara con el tema y el reportero trata de ser preciso con la ayuda directa de los sujetos de la historia para describir sus experiencias, que él nunca ha vivido. Este tipo de relatos centran la atención en la persona, en lo personal, en la visión subjetiva. MOSAICO También llamado mapa o técnica de la seccionalización. Consiste en señalar los puntos de interés del mensaje, las opiniones o las variantes de un tema, de igual forma que un mapa destaca los lugares más importantes, permitiendo al lector actuar como un editor y escoger aquello en lo que se quiere centrar igual que al hacer zapping con el televisor. Es una fórmula innovadora, muy visual, extendida en las revistas y cada vez más en la prensa. Tiene la particularidad de ser práctica tanto para los lectores desinteresados como para quien tiene especial interés en el relato, ya que se pueden encontrar fácilmente los segmentos de información deseados. Por ello está especialmente indicada para temas considerados poco atrayentes para el lector medio, como los negocios o cuestiones gubernamentales muy específicas.
