Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Aqui se describen las diferencias entre el software libre y software propietario
Tipo: Resúmenes
1 / 16
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
Universidad de Costa Rica Facultad de Educación Escuela de Bibliotecología y Ciencias de la Información BI-4014 Automatización de Unidades de Información El software libre VS el software propietario Profesor: Carlos Quirós Álvarez Estudiante: Chaves Martínez, Pamela | B I Ciclo, 2020
1.0.0 Software libre Los software libre son aquellos programas que le otorgan a los usuarios el acceso al código fuente o código de programación original, esto con el fin de que el usuario pueda disponer del mismo para copiar, modificar o personalizar a su criterio, e incluso distribuirlo libremente. (Raffino, 2018). Para que un software sea libre, debe cumplir con al menos alguna de estas condiciones estipuladas por Richard Stallman: 0- El programa se debe poder ejecutar con libertad. Se debe poder utilizar sin restricciones ni limitaciones. 1- El programa debe ser de código abierto para poder realizar cambios. De este modo, si hay un error, el usuario puede acceder al código y resolverlo solo y no ser prisionero del desarrollador. 2- El programa se debe poder distribuir a otros usuarios para ayudar a los demás. 3- El programa debe poder ser mejorado para contribuir con los demás usuarios (De la Sierra, 2007). Si bien es cierto que diversas presentaciones del software libre son gratis, se debe dejar claro que el software libre es completamente diferente al software gratis o Freeware, ya que existen software libres de pago, por lo que tampoco se debe interpretar al software libre como piratería, ya que se crearon con el propósito de que puedan ser adaptados, modificados según la necesidad del usuario. Cabe destacar que existen diferentes licencias de software libre, las permisivas y las robustas. Estas últimas son más limitadas que las permisivas. Para ilustrar mejor la clasificación de licencias con sus respectivas características se adjunta la Tabla 1.
Tabla 1 Clasificación de licencias (LÓPEZ, 2020, DIAPOSITIVA 24) Es decir, que en las permisivas se puede disponer del código otorgado como se sea necesario, copiar, usar, modificar y distribuir, e incluso luego de modificarlo se puede cerrar y comercializarlo, si así el usuario lo quiere, con la condición de dar crédito a los primeros desarrolladores y adjuntar una cláusula que exima la responsabilidad de los mismos por los desarrollos posteriores; mientras en las licencias robustas, el usuario puede personalizarlo y distribuirlo, pero debe mantener los términos de libertades iniciales, si era abierto, que se mantenga. 1.1.0 Datos Históricos Sus inicios se remontan alrededor del año 1984, con el proyecto en MIT llamado GNU, nombrado así por un acrónimo recursivo que ilustra la inspiración de su creador, GNU’S not Unix (Rueda, 2004). La General Public License , o GNU, es el contrato de licencia más común de los software libre. Su creador, Richard Stallman, ahora considerado el padre del Software Libre, lo que tenía como objetivo era crear un Unix pero libre de derechos, por lo que funda la Free Software Foundation, por sus siglas FSF, la cual se encarga de darle soporte al desarrollo de software libres, en un ambiente viable (Rueda, 2004). Sin embargo, a pesar de lograr un gran desarrollo de programas libres, Stallman le hacía falta el kernel, es decir, un núcleo, de su sistema operativo, que fuese libre para correr su sistema, por lo que una de las principales era crear un kernel tipo Unix pero en Copyleft (Rueda, 2004). Permisivas Robustas
El programador puede recibir el programa, modificarlo y luego hacerlo propietario (incluso cerrarlo).
pero debe incluir el autor inicial y los colaboradores.
de responsabilidad a los primeros desarrolladores en desarrollos futuros.
m o d i fi c a c i ó n y d i s t r i b u c i ó n p e r o respetando los términos de libertad de la licencia original.
“de efecto viral”.
modificación, da lugar a una licencia automática en iguales condiciones.
Sin embargo, Linux es lo que es en la actualidad, por la cantidad de colaboradores que se mantuvieron en contacto y aportaron al sistema operativo. 1.2.0 Antecedentes del Software libre para bibliotecas Al rededor de los años 80, las bibliotecas empezaron a automatizarse mundialmente, debido a que en esa época se generalizo el uso de los sistemas de computación como servicio para los usuarios. Es probable que las bibliotecas universitarias fueran a la delantera en cuanto al cambio de sus sistemas manuales para la gestión de colecciones e implementaran sistemas automatizados, como aplicaciones informáticas que se enfocaran específicamente a una tarea en específico. (Fernández- Villavicencio, 2014). Estos cambios empezaron en manos de equipos informáticos internos o externos, sin embargo terminaron bajo la responsabilidad de grandes empresas especializadas, las cuales comercializaban licencias de un alto costo pero garantizaban las actualizaciones de los programas y en algunos casos, el soporte informático, para que así la unidad de información se desentendiera del mantenimiento. Tenía sus ventajas, pero poseía un gran inconveniente, y era que el código fuente no podía ser utilizado, ya que la empresa lo custodiaba, por lo que no se podía realizar ninguna modificación o adaptación, era limitante (Fernandez- Villavicencio, 2014). Debido a lo anterior, surgen las aplicaciones de código abierto en software libre, las cuales son una alternativa prometedora para la gestión de bibliotecas a tomar en consideración a la hora de adquirir, actualizar o mejorar los programas informáticos usados en la unidad de información. La implementación del software libre en un sistema integrado de bibliotecas conlleva a no pagar grandes sumas de dinero, lo cual es muy ventajoso, ya que se encuentra de manera gratuita o el precio es muy bajo, además, no se tendría que depender del desarrollador ya que, si es necesario, se puede modificar al gusto necesario, en cambio el costo de un software propietario para un Sistema Integrado de bibliotecas puede elevarse muchísimo, por únicamente una versión que cubre un servidor y una pequeña parte de los clientes, además de que requiere renovación
anual y soporte, debido a que posee muchas limitaciones a la hora de requerir un cambio y se depende directamente del desarrollador (Zurita Sanchez, 2008). Parafraseando a Fernandez- Villavicencio (2014), en la actualidad, los bibliotecologos son los que más están a favor del software libre, son fieles defensores, sin embargo, no aportan a este tipo de software. Es decir, lo utilizan, lo modifican, pero no comparten su código, ya que algunos son perfeccionistas, otros le temen a la dependencia, por otro lado algunos creen que el código es demasiado especial como para compartirlo, entre otras cosas. 1.3.0 Breve explicación de algunos Software libre 1.3.1 Espabiblio Espabiblio es un software libre destinado a la gestión bibliotecaria basado en OpenBiblio y modificado para brindar la capacidad de descarga de archivos digitales. Es flexible, gratis y trabaja con cualquier sistema operativo. Esta diseñado para facilitar la administración completa de una biblioteca ya que posee apartados incluso para catalogación, circulación, y catalogo público, entre otras funciones (Lara Galindo, 2014). 1.3.2 PMB PMB Services, fundada en el 2004, desarrolla un software gratuito y libre llamado PMB. Consiste en una herramienta que ayuda a la gestión de documentos de referencia, además ofrece otros servicios personalizados para unidades de información, para optimizar el uso del software (PMB Services, 2004). 1.3.3 ABCD Es un software integrado diseñado para la gestión de bibliotecas que optimiza las principales funciones de una biblioteca. Es compatible con bases de datos CDS/ ISIS. Se puede ejecutar en Windows y Linux. Cuenta con el formato MARC 21 para catalogación, entre otros estándares y protocolos (Dublin Core, Mets…) Es de código abierto y plurilingüe (ABCD, s.f.).
2.0.0 El software propietario o de pago por licencia de uso 2.1.0 Definición y generalidades También conocido como software privado, se define como “aquel programa en el que los usuarios tienen limitadas las posibilidades de uso, análisis, modificación o distribución mediante copias” (Martínez, 2013) Se considera software propietario a aquel programa que carezca de las cuatro libertades básicas propuestas por Richard Stallman. 2.2.0 Antecedentes del software propietario para Bibliotecas Como se mencionaba anteriormente en el apartado de antecedentes de software libre para bibliotecas, las bibliotecas utilizaron el software propietario debido a las ventajas de actualizaciones y soporte informático brindado por la empresa para así desentenderse del mantenimiento, sin embargo el software libre resultó una alternativa prometedora para la gestión de la información de las bibliotecas, ya que este permitía más libertades para modificar y adaptar el software al gusto, además de que con el acceso al código fuente les brindaba las ventajas de solucionar un problema sin necesidad de depender del desarrollador. 2.3.0 Breve explicación de algunos software propietario 2.3.1 Siabuc Siabuc se define como “un software auxiliar en las labores cotidianas de un centro de información o biblioteca” (SIABUC, 2018). Fue creado por la Universidad de Colima; este puede ser implementado en bibliotecas universitarias, públicas y privadas; ya sean de pequeño o gran tamaño. Este software se basa en procesos específicos que desempeña una unidad de información, por lo que dispondrá de herramientas para administrar eficazmente los procesos característicos de las bibliotecas (SIABUC, 2018). 2.3.2 Janium Es un sistema de gestión de bibliotecas flexible, que permite administrar cualquier tipo de material bibliográfico. Es plurilingüe, y trabaja en diferentes sistemas operativos como UNIX, Linux, MacOSX y Windows. Además, soporta diferentes
estándares, como MARC21, Dublin Core, ISIS, entre otros, y permite a estos formatos coexistir en la misma base de datos (Janium, s.f.) Posee diferentes modelos: -Janium Académico -Janium AP -Janium Cognos -Janium Escolar 2.3.3 Aleph Aleph es un software integrado, plurilingüe que posee 8 módulos que contribuyen a la gestión completa de la web, el GUIPAC, la circulación de material, los procesos técnicos, entre otras funciones. Es considerada una herramienta de alto rendimiento que logra adaptarse a las necesidades de la unidad de la información. Es compatible con MacOSX y Windows. Fue creado por la empresa GreenData (EcuRed. 2019).
(CASANOVA HUERTA, 2010, CITADA EN ARRÍELA NAVARRETE 2011) En la tabla anterior se pueden apreciar las diferencias entre el software libre y el software comercial. Se evidencia las ventajas importantes del software libre sobre el software propietario debido a su flexibilidad y libertades. No significa que el software propietario sea deficiente, al contrario, pero no es amigable con el usuario en cuanto a costos y licencias, ya que su principal fin es lucrar.
Concluyendo con el tema, en la actualidad es más visto el uso de software libre para la gestión bibliotecaria, ya que aprovechan sus flexibilidades a su favor. Ademas, logran satisfacer las necesidades en cuanto a la administración de bibliotecas de una manera eficaz, por lo que pagar altos costos por un software comercial, que además, no posee la flexibilidad de un software de código abierto, parece un lujo. Como profesionales de la información, es necesario también pensar en la utilización de programas amigables para el usuario como para el sistema integrado en sí, por lo que el software libre es considerado una excelente alternativa para la implementación en la gestión bibliotecaria. Queda de mas decir, que existe una gran variedad de programas, gratis y enormemente eficientes para esta labor.
Lara Galindo, J.A. (2014). ¡Bienvenidos a la página de EspaBiblio 3.4 Giordano Bruno!. Comunidad de Espabiblio y Biblioteca Pública Digital Giordano Bruno. Recuperado de: http://espabiblio.sourceforge.net/front/?p= López, E. (2020). Propiedad Intelectual [Diapositiva de Power Point]. Mediación Virtual. Recuperado de: https://mv1.mediacionvirtual.ucr.ac.cr/pluginfile.php/1081003/ mod_resource/content/1/Propiedad%20Intelectual%20- %20Software%20y%20Copyright.pdf. Martínez, E. (2013). Qué es el software propietario y las ventajas de usarlo en nuestra empresa. IEBS. Recuperado de: https://www.iebschool.com/blog/software- propietario-digital-business/ PMB Services. (2004). Quiénes somos?. pmb services. Recuperado de: https:// www.sigb.net/index.php? lvl=cmspage&pageid=6&id_rubrique=48&opac_view=1Raffino, M. E. (2018). Software Libre. Concepto.de. Recuperado de: https://concepto.de/software- libre/ Rueda, F. (2004). Historia y actualidad del Software libre. Recuperado de: http://index- of.co.uk/SISTEMAS-OPERATIVOS/SoftwareLibre_Historia.pdf Siabuc. (2018). Sistema Integral Automatizado de Bibliotecas de la Universidad de Colima versión 9. Siabuc. Recuperado de: siabuc.ucol.mx Zurita Sanchez, J. M. (2008). Software libre: una alternativa para la gestión de información en bibliotecas. Revista Iberoamericana de Sistemas, Cibernética e Información. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/ 255988011_Software_Libre_una_Alternativa_para_la_Gestion_de_Informacion_ en_Bibliotecas
