Procedimientos de determinación sintáctica: pruebas usadas para
definir algo de manera correcta sin que pueda ser otra cosa.
1. PRUEBAS DE POSICIÓN Y ORDEN: alterar el orden de los elementos que con-
forman la oración puede darnos pistas para diferenciarlos de otros que compiten
en una determinada posición e incluso pueden servir para diferenciar la función
de un determinado sintagma por un comportamiento particular.
Pvo. de CD pueden ir delante del SN o SP al que acompañan. Los CN, no: Sacó
la mano derecha -- *Sacó derecha la mano / Tenía la boca torcida – Tenía
torcida la boca.
Conocer si determinados elementos pertenecen a un sintagma (inseparable) o
no.
Distinguir CD de los CI en caso de leísmo. El CD no suele anteponerse: Le
escribí a mi padre (CI) -- *Lo quiero a mi padre (CD).
2. PRUEBAS DE CONMUTACIÓN: basada en principio de identidad funcional:
conmutar un elemento por otro que hace la misma función.
2.1 Conmutación por pronombres átonos para determinar las funcio-
nes de CD, CI y Atributo. El pronombre comprime un sintagma que es
siempre recuperable. Hay un conjunto de pronombres de 1ª, 2ª, 3ª p… que
hacen estas funciones:
- Lo, la, los las: CD
1
. Carlota vio a su hermano en la calle – Carlota
lo vio en la calle.
- Le, les: CI. Marta escribió una carta a su hermano – Marta le escri-
bió una carta.
2.2 Conmutación por pronombres tónicos para determinar funciones
como S, SN o algunos CRP. Un pronombre es un elemento que puede
conmutarse por un SN. Esta conmutación nos ayuda a descubrir los suje-
tos y determinar la longitud de los SN. Me gusta tu hermana – Me gusta
ella (S) | Hablé de Luis con el profesor – Hablé de él con el profesor.
1
Podemos sustituir un CD indef. por uno def.: hacen la misma función. Juan no lee nada –
Juan no lee libros.
2.3 Conmutación por adv. para determinar las funciones de algunos
CC, CRP o Pred. Juan llegó cansado – Juan llegó así (Pred.) | Juan
comió estupendamente – Juan comió así/rápidamente (CC).
2.4 Conmutación por elementos equifuncionales. Todo sintagma u ora-
ción es conmutable por un elemento que desempeñe la misma función.
Son útiles para aplicar pruebas de concordancia sobre elem. que no la ad-
miten, para desambiguar la categoría o función de determinados elemen-
tos.
La conmutación por adj. ayuda a distinguir la función de predicativo frente a la
de CC cuando nos encontramos un adv. o un SP: Yo vi a Pepa sin gafas – Yo vi
a Pepa “desgafada” (Pred.) | Me gusta que me mires – Me gusta tu mirada (S)
| Trabaja con honestidad – Trabaja honestamente (CC).
El CRP no es conmutable por un adv. de modo, sino por prep. + pron.
2.5 Conmutación por un posesivo. El posesivo su suele emplearse como
prueba de determinación. En Narra en su libro el regreso de los explora-
dores heridos y aterrorizados, el segmento subrayado es pred. Del sustan-
tivo porque podemos decir narra su regreso heridos y aterrorizados o
narra el regreso de ellos heridos y aterrorizados. El sintagma subrayado
quedaría fuera del CN. No sucede lo mismo en Contaba el regreso de los
exploradores enviados / *Contaba su regreso enviados.
El posesivo puede conmutarse por un SP introducido por de.
2.6 Conmutación por cero. Determina el carácter obligatorio o marginal
de un sintagma. Resulta útil para distinguir CC de CRP o para definir
pred. de S frente a atributos. Marta reside en Mónaco (no conmutable) |
Marta trabaja en Mónaco (conmutable) || Juan llegó cansado (conmuta-
ble) | Juan está cansado (no conmutable).
Se emplea también para diferenciar CN explicativos y especificativos (no eli-
minables sin variar el valor de la oración). Los niños, [que llegaron cansados],
se fueron a la cama | Los niños que llegaron casados se fueron a la cama.
