


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Este documento analiza el conflicto entre derecho y moral, la distinción entre derecho positivo y derecho natural, y la participación de la ley eterna en la criatura racional. Se discuten diferentes concepciones de la naturaleza y su relación con el derecho, así como la importancia de la razón en el contexto de la ley natural. Además, se examina el origen teológico del iusnaturalismo y la oposición del positivismo jurídico.
Tipo: Apuntes
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



El derecho son sistema de normas y reglas, sirven para orientar la conducta. Conflicto entre derecho y moral. Colisión de la normatividad jurídica que obliga a todo y la normatividad moral que no obligan a todos concurriendo a un pluralismo moral, donde la gente tiene distintas concepciones morales y después articularlas en el derecho. Por lo tanto, hay distintas concepciones morales, pero no jurídicas. El conflicto del derecho y la moral es algo natural en una sociedad de pluralismo moral. En las sociedades en las que hay los misma valores no hay derecho como en comunidades pequeñas de Sudáfrica, etc. Otra cuestión es de si el derecho (conjunta de normas coactivas establecidas y creadas por el Estado), y su conjunto de normas puede contener cualquier contenido. Donde el ordenamiento jurídico tiene límites a la hora de establecer normas de cualquier contenido.
15/11/
Distinción entre derecho positivo y derecho natural. Un conjunto de normas forman un sistema jurídico. Para que exista una norma tiene que ser válida Validez de normas). Iusnaturalismo, donde una norma no es suficiente que sea válida, sino que debía ser justo, conformidad con el derecho natural, es decir, que existen dos ordenamientos distintivos pero que el derecho positivo solo será derecho si es justo, y lo será cuando esta conformidad con el derecho natural dados por la propia naturaleza o la naturaleza humana. Por lo tanto, no todo derecho es derecho y hay que aceptarlo con rigor.
Hay diversas concepciones iusnaturalistas. De la naturaleza se extraen diversas reglas, cuando hablamos de naturaleza en el derecho natural, tiene una concepción ambigua asumiendo distintos significados. La idea de naturaleza surge a la idea de otras ideas, oponiéndose a otras ideas por ejemplo oponiéndose a la libertad o a sobrenatural. Se habla también de la naturaleza referido al ser humano, se refiere a lo específico del ser humano. Cuatro concepciones de naturaleza son la concepción organicista considera el cosmos o naturaleza como un gran organismo, funcionando internamente por sus propias leyes, donde el principio de su propio movimiento está dentro del mismo luego está la mecanicista , donde el proceso evolutivo no sería interno seria externo fuera de la propia naturaleza, algún elemento externo al contrario de la organicista que es interno donde para a algunos autores ese elemento externo es Dios. ESTAS DOS SON CONCEPCIONES COSMOLOGICAS
La otra concepción es el evolucionismo , no se basa en paradigmas físicos como las anteriores, que consiste un proceso de adaptación donde sobrevive aquel que se adapta y quien no fallece en la evolución. Concepción metafísica, derecho natural tiene sus orígenes en Aristóteles, ha sido desarrollada y cristianizada en el pensamiento griego y aristotélico. Consiste en entender por naturaleza no el cosmos, nada que sea fuera del sujeto sino en el modo de ser específica de cada ente, un ser es lo que es y no otra cosa y posee una determinada naturaleza que es lo que se constituye. Naturaleza es lo que hace que unos seres sean una cosa y no otra distinta dando esencia y especificidad a las cosas o al ser. Naturaleza es lo que nos hace ser lo que somos donde la esencia de los seres humanos es la racionalidad donde el obrar sigue al ser , el prinicpio constitutivo del ser, esto quiere decir que cualquier cosa que exista o ser que exista (donde el ser es el predicado más general, teniendo una esencia siendo la racionalidad la esencia), que la naturaleza del ser humano y que solo podremos actuar conforme a nuestro modo de ser donde la esencia del ser es la racionalidad por lo tanto el obrar o el actuar debe estar ligado a la racionalidad, a la razón. Por eso Aristóteles determina la esencia de los seres humanos como el principio de actuación, de la naturaleza, donde la naturaleza del ser es la racionalidad.
Si cada ser tiene una naturaleza, una esencia, hay una naturaleza humana donde la peculiaridad es la racionalidad. Por lo que el derecho natural, es aquel ordenamiento que se funda y se rota en la naturaleza humana, por lo tanto, la racionalidad es un fundamento de peso ya que la
naturaleza humana su esencia es la razón. Derecho positivo debe atenerse a las tendencias de la naturaleza humana. Una connotación aparte es como Santo Tomas de Aquino habla de la naturaleza se refiere a que los seres tenemos tendencias naturales que no son naturales son derivadas del deseo, de la sensibilidad. Entre esto está la concupiscencia, la inclinación natural del sexo, de la vida sexual, donde se basa en los instintos en lo que no es racional, opuesta a la inclinación natural. El derecho natural tiene un carácter prescriptivo, donde el hombre tiene que hará conforme la razón, y no conforme a los instintos ya que sería propia de los animales.
En la concepción mecanicista, se necesita un orden, ya que el el proceso evolutivo es externo, fuera de la naturaleza, ese elemto seria dios, por lo tanto hay un pricipio ordenador, esa seria la ley eterna.
Un orden es un conjunto de elementos que guardan una cierta relación donde algunas relaciones sirven de principio ordenador, estableciendo 3 elementos : pluralidad de cosas, de esa pluralidad hay relaciones esas cosas , donde dentro de esas relaciones hay un tipo la cual imprime y da sentido a ese toto, la totalidad del orden, el principio ordenador. Por lo tanto, de estos tres elementos los dos primeros son materiales por tanto de condiciones necesarias para que el orden se produzca y el tercer elemento es el formal, es decir, lo que se llama ley para iusnaturalista, siendo el principio rector de un orden. Estamos hablando de una concepción iusnaturalista, es una concepción de origen teológico, donde detrás de todo esto hay un dios creador, pero cuando crea no es simplemente el acto de creación del universo, sino que dios tiene un plan y no es un plano arbitrario, por lo tanto, tiene un orden con un plan y no es un caos, por lo que el acto de creación es producto de la razón divina. Por lo tanto, este principio ordenador la van a llamar la ley eterna, que es un ordenador de todo lo creado, donde la razón que dios introduce al universo provoca la creación de cosas. De esta forma el ser humano es el único que determina cuales son los principios ordenadores.
Origen teológico, el iusnaturalismo tomista, tres tipos de legalidades, siendo la primera la ley eterna (con dios creador, con una creación en orden y no de forma caótica). Paso de la ley eterna a la ley natural, donde si todo lo que existe ha sido creado por Dios, todo lo creado participan de forma diferente según su naturaleza en esa ley eterna, teniendo las dos una participación, participando según cada uno de su propia naturaleza. Lo que caracteriza al ser humana con la ley eterna por su naturaleza racional, como ser racional con la capacidad de razonar, se caracteriza y participa a través de la razón. Santo Tomas llama ley natural, siendo esta la participación de la ley eterna en la criatura racional. Por lo que el ser humano a través de la razón participa y conoce ese conocimiento de la ley eterna. La ley natural se plasma al ser de razón. Los primeros principios establecen que cualquier humano racional parte de ellos. Por lo que el primer principio es que de la ley natural hay que hacer el bien y evitar el mal. Dentro de estos principios habrá otros que se derivan de la propia naturaleza humana entendida como naturaleza racional como el mencionado anteriormente. Principio secundario que todos los seres humanos tenemos un instinto de supervivencia. Otro principio es la conservación de la sociedad, en la medida en que la sociedad es anterior del individuo , otro es la conservación de la especie.
Siempre sea la ley divina, humana, natural , la ley (positiva) siempre es producto de la razón, siendo recta ordenación de la razón dirigida al bien común y promulgada quien esta al cuidado de la comunidad.
Hay otra vertiente donde la razón es producto de la voluntad (frailes), de la capacidad de querer algo o desear. Hasta la Ley Kantiana la ley es producto de la voluntad de Dios. La
siempre sujeto al Derecho. El derecho es entendido como un conjunto de normas, mandatos e imperativos dirigida de una autoridad a los ciudadanos.