TÍTULO: “Eutanasia, una muerte digna”
I. PÁRRAFO DE INTRODUCCIÓN
Eutanasia
Derecho a la vida
1.1. Introducción o contexto
1.2. Postura o tesis (presentación de la controversia y postura):
¿Crees que el caso de Ana Estrada es justificado al solicitar al Poder Judicial la demanda de
amparo para que se le aplique la eutanasia en el momento que ella lo pida debido a que
padece una enfermedad degenerativa? Sí, estoy de acuerdo con la solicitud de la demanda de
amparo presentada por Ana Estrada al Poder Judicial.
1.3. Anticipación (nombrar los temas del curso elegidos para realizar la argumentación):
A continuación, mostraré mi postura en los siguientes párrafos.
Los límites éticos.
Ética de mínimos y máximos.
II. PÁRRAFO DE DESARROLLO 1
2.1. Idea principal (tesis y argumento1) (definición del tema elegido -teoría- y autor (es) que
la sustentan): Sí estoy de acuerdo con la solicitud de la demanda de amparo presentada por
Ana Estrada al Poder Judicial, dado que ella quiere parar con su sufrimiento, por una
enfermedad degenerativa desde los 12 años.
2.1.1. Idea secundaria (aplicación al caso): Empatía y ética
2.1.1 1. Idea terciaria 1: En el Perú hay muchas personas en la misma situación.
2.1.1 2. Idea terciaria 2: La agonía de sufrir por una enfermedad degenerativa
III. PÁRRAFO DE DESARROLLO 2
3.1. Idea principal (tesis y argumento 2) (definición del tema elegido -teoría- y autor (es) que
la sustentan): Sí estoy de acuerdo con la solicitud de la demanda de amparo presentada por
Ana Estrada al Poder Judicial, porque el derecho a tener una muerte digna, es solo la decisión
de la persona afectada.
3.1.1. Idea secundaria (aplicación al caso): Derecho a morir con dignidad
3.1.1 1. Idea terciaria 1: El CMP está de acuerdo, como dicta su código de ética
3.1.1 2. Idea terciaria 2: Límites en la ética.
IV. PÁRRAFO DE CIERRE
4.1. Conclusiones
Síntesis de argumento 1
Síntesis de argumento 2
Validación de la postura, comentario crítico y aporte del grupo
TÍTULO: “Eutanasia, una muerte digna”
