EFECTO DEL ACTO UNILATERAL
CASO RELATIVO A LOS ENSAYOS NUCLEARES
(Australia vs Francia, Nueva Zelanda vs Francia)
Sentencia de la Corte Internacional de Justicia del 20/12/1974
“(…) se reconoce en general que las declaraciones hechas mediante
actos unilaterales, respecto a situaciones jurídicas o de hecho, pueden
tener el efecto de crear obligaciones jurídicas (…) el carácter
obligatorio del compromiso resulta de los términos del acto y se basa
en la buena fe; los Estados interesados tienen derecho a exigir que la
obligación se respete.”
“(…) el objetivo de los demandantes se cumplió de hecho, en la
medida en que Francia se había comprometido ano efectuar nuevos
ensayos nucleares en la atmósfera en el Pacífico meridional; al haber
desaparecido así la controversia, la Corte entiende que la reclamación
no tiene ya objeto.”
La CIJ estableció que declaraciones unilaterales tengan efecto de
crear obligaciones jurídicas para su autor, si tal es la intención de éste
(CIJ, Rec. 1974: 267-268 y 472-473).
Desde 1966 a 1972 Francia realizó pruebas nucleares en la atmósfera
en sus territorios situados en el Pacífico Sur, principalmente en el
atolón de Mururoa, perteneciente a la polinesia francesa.
Mientras se realizaban las pruebas nucleares, Francia estableció
“zonas prohibidas” a las aeronaves y “zonas peligrosas” para la
navegación aérea y marítima, con el fin que los aviones y buques no
se aproximaran al lugar donde se realizaban lo experimentos.
Australia (que se encuentra unos seis mil kilómetros de dicho lugar)
consideró que las pruebas nucleares eran la causa de la presencia de
materias radioactivas en su territorio. Lo mismo hizo Nueva Zelanda
que se encuentran a una considerable distancia del lugar. Francia
sostuvo que los elementos radioactivos resultado de sus experimentos
eran mínimos y no constituían ningún peligro para la salud de los
habitantes de Australia y Nueva Zelanda. Sin embargo, estos dos
Estados considerando que las pruebas nucleares realizadas por
Francia eran contrarias al Derecho Internacional, presentaron en 1973
sendas demandas contra Francia ante la Corte Internacional de
Justicia.
Aunque Francia no compareció ante el Tribunal, éste dictó dos
sentencias, ambas con las variantes específicas derivadas de la
