



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
descripción rapida de las externalidades de red
Tipo: Apuntes
1 / 5
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




La suma de las demandas individuales nos proporciona la demanda de mercado. Pero hay una conexión entre las propias demandas individuales que afecta a la demanda de mercado. Hemos supuesto que la demanda de un determinado producto por parte de un individuo era independiente de la demanda de ese mismo producto por parte de otro individuo cualquiera. Pero esto no es así en realidad. La mayor demanda de un determinado producto por parte de un individuo puede afectar positiva o negativamente a la demanda de ese mismo producto por parte de los demás individuos que lo adquieren. Esto es lo que se conoce como externalidad de red (positiva o negativa).
Así pues la mayor demanda de un bien por parte de un individuo eleva la demanda de mercado de ese bien mediante un efecto doble: por el aumento de la demanda individual en sí y por el aumento (o reducción) de las demás demandas individuales consecuencia de la externalidad de red positiva (o negativa).
Las externalidades también se pueden diferenciar atendiendo al tipo de red en el que originan:
▲ Literal net Works. Son las redes que conectan a gente entre sí. El sistema telefónico es un ejemplo en este sentido. La literatura económica sobre telecomunicaciones se ha centrado en el estudio de este tipo de redes.
♦ Redes virtuales. Son redes de consumidores que no están conectados por ninguna infraestructura, pero donde se valora el número de individuos que usan el producto. Otra tipificación posible es la que distingue entre efectos de red directos e indirectos:
Veremos dos ejemplos de externalidades de red (Liebenstein, 1948): el efecto arrastre o bandwagon y el efecto sibarita o snob.
Las empresas buscan conseguir este efecto incitando a los potenciales consumidores a comprar sus productos, haciendo que piensen “quiero uno porque todos tienen uno”. Es lo que llamamos moda, en sentido amplio, o también el caso de los estándares. El consumidor que no adquiere el producto se autoexcluye, queda señalado negativamente. Para conseguir este efecto es necesario que sean muchos los que compran el bien, o al menos que los consumidores crean que han sido muchos los que han comprado el bien, lo que se puede conseguir mediante la publicidad. Obviamente el engaño no puede mantenerse mucho tiempo, así que,
mientras crean que muchos están comprando el bien deben animarse a comprarlo efectivamente, y para ello el precio debe ser lo suficientemente atractivo. Con efecto arrastre la curva de demanda del mercado es más elástica que sin efecto arrastre, porque cuando el precio desciende no sólo aumenta la demanda en las condiciones originales, sino que más consumidores querrán adquirir el bien, que se pondrá a su vez más de moda: la respuesta de la demanda ante variaciones del precio se hace mayor si hay externalidades de red positivas.
El grafico 1 muestra los efectos arrastre. La recta Dm representa una curva de demanda de mercado que incorpora dichos efectos arrastre. Las curvas D 1 , D 2 y D 3 son curvas de demanda de mercado que no los incorporan. Supongamos que una fuerte campaña de publicidad pone de moda un determinado producto, y que la demanda aumenta hasta, D 2. El precio baja a P 2 para acompañar las mayores ventas esperadas, que de hecho se producen (X 2 ). Pero esas mayores ventas estimulan por sí solas un nuevo aumento de la demanda a D3. Si el precio baja para aumentar las ventas a P 3 las ventas crecerán hasta X 4 en vez de quedarse limitadas a X 3. La diferencia X 3 -X 2 puede considerarse producto de un efecto precio puro, mientras que X 3 - X 4 se debe al efecto arrastre. Así pues la curva de demanda de mercado realmente relevante es la que incorpora los efectos arrastre, es decir, Dm.
El efecto sibarita se basa curiosamente en el principio contrario del efecto arrastre: cuantas menos personas dispongan del bien más deseable será éste, más exclusivo, convirtiéndose en signo de distinción. El efecto sibarita es un ejemplo de externalidad de red negativa. Los ejemplos son múltiples: ropa a medida, relojes, coches deportivos y un largo etcétera. Podemos mencionar una marca de relojes como Rolex todos pensaremos en relojes caros y de calidad, fabricados y diseñados por relojeros de gran fama y prestigio la cual se han ganado por su trabajo. En cuanto a cámaras fotográficas nada hay más exclusivo que una Leica, a pesar que hay otras conocidas marcas que fabrican excelentes cámaras y lentes. Con la ropa a
“popularización” del producto retrae a muchos compradores, y el aumento de ventas es sensiblemente menor (de X 1 a X 3 ). La respuesta de la demanda al precio es menor, y por tanto la demanda se hace más inelástica, más rígida.
Los efectos de las externalidades de red son más notorios en los negocios que utilizan el internet, redes logísticas o de suministros. Los negocios de telecomunicaciones e Internet ofrecen cierta tendencia a generar este tipo de externalidades.
Las empresas de mayor éxito durante los últimos años en sectores como telefonía móvil, redes sociales o economía colaborativa aplican estrategias de plataforma, incentivando el desarrollo de productos complementarios y creando mercados de varias caras donde se producen fuertes efectos de red que definen al ganador del sector. Pero no todos los modelos basados en plataforma son iguales.
Se podría pensar que las dos categorías son equivalentes, ya que son muchos los ejemplos de productos que poseen ambas características. Por ejemplo, un sistema operativo es el soporte de un mercado de varias caras (usuarios finales y desarrolladores de aplicaciones) y constituye la base para el desarrollo de productos complementarios (dichas aplicaciones). Algo parecido ocurre con otros ejemplos típicos como las redes sociales o las consolas de videojuegos.
Sin embargo hay casos de mercados de dos caras donde no se ha producido el desarrollo de productos complementarios sobre esa plataforma (ej.: tienda online que vende productos físicos fabricados por diferentes proveedores). Y también hay casos de productos plataforma que se incorporan a productos complementarios pero en los que el usuario final no es cliente directo del proveedor de la plataforma (ej.: microprocesador que se integra en diversos modelos de PC).
Lo cierto es que plataformas multicara y productos plataforma son modelos de negocio (y formas de innovación) compatibles pero no sinónimos. Para justificarlo, recordemos algunas definiciones que ya han salido por aquí:
Como vemos en el siguiente diagrama, aunque productos plataforma y mercados con varias caras tienen muchos aspectos en común, son modelos que pueden coexistir en ciertos casos pero que también se pueden dar por separado.