Formulación de Proyectos: Ejercicios y Ejemplos de Localización de Empresas, Ejercicios de Gestión de Proyectos

¡Descarga Formulación de Proyectos: Ejercicios y Ejemplos de Localización de Empresas y más Ejercicios en PDF de Gestión de Proyectos solo en Docsity!

Semana N° 8:

Asignatura: Formulación de Proyectos Mg. Roberto Esparza S Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas Semestre Académico 2020-

Federico Villarreal FORMULACION DE PROYECTOS.

LOCALIZACION DE UN PY.

FINANCIAMIENTO

Federico Villarreal METODO DE PUNTAJES PONDERADOS 1.- ALTERNATIVAS DE LOCALIZACION: A.- PIURA B.- CHICLAYO C.- CHIMBOTE D.- TRUJILLO FACTORES LOCACIONALES: I.- ENERGIA LECTRICA II.- PUERTO COMERCIAL III.- AGUA IV.- TERRENOS INDUSTRIALES V.- MANO DE OBRA COEFICIENTE DE PONDERACION POR FACTOR: I. 2 II. 8 III. 5 IV. 5 V. 10

Federico Villarreal ESCALA DE CALIFICACION: O MALA 2 REGULAR 4 BUENA 6 MUY BUENA

F L Cp A B C D A B C D

I

II

III

IV

V

PU N T A JE P.

CALIF NO POND PUNTAJE PONDERADO

Federico Villarreal

PROBLEMAS

Federico Villarreal De a 1 2 3 4 5 6 1 2 9 9 9 12 5 2 9 1 5 8 7 7 3 9 5 1,5 4,5 3,5 4, 4 9 8 4,5 1 6 3, 5 12 7 3,5 6 1 8 6 5 7 4,5 3,5 8 1 Sea un conjunto de 6 centros poblados con los siguientes numero de habitantes Centro poblado 1 2 3 4 5 6 160 40 90 30 40 20 Se trata de localizar en alguno de ellos una tienda que ofrecerá sus mercaderías a la población de los 6 centros los costos de viaje entre cada par de centros son: u/m

Federico Villarreal SOLUCIÓN Aplicando el model gravitacional N

V = K 

J= m i

M

j C ij a J= 1,2,3,4.......................n EN DONDE: V = Volumen de ventas en la tienda, dado que este ubicada en el centro poblado i m = Tamaño de la tienda dado que este ubicada en i M = Población del centro j C = Costo de viaje entre los centros i y j a = Exponente hallado impiricamente (de valor generalmente cercano a 2) asumimos a = 1. K = Constante de transformación

Federico Villarreal a) EMPRESARIALMENTE – Conviene maximizar ventas Se calcula V para i= 1,2,3,4,5y6 el maximo valor encontrado indicara la mejor ubicación Por tratarse de un problema de localización, asumimos tamaños constantes es decir, mi constante por lo tanto: M j V i = Km i

C

ij a El valor de V estará determinado por el de K, constante de transformación de M/ c a en volumen de ventas, basada en hechos empíricos por tanto K es constante para todas las ubicaciones posibles luego puede abstraerse de la comparación. La localización optima será la que maximice la expresión:

M

J Cij a N J= N J=

Federico Villarreal Los costos de viaje de cada centro poblado a si mismo, indicados, corresponden al promedio estimado de los costos desde cada punto del poblado al punto central del mismo en que se ubica la tienda. 3.- Se tiene una red de poblacion como la mostrada en la figura. 1

Federico Villarreal Se trata de localizar un sistema competitivo de comercializacion de pescado que puede consistir en una, dos o mas pescaderias ubicadas en cada un de las poblaciones, el estudio de mercado arroja la siguiente clientela potencial POBLACION CLIENTELA 1 20 2 30 3 10 4 8 5 8 6 28 7 18 8 50 9 25 10 10 DE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 2 6 9 9 12 13 16 18 21 20 2 3 5 5 8 12 14 16 19 20 3 1 8 8 14 15 16 18 20 4 1 9 8 15 16 18 17 5 1 9 7 12 13 14 6 3 7 8 14 12 7 2 8 7 16 8 4 9 8 9 3 10 10 1

Federico Villarreal VENTAS = Ti  ( M j

/ C

ij 2 ) 0. Donde: T i = es el tamaño de la pescadería expresado en el numero de clientes que puede atender. M j = es la masa de la población j C ij = es el costo de cada viaje entre la población y la pescadería Para efectos de este problema asumiremos que los costos de transporte de la materia prima e insumos no son significativamente para una u otra población y que por lo tanto no afectaría a la decisión de localización Por consiguiente se busca maximizar la siguiente expresion: Indice = Ventas / Inversión La alternativa que represente el mayor índice sera la que

Federico Villarreal CASO PRODUCTORA DE QUESO En el estudio de la viabilidad de un proyecto para la elaboracion de queso se identificaron cinco posibles localizaciones de la planta, considerando que la mayor influencia en el costo total del proyecto lo constituye el precio de la leche en el predio y, principalmente, el costo por el transporte de la materia prima. El precio de la leche en cada una de las comunas identificadas como posibles localizaciones del proyecto y su produccion disponible es la siguiente: COMUNA PRECIO PRODUCCION ($ POR LITRO) (LITROS/DIA SANTA RITA 100 3000 SANTA EMILIANA 102 2800 SANTA CAROLINA 100 4300 SANTA HELENA 99 1000 SANTA MONICA 101 5200

Federico Villarreal EL METODO CONSTA DE CUATRO ETAPAS A.- ASIGNAR UN VALOR RELATIVO DE CADA FACTOR OBJETIVO FOi PARA CADA LOCALIZACION OPTATIVA VIABLE. B.- ESTIMAR UN VALOR RELATIVO DE CADA FACTOR SUBJETIVO Fsi PARA CADA LOCALIZACION OPTATIVA VIABLE. C.- COMBINAR LOS FACTORES OBJETIVOS Y SUBJETIVOS ASIGNANDOLES UNA PONDERACION RELATIVA, PARA OBTENER UNA MEDIDA DE PREFERENCIA DE LOCALIZACION MLP D.- SELECCIONAR LA UBICACIÓN QUE TENGA LA MAXIMA

Universidad Nacional Federico Villarreal a.- CALCULO DEL VALOR RELATIVO 1 / C i FO i

i= N 1 / C i b.- CALCULO DEL VALOR RELATIVO DE LOS FS (^) I FS i

n J=

R

ij

W

j FS i

= R

i

W

1

+ R

i

W

2

...... + R

in

W

n c.- CALCULO DE LA MEDIDA DE PREFERENCIA DE LOCALIZACION MPL MPL i

= K ( FO

i

) + (1-K) (FS

i