Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Genial PRACTICA DE 2020, Ejercicios de Derecho Financiero y Tributario

PRACTICA VOLUNTARIA 2020 DE DERECHO FINANCIERO 1

Tipo: Ejercicios

2019/2020

Subido el 21/05/2020

anroso2
anroso2 🇪🇸

7 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
PRACTICA SUSTITUTORIA D. financiero y tributario I Curso 2019/2020
Fecha de presentación: 7 de junio de 2020. PRESCRIPCION de la DEUDA y PLAZO MAXIMO
Apellidos RODRIGUEZ SOLER Nombre ANDREA
PRESCRIPCION de la DEUDA. Caso de Olga.
Olga, contribuyente, residente en la Comunidad valenciana, presenta e ingresa el 30 de junio
de 2.016, último día del plazo, su autoliquidación del I.R.P.F. del ejercicio 2.015. Después, el 1
de septiembre de 2.016, presenta e ingresa una autoliquidación complementaria del mismo
ejercicio, para rellenar un olvido. La Administración no ha realizado ninguna actuación.
1º ¿Cuál es el concepto del artículo 66 de LGT de 2003 en relación al que hemos de examinar la
prescripción de la obligación impositiva?
2º ¿Cuál es la duración del plazo de prescripción?
3º ¿Qué día es el inicial del cómputo?
4º ¿Qué día es, en principio, el día final?
5º ¿Concurre una causa de interrupción del plazo? ¿Cuál? ¿Cuando finaliza?
6º En suma, a día de hoy, la deuda de Olga está prescrita o no?
PLAZO MAXIMO. Caso de Valentina SA.
La mercantil contribuyente, Valentina SA, residente en España, presenta el 20 de julio de 2015,
último día del plazo, su autoliquidación del impuesto sobre sociedades del ejercicio 2014. El 20
de enero de 2018 recibe notificación de la Agencia tributaria de inicio de un procedimiento
inspector. El 9 de septiembre de 2019 recibe notificación de la liquidación, por importe de
1000.
La mercantil no pertenece a un grupo consolidado a efectos del impuesto sobre sociedades, ni
a un grupo de entidades a efectos del IVA y su cifra de negocios está por debajo del umbral
requerido para auditar cuentas.
Normativa: artículo 150 de L.G.T. de 2003.
1ª ¿Cual es el concepto a analizar desde el punto de vista de la prescripción? ¿Cuál es la
duración del plazo? ¿Día inicial? ¿Día final? ¿Concurre una causa de interrupción? ¿Cuál?
¿Cuando finaliza el plazo?
2ª ¿Cuál es la duración del plazo máximo del procedimiento inspector? ¿Cuándo se inicia su
cómputo y cuándo finaliza?
3ª La Administración ha cumplido el plazo máximo del procedimiento? ¿sí o no?¿Por qué?
4ª ¿Se produce la caducidad del procedimiento?
5ª ¿Qué actuaciones, sobrevenidamente, pierden su eficacia interruptiva de la prescripción?
6ª ¿En conclusión, la liquidación es válida o no lo es? ¿Por qué?
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Genial PRACTICA DE 2020 y más Ejercicios en PDF de Derecho Financiero y Tributario solo en Docsity!

PRACTICA SUSTITUTORIA D. financiero y tributario I Curso 2019/ Fecha de presentación: 7 de junio de 2020. PRESCRIPCION de la DEUDA y PLAZO MAXIMO Apellidos RODRIGUEZ SOLER Nombre ANDREA PRESCRIPCION de la DEUDA. Caso de Olga. Olga, contribuyente, residente en la Comunidad valenciana, presenta e ingresa el 30 de junio de 2.016, último día del plazo, su autoliquidación del I.R.P.F. del ejercicio 2.015. Después, el 1 de septiembre de 2.016, presenta e ingresa una autoliquidación complementaria del mismo ejercicio, para rellenar un olvido. La Administración no ha realizado ninguna actuación. 1º ¿Cuál es el concepto del artículo 66 de LGT de 2003 en relación al que hemos de examinar la prescripción de la obligación impositiva? 2º ¿Cuál es la duración del plazo de prescripción? 3º ¿Qué día es el inicial del cómputo? 4º ¿Qué día es, en principio, el día final? 5º ¿Concurre una causa de interrupción del plazo? ¿Cuál? ¿Cuando finaliza? 6º En suma, a día de hoy, la deuda de Olga está prescrita o no? PLAZO MAXIMO. Caso de Valentina SA. La mercantil contribuyente, Valentina SA, residente en España, presenta el 20 de julio de 2015, último día del plazo, su autoliquidación del impuesto sobre sociedades del ejercicio 2014. El 20 de enero de 2018 recibe notificación de la Agencia tributaria de inicio de un procedimiento inspector. El 9 de septiembre de 2019 recibe notificación de la liquidación, por importe de

La mercantil no pertenece a un grupo consolidado a efectos del impuesto sobre sociedades, ni a un grupo de entidades a efectos del IVA y su cifra de negocios está por debajo del umbral requerido para auditar cuentas. Normativa: artículo 150 de L.G.T. de 2003. 1ª ¿Cual es el concepto a analizar desde el punto de vista de la prescripción? ¿Cuál es la duración del plazo? ¿Día inicial? ¿Día final? ¿Concurre una causa de interrupción? ¿Cuál? ¿Cuando finaliza el plazo? 2ª ¿Cuál es la duración del plazo máximo del procedimiento inspector? ¿Cuándo se inicia su cómputo y cuándo finaliza? 3ª La Administración ha cumplido el plazo máximo del procedimiento? ¿sí o no?¿Por qué? 4ª ¿Se produce la caducidad del procedimiento? 5ª ¿Qué actuaciones, sobrevenidamente, pierden su eficacia interruptiva de la prescripción? 6ª ¿En conclusión, la liquidación es válida o no lo es? ¿Por qué?