Introducción a Docker: Docker vs Máquinas Virtuales, Apuntes de Programación Informática

¡Descarga Introducción a Docker: Docker vs Máquinas Virtuales y más Apuntes en PDF de Programación Informática solo en Docsity!

Docker básico

índice

1.Introducción a Docker: Docker versus Máquinas virtuales. 2.Orquestadores que trabajan con docker: OpenStack,openNebula. 3.Integración continua: modelos de éxito basado en docker (spotify) y fracasos. 4.Aprovisionamiento rápido de entornos de desarrollo: LAB 5.Más allá… Mesosphere/Panamax Juan Carlos Rubio

Introducción a Docker: Docker VS Máquinas virtuales ● Docker es idóneo para…

• (^) Cloud. Promueve la portabilidad entre diferentes entornos (cloud providers)
• (^) Es una plataforma abierta para desarrolladores. Permite aislar dependencias de las aplicaciones aislándolas en contenedores.
• (^) Los contenedores son más escalables y seguros que otras estrategias.

Introducción a Docker: Docker VS Máquinas virtuales ● ¿En qué difieren los containers Docker de las máquinas virtuales?

• (^) VM tienen un SO completo con su propia gestión de memoria y la sobrecarga de los virtual device drivers. Tienes más “capas” de complejidad que los containers Docker.
• (^) Docker usa UAFS para ahorrar espacio. Los containers son “procesos” limitados o enjaulados. Menos complejidad.
• (^) Los servicios son PROCESOS dentro del docker host

Introducción a Docker: Docker VS Máquinas virtuales ● IMPORTANTE:

• (^) Los contenedores Docker son ejecutados por el Docker engine (NOTA: instalar docker-engine, no “docker.io”) en lugar de por un hypervisor.
• (^) Los containers son más pequeños,
• (^) se inician antes,
• (^) rinden mejor y
• (^) comparten kernel

Introducción a Docker: Docker VS Máquinas virtuales ● Docker containers (DC) versus VM

• (^) DC comparten kernel y librerías=> cargan menos memoria. ● DC 1, MV 0
• (^) Las MV tienen mejor aislamiento (Intel Vtd/Vtx). DC no tiene aislamiento hardware ● (^) DC 1, MV 1
• (^) En media, una aplicación puede llegar a ejecutarse dos veces más rápido que en MV ● (^) DC 2 , MV 1 => DC WINS!

Máquinas Virtuales y Containers: mejor juntos ● Esquemas híbridos:

• (^) Los entornos productivos no se sostienen únicamente con MV y contenedores.
• (^) La gestión de la capacidad, seguridad y rendimiento pueden requerir herramientas aún no disponibles para entornos de contenedores, aunque están apareciendo.

Máquinas Virtuales y Containers: mejor juntos ● En esquemas híbridos, tendremos que habilitar modos de red “más compleja”, en “OVERLAY”:

Máquinas Virtuales y Containers: mejor juntos

Máquinas Virtuales y Containers: mejor juntos ● Conclusión:

• (^) VM proporcionan alta flexibilidad
• (^) DC pone el foco en aplicaciones y sus dependencias.
• (^) DC promete sencillez al traspasar pilas de aplicación entre proveedores de cloud.
• (^) Disponemos de herramientas y documentción suficientes para montar nuestro cluster Docker y comenzar a trabajar en este modelo.

Orquestadores que trabajan con Docker. ● OpenNebula:

• (^) Docker machine te permite crear Docker Hosts en nuestra computadora, en proveedores de cloud y en nuestro propio DataCenter.
• (^) La integración de OpenNebula y docker machine es muy simple

Orquestadores que trabajan con Docker.

Integración contínua ● Definición: La integración continua (continuous integration en inglés) es un modelo informático propuesto inicialmente por Martin Fowler que consiste en hacer integraciones automáticas de un proyecto lo más a menudo posible [..] (compilación y ejecución de pruebas de todo un proyecto) ● El proceso suele ser: cada cierto tiempo (horas), apoyado en Git, Subversion,ejecutar pruebas y generar informes

Integración contínua ● Contras a la CI basada en Docker

• (^) Aproximación relativamente nueva (surgió en el
• (^) Sustentada sobre conceptos de virtualización basada de contenedor, en lugar de un modelo de hipervisor, sólidamente consolidado y aprobado por la industria IT como estándar
• (^) Incluso el formato de contenedor es diferente de otras alternativas como Virtuozzo / openvz