Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Gramática funcional del español, Apuntes de Idioma Español

Gramática explícita, uso y herramientas

Tipo: Apuntes

2019/2020

Subido el 29/02/2020

mariah14
mariah14 🇲🇽

4

(3)

1 documento

1 / 9

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
1
SUMARIO
INTRODUCCION
I. GRAMATICA FUNCIONAL
1. DEFINICION
2. LAS FUNCIONES DE LA GRMATICA FUNCIONAL
a. LA FUNCION SINTACTICA DE LA ORACION
b. LA FUNCION PRAGMATICA DELA ORACION
c. LA FUNCION SEMANTICA DE LA ORACION
II. LOS PRINCIPIOS TEORICOS DE LA GRAMATICA FUNCIONAL
1) LA GRAMTICA FUNCIONAL SEGÚN SIMON DIK
2) LA GRAMATICA FUNCIONAL SEGÚN HERNANDEZ ALONSO CESAR
3) LA GRAMATICA FUNCIONAL SEGÚN HALLIDAY
III. LA DIFERENCIA ENTRE LA GRAMATICA FUNCIONAL Y
LA GRAMATICA TRADICIONAL
1. LA DIFERENCIA A NIVEL DE SUS DEFINICIONES
2. LA DIFERENCIA A NIVEL DE SUS ESTRUCTURAS
CONCLUSION
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Gramática funcional del español y más Apuntes en PDF de Idioma Español solo en Docsity!

SUMARIO

INTRODUCCION

I. GRAMATICA FUNCIONAL

1. DEFINICION

2. LAS FUNCIONES DE LA GRMATICA FUNCIONAL

a. LA FUNCION SINTACTICA DE LA ORACION b. LA FUNCION PRAGMATICA DELA ORACION c. LA FUNCION SEMANTICA DE LA ORACION

II. LOS PRINCIPIOS TEORICOS DE LA GRAMATICA FUNCIONAL

1) LA GRAMTICA FUNCIONAL SEGÚN SIMON DIK

2) LA GRAMATICA FUNCIONAL SEGÚN HERNANDEZ ALONSO CESAR

3) LA GRAMATICA FUNCIONAL SEGÚN HALLIDAY

III. LA DIFERENCIA ENTRE LA GRAMATICA FUNCIONAL Y

LA GRAMATICA TRADICIONAL

1. LA DIFERENCIA A NIVEL DE SUS DEFINICIONES

2. LA DIFERENCIA A NIVEL DE SUS ESTRUCTURAS

CONCLUSION

de cosas en expresiones lingüísticas. Por último, distingue también las funciones pragmáticas (tema y coda, tópico y foco) que definen el estatuto informacional de los constituyentes de las expresiones lingüísticas, es decir, estas nociones expresan la inclusión de las expresiones en el discurso y están determinadas por la información pragmática que manejan el hablante y el destinatario durante la interacción verbal.

2) LAS FUNCIONES DE LA GRAMATICA FUNCIONAL

En este sentido, la gramática funcional critica los modelos lingüísticos anteriores, en particular el estructuralismo y el generativismo, porque concedieron una mayor relevancia a las nociones categoriales, o sea, a aquellas que precisan las propiedades intrínsecas de los constituyentes. Para la gramática funcional, el punto de atención deben ser la nociones funcionales, entendiendo por funcional las relaciones de los constituyentes dentro de las construcciones en que se integran. Así, una misma categoría (SN, SA, ADV, etc.) puede desempeñar distintas funciones. Dik reconoce que estas funciones se dan en tres niveles de estructuración: a) el semántico , que se refiere a los papeles semánticos que desempeñan los referentes, b) el sintáctico , que incluye conceptos tales como sujeto y objeto directo, y c) el pragmático , que remite al valor informativo de los constituyentes del enunciado.

a) LA FUNCION SINTACTICA DE LA ORACION

Se denomina función sintáctica al servicio que una palabra desempeña a otra u otras o, de forma más precisa, a las relaciones de combinación o relaciones sintagmáticas que una palabra mantiene con las demás palabras de su sujeto. Se refiere al lugar que ocupa dentro de una oración. Estudia la estructura de la oración. Y el modo en que se enlazan las palabras para formar oraciones con sentido. Las funciones sintácticas más simples son las de sujeto y predicado. El sujeto es el tema o asunto o soporte de que se habla; el predicado es lo que se dice o predica o comenta o aporta sobre ese sujeto. Ensambla el carro poniendo cada pieza en su lugar para que tenga un buen funcionamiento. Ejemplo: Pedro (función sintáctica sujeto) come (función sintáctica predicado).

b) LA FUNCION PRAGMATICADE LA ORACION

Pragmático es relativo a la práctica o la realización de las acciones y no lateoría. Pragmático es un término de origen griego "pragmatikus" y latín "pragmaticu", que significa ser “práctico.”Pragmático es una disciplina que estudia el lenguaje en relación al contextodonde se desarrolla la idea , es decir, las oraciones producen una acepción semántica pero su significado e interpretación depende del contenido y del contexto lingüístico ya que una misma oración puede tener varios sentidos en diferentes contextos. En el análisis pragmático se estudian varias variables como lasituación, el contexto socio-cultural, las personas, el emisor, entre otro.En el lenguaje ocurre lo mismo y es el lingüista quien se ocupa de conocer lo interno de las palabras para que sean manejadas de uno mejor manera por los hablantes.

c) LA FUNCION SEMANTICA DE LA ORACION

La Semánticaes el proceso de significación mediante el lenguaje. En las siguientes oraciones sustituya el verbo cuidar por alguno de los siguientes, el que permita mayor precisión semántica: atender, guardar, vigilar, custodiar, velar, controlar, inspeccionar, supervisar.

  1. Las autoridades cuidan la calidad de la enseñanza en los centros
  2. Su misión es cuidar el estado de los alimentos.
  3. Debemos cuidar mejor los secretos
  4. Mi hermano se desvive por cuidar a nuestra madre.
  5. Los policías cuidaban al reo en el tribunal
  6. El director cuida mucho las actividades deportivas.
  7. Las aduanas también cuidan el tráfico de estupefacientes.
  8. Los jueces cuidan por el cumplimiento de las leyes. Semántica oracional, la semántica lexical hace referencia al significado de las palabras, la oracional al significado que adquieren los elementos al agruparse, se le conoce también como proposicional o relacional. La información se estructura en forma propositiva es decir en una función y sus argumentos. II. LOS PRINCIPIOS TEORICOS DE LA GRAMATICA FUNCIONAL

1) LA GRAMATICA FUNCIONAL SEGÚN SIMON DIK

Según Dik , su modelo de gramática es funcional porque está basado en una concepción que considera al lenguaje como un instrumento social y pretende descubrir el sistema de la lengua a través de los usos que se hacen de las expresiones lingüísticas en la interacción social. La gramática funcional estudia cómo se emplean las palabras, los sintagmas y las oraciones y la adecuación de estos elementos según sea el contexto lingüístico y situación comunicativas en que se utilicen. Para la GF, la función se define con base en el concepto de relación, mientras que otras teorías definen función en virtud del contexto. Por ejemplo, para Dik el problema de la voz se describe como una variación de la asignación de la Función Sujeto y la Función Objeto debida a la perspectiva del hablante. En LA GRAMATICA FUNCIONAL de Dik , la semántica aparece nada menos que bajo cuatro “entradas”:

español” y también cómo un hablante es capaz de “crear ‘infinitos’ mensajes a partir de un número finito de unidades, apoyándose en la combinación de éstas en unos modelos de estructuras dentro de cada nivel de lengua». Es un nexus con independencia gramatical y capaz de representar un pensamiento o vivencia. Por nexus, Hernández Alonso entiende una estructura de sujeto y predicado y sabemos que esta identificación es errónea. Existe una contradicción entre la primera y la segunda definición ya que en la primera no exige la presencia de sujeto y predicado y en la segunda sí. Nos encontramos con un problema en estructuras como “¡Qué bien!”, ya que siguiendo la primera definición sí sería oración, pero siguiendo la segunda esta estructura no podría considerarse como una oración porque no es un nexus (sujeto +predicado).

3) LA GRAMATICA FUNCIONAL SEGÚN HALLIDAY

Según Halliday , el Tema y el Rema son los dos elementos de una estructura particular que en conjunto organizan la cláusula en forma de un mensaje. Esta afirmación es estrictamente funcional. El hablante no es libre de formular una cláusula de una u otra manera por azar, tiene que asignarles a los constituyentes los roles textuales que tienen que llenar y, con eso, determinarsu función temática o remática. Halliday mantiene la opinión de que, al menos en inglés, la estructura textual de la cláusula se expresa mediante la secuencia de sus dos constituyentes. Siguiendo sus ideas, deberíamos decir que lo mismo vale para el español ya que no dispone de otros medios fuera de la posición para marcar lo que es Tema y lo que es Rema. Hemos visto que eso es muy difícil de afirmar y el mismo Halliday percibe este hecho. Por esta razón, señala que no existen solo Temas simples de uno o varios constituyentes, como en el ejemplo: Tema Rema a. Yo estudié en el colegio Inmaculada. (MDC1FA) b. Mis hermanas, las mayores, eran como las que nos cuidaban a nosotros... (MDA1FA) c. El papá de él se enteró. (MDA3MA) d. Mi hermano y yo teníamos que botar las naranjas. (MDD5MA) Para poder afirmar que el Tema se encuentra en cualquier caso al comienzo de la cláusula, Halliday introduce la noción del Tema múltiple " wherethepart of theclausefunctioning as Theme has a further, internalstructure of itsown." (Ibid: 53) Esta estructura interna del Tema reflejaría, por su parte, las tres meta funciones semánticas que se cumplen en la lengua y en cada cláusula: la función ideativa, interpersonal y textual. Siempre habrá un elemento ideativo en el Tema. Este puede ampliarse mediante un elemento interpersonal y/o textual. La secuencia sería Tema textual > interpersonal >ideativo.El elemento ideativo siempre se encontraría al final del complejo temático. Los constituyentes que le siguen formarían parte del Rema.De esta forma, no estaríamos en la necesidad de declarar que en las cláusulas: a. Y anteriormente pues trabajaba era así... (MDC5FA) b. Incluso me llevaron las muchachas. (MDD3MA)

Anteriormente e incluso tienen la función de Tema, afirmación que sería muy difícil de mantener. El Tema en la primera cláusula sería yo (realizado como cero) y en la segunda me , es decir, en ambos casos, está centrado en el hablante mismo.La cláusula se puede considerar como la unidad más significativa de la gramática. En palabras de Halliday, “la cláusula es la unidad gramatical en la cual los constructos semánticos de diferentes tipos se juntan e integran para formar un todo” (1989: 66). Él también se refiere a la cláusula metafóricamente como “el paso de le semántica a la gramática” (ídem), y es que es en el nivel de la cláusula en donde se pueden proyectar holísticamente los significados acerca de la experiencia del mundo (significado experiencial), acerca de las relaciones interpersonales (significado interpersonal), y los significados que le dan cohesión al texto (significado textual). Es importante no confundir la cláusula con la oración, ya que ésta última se refiere, por convención, a una unidad ortográfica, más no gramatical, que comienza a partir de una letra mayúscula y termina hasta un punto. Por el contrario, la cláusula sí constituye una unidad gramatical que puede estar compuesta de uno o más grupos o frases, de los cuales el más importante e indispensable es el grupo verbal, ya que éste codifica el proceso (que puede estar en forma finita o no finita).

III. LA DIFERENCIA ENTRE LA GRAMATICA

FUNCIONAL Y LA GRAMATICA TRADICIONAL

1- LA DIFERENCIA A NIVEL DE SUS DEFINICIONES

La gramática tradicional es la colección de ideas acerca de la gramática que las sociedades

occidentales han heredado de Grecia y Roma.Es el enfoque gramatical precientífico empleado en la educación y la enseñanza de segundas lenguas. En general la gramática tradicional consta de una terminología clasificatoriapara los elementos que intervienen en la gramática y para cada lengua concreta formula una serie de reglas concretas. La gramática prescriptiva es formulada usualmente en términos de los conceptos descriptivos heredados de la gramática tradicional. La gramática descriptiva moderna apunta a corregir los errores de la gramática tradicional, y generaliza su normativa restrictiva para evitar circunscribir.

En cuanto a la gramática funcional , es una visión general sobre la organización del lenguaje

natural, formulada por Simon Dik , que contempla tres normas básicas de adecuación: la tipológica, que implica la aplicación de reglas a cualquier lengua, la pragmática, que promueve la aplicación de los enunciados a la interacción en la comunicación, y la psicológica, por la que trata de ser compatible con los mecanismos psicológicos involucrados en el procesamiento de un lenguaje natural.

2- LA DIFERENCIA A NIVEL DE SUS ESTRUCTURAS

SIMON DiK reconoce que la gramática funcional se da en tres niveles de estructuración: a) el semántico , que se refiere a los papeles semánticos que desempeñan los referentes, b) el sintáctico , que incluye conceptos tales como sujeto y objeto directo, y c) el pragmático , que remite al valor informativo de los constituyentes del enunciado.