

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Lingüística, Profesor: , Carrera: Antropología Social y Cultural, Universidad: UNED
Tipo: Apuntes
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Fecha límite de entrega: 18 de enero de 2015
Puede encontrarla también en el anexo.
PREGUNTAS
1 Comente el siguiente fragmento en relación con lo que conoce sobre los actos verbales: Hace años estaba […] entre los Ayoreos, y un joven antropólogo que vivía con ellos me reveló […] que este pueblo tiene unas fórmulas que se usan muy raramente pues consideran que son demasiado fuertes y poderosas. Son palabras que nunca se pueden pronunciar porque hay el peligro de que se deshaga el mundo, de que pase algo terrible (pg. 96)
Puede relacionarse con las estrategias de fuerzas ilocutivas de un acto de habla indirecto, donde hay que tener muy en cuenta el contexto, la situación y las convenciones del tipo cultural, donde la correlación entre modalidad oracional y fuerza ilocutiva resulta clara, y no siempre existe una correspondencia estricta entre tipos oracionales y actos de habla. Porque tal vez esas palabras se pueden o no utilizar en momentos, circunstancias, eventos y sucesos, que dentro de la cultura amazónica de los Ayoreros, por sus creencias, valores y formas de pensar, tengan un significado que pueda interpretarse de diferentes maneras que lleven a equívocos o tergiversación. Como dice el manual: “la lengua no representa simplemente un medio para transmitir información nueva sobre los hechos del mundo, sino que es un poderoso instrumento de relación interpersonal”. Esa relaciones que influyen sobre la lengua y que se ocupa la pragmática social en la relaciones interpersonales en la distancia social ( jerarquía, características inherentes, roles sociales, familiaridad ). Cuando se cita la frase: “ Son palabras que no se puedan pronunciar porque hay peligro que se desahaga el mundo..” , tal vez se refiera, a que el orden establecido pueda perder ese equilibrio que se ha mantenido hasta el presente en esa sociedad, sólo por interpretaciones no deseadas.
2 ¿En qué marco teórico encuadraría la posición de Gnerre (en relación con los estudiados en el tema 8)? Encontrará pistas en el párrafo siguiente, y en otros muchos fragmentos de la entrevista.
Dentro del tema 8. apartdo. 3: Los precedentes estructuralistas. Su herencia actual ; se menciona al Círculo Lingüístico de Praga donde la influencia de Saussure está plasmada en ese ambiente estructuralista. La mentalidad de la lengua, como un sistema por los “estructuralistas”, menciona la disconformidad parcial de Gnerre. En palabras de Hjemslev “es un entidad autónoma de dependencias internas...“ y exponen los puntos del porqué la lengua es una estructura ( delimitables; oposiciones mediante rasgos distintivos; la unidad lingüística es un valor ). Gnerre está de acuerdo, pero necesita como en la Lingüística moderna, que haya un entendimiento de ambas posturas (funcionalista/formalistas) que ayude en pro al perfeccionamiento de la Lingüística y reitero que contribuyan ambas perspectivas. Pero Maurizio, lo que trata de explicar acercándose más al escenario FUNCIONALISTA, concretamente a la Lingüística cognitiva : ...uno conoce más de una lengua […] alejarse de la abstracciones y concentrarse en su uso cotidiano: quién la habla, cómo, para dirigirse a quién... con este fragmento secunda al marco funcionalista , donde atiende al propósito del lenguaje, de interactuar socialmente en un entorno comunicativo, considerando la rutina social y el contexto cultural. Por ello desde el estudio antropológico y como especialidad multidisciplinar, y al conexionar con otra especialidad como la lingüística, no sólo se hace indispensable una plano “formalista”, la lengua por razones óbvias se diseña desde diferentes “funciones cognitivas superiores” (extraído del manual), no sólo estrictamente lingüísticas. Quiero decir, que de acuerdo con Maurizio Gnerre y no dejando de lado la “forma” de la lengua, también es importante el uso de la lengua y resultados, esos resultados que también interesa estudiar, comprender y dar explicación de porqué se generan y cómo se generan. Observando el entorno donde se engendra o produce.