Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
SIRVE PARA CALCULAR UN EQUIPAMIENTO DE HOSPITAL PARA TESIS
Tipo: Tesis
1 / 89
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
FACULTAD DE ARQUITECTURA Y DISEÑO
Haga clic o pulse aquí para escribir texto. Elija un elemento.
Facultad de Arquitectura y Diseño PRESENTACIÓN La presente guía instructiva ha sido diseñada como una herramienta estratégica para orientar a los estudiantes de la Facultad de Arquitectura y Diseño en la estructuración y ejecución de su Proyecto Fin de Carrera (PFC). El objetivo fundamental es consolidar el tránsito entre la investigación académica y la práctica proyectual, garantizando que el diseño arquitectónico surja como una respuesta científica, técnica y normativa a una realidad problemática específica. El modelo adoptado desde el año 2024 se basa en la investigación aplicada, un enfoque que utiliza la recopilación y el análisis sistemático de datos para abordar necesidades urbanas y arquitectónicas reales. A lo largo de este proceso, el estudiante dejará de lado la subjetividad para fundamentar sus decisiones en lineamientos de diseño validados mediante el estudio de casos análogos y un riguroso análisis del sitio. Esta guía se fundamenta en un rigor metodológico que traza una ruta clara desde la identificación del problema empírico hasta la consolidación de una idea rectora capaz de integrar armónicamente las características del lugar, la forma, la función y la estructura de un proyecto arquitectónico. Este proceso se sostiene sobre una fundamentación teórica y normativa que exige un marco referencial sólido, nutriéndose de antecedentes arquitectónicos y teóricos de alto nivel, junto a una síntesis estricta de la normativa vigente, como el RNE y las ordenanzas locales. Asimismo, la propuesta garantiza la viabilidad y pertinencia social del proyecto mediante un análisis basado en evidencia, empleando cálculos estadísticos de población insatisfecha y matrices de ponderación para la selección técnica del terreno. Finalmente, la síntesis proyectual representa la culminación de este esfuerzo, transformando los resultados de la investigación en estrategias arquitectónicas concretas. De esta manera, se demuestra que la arquitectura es una disciplina científica y creativa capaz de generar un impacto positivo en el entorno construido, invitando a estudiantes y asesores a ver en este documento no solo un formato administrativo, sino un recurso de orientación hacia la excelencia académica y profesional.
Facultad de Arquitectura y Diseño CARÁTULA ELIJA UN ELEMENTO. Carrera de Elija un elemento.
Elija un elemento. Autor: Nombres idénticos al DNI Apellidos idénticos al DNI Nombres idénticos al DNI Apellidos idénticos al DNI Asesor: Mg. Arq. Nombres y Apellidos Ponga el código Orcid así: https://orcid.org/0000-000x-xxxx-xxxX Lima – Perú 202 _ Nota. En caso de que el PFC sea desarrollado por más de un tesista, se puede elegir la carrera de uno de los tesistas como referencia. No obstante, se recomienda trabajar en equipos bajo la misma especialidad de carrera.
Facultad de Arquitectura y Diseño JURADO EVALUADOR Jurado 1 Presidente(a) Nombre y Apellidos Jurado 2 Nombre y Apellidos Jurado 3 Nombre y Apellidos Nota. No se requiere llenar estos datos, corresponde al área de Grados y títulos.
Facultad de Arquitectura y Diseño Dedicatoria Nota. En el caso de que el PFC sea llevado por más de un tesista, pueden decidir escribir la dedicatoria en conjunto o por separado agregando sus respectivos nombres al final de cada dedicatoria.
Facultad de Arquitectura y Diseño Agradecimiento Nota. En el caso de que el PFC sea llevado por más de un tesista, pueden decidir escribir el agradecimiento en conjunto o por separado agregando sus respectivos nombres al final de cada agradecimiento.
Facultad de Arquitectura y Diseño 3.4. Idea rectora .............................................................................................................. 76 CAPÍTULO IV: DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES ................................................ 82 4.1. Discusión ................................................................................................................. 82 4.2. Conclusiones............................................................................................................ 82 DECLARACIÓN DE USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL ............................ 83 REFERENCIAS ........................................................................................................... 84 ANEXOS ....................................................................................................................... 85 Nota. No alterar el índice validado en este apartado. En caso de que el asesor indique trabajar algunos puntos adicionales en cada subapartado, se puede desarrollar dentro del mismo informe (manteniendo el estilo de título “Normal”, no haciendo uso de estilos de títulos como “Título 3” o similar con el fin de no generar alteraciones en la tabla de contenidos). En caso de que se considere incluir algunos puntos adicionales más extensos, se recomienda realizarlo en el anexo de documentación complementaria.
Facultad de Arquitectura y Diseño Índice de tablas Se debe incluir una relación detallada y cronológica de todas las tablas integradas en el cuerpo de la investigación. Para garantizar una navegación eficiente y una presentación académica rigurosa, es obligatorio utilizar el sistema de referenciación automática de procesadores de texto (vínculos internos). Este procedimiento asegura que la visualización del índice sea estructurada, jerárquica y facilite la localización inmediata de datos estadísticos, matrices de ponderación o cuadros técnicos por parte del jurado evaluador. Recomendación adicional: Cada tabla debe contar con una numeración correlativa, un título descriptivo en la parte superior y la fuente de elaboración en la parte inferior, siguiendo estrictamente las normas APA 7ma edición.
Facultad de Arquitectura y Diseño Resumen El resumen debe contener el objetivo del estudio, describir aspectos esenciales de la metodología, y señalar los principales resultados y conclusiones. Extensión máxima de 200 palabras. Este apartado es fundamental, ya que permite al lector y al jurado comprender rápidamente la relevancia del proyecto sin necesidad de leer el documento completo. Para garantizar un resumen académico de alta calidad, el texto debe estructurarse obligatoriamente bajo la siguiente secuencia: Objetivo: Declarar el propósito principal del estudio (determinar los lineamientos de diseño para el objeto arquitectónico específico). Metodología: Describir brevemente el enfoque de investigación, el nivel y las herramientas utilizadas (como el análisis de casos análogos). Resultados: Señalar los hallazgos principales, haciendo énfasis en la determinación de los lineamientos y la selección del terreno. Conclusiones: Indicar el aporte final de la investigación y cómo esta se decanta en la propuesta arquitectónica definitiva. Palabras Claves Señalar entre 3 a 5 palabras, cuya búsqueda en tesauros y diccionarios especializados identifique los principales temas abordados en la tesis.
Facultad de Arquitectura y Diseño CAPÍTULO I: INTRODUCCIÓN 1.1. Realidad problemática Presentar y justificar la necesidad o la oportunidad arquitectónica o urbana que se busca resolver a través del Proyecto de Fin de Carrera (PFC). Integrar antecedentes arquitectónicos y teóricos de investigación, normativa y datos adicionales pertinentes que permitan sustentar con claridad y precisión la propuesta. La realidad problemática consiste en una exposición de la existencia del problema empírico urbano arquitectónico de forma sustentada a través de un diagnóstico urbano de la ciudad elegida, argumentada de manera científica y metodológica de lo global a lo especifico; se debe demostrar la existencia de un problema importante relacionado con el espacio arquitectónico y/o situación urbana decadente en base a argumentos científicos como: normas nacionales, normas internacionales, normas ministeriales, leyes, ordenanzas municipales, otras investigaciones, otras tesis, artículos científicos, recomendaciones de instituciones, entrevistas a expertos, encuestas a usuarios, relevamiento arquitectónico u observación empírica de la realidad. Es fundamental que la selección del ámbito de intervención responda a criterios de jerarquía urbana que garanticen la relevancia social del proyecto. En tal sentido, se recomienda que el proyecto se localice en ciudades categorizadas como principales o metrópolis (aquellas con una población superior a los 250, 000 habitantes). Esta escala poblacional asegura que el equipamiento urbano propuesto responda a una demanda significativa, permitiendo un desarrollo de mayor complejidad arquitectónica y programática. La validación técnica del lugar elegido será responsabilidad directa del Asesor de Proyecto de Tesis. Asimismo, el dimensionamiento definitivo de la propuesta se consolidará en el apartado de resultados; por tanto, los ajustes técnicos respecto a la extensión, áreas y alcances finales del proyecto quedarán supeditados a la supervisión y criterios de los Asesores de Taller 9. Estructura de Realidad Problemática Considerar estas directrices como base para redactar la realidad problemática. La extensión debe ser mínimo 3 caras y máximo 5 caras.
Facultad de Arquitectura y Diseño
Facultad de Arquitectura y Diseño integren sistemas estructurales complejos, normativas específicas y una gestión del espacio público que responda a una demanda poblacional significativa. A continuación, se detallan las tipologías y alcances sugeridos según la modalidad de trabajo, los cuales sirven como marco de referencia para la validación del objeto de estudio. No obstante, la validación final y pertinencia de selección del proyecto de diseño arquitectónico son bajo el criterio del asesor: Consideraciones para selección de objeto arquitectónico Tabla 1. Tabla de criterios de selección de objeto arquitectónico Individual Mínimo 3 , 0 00 m Parejas Mayor a 5,000 m Alcance Distrital Interdistrital Provincial Provincial Metropolitano Regional Nacional A020 V A030 H Residencias (Adultos Mayores, NNA, Violencia, Estudiantes, etc.) Ecolodge Complejo de vivienda con innovación + equipamiento Respuesta ante desastres Resorts 5 estrellas A Básico sólo (P o S o EBE) CETPRO Escuelas e Institutos Básicos combinados CITE (i+d+I) Centro de Alto Rendimiento Universidad A50 S I I II- 1 II- 2 IIE III A070 C Abastos Minorista Gastronómico Campo Ferial Centro Comercial Mayorista A090 SC +1 servicio Tanatorios Sedes gubernamentales Cárcel A100 RC Polideportivo Teatro Complejos Centro de Convenciones Estadios A110 TC A080 OF Puertos distritales Centros empresariales Intermodal Interdistrital Aduanas Complejo logístico + empresarial Puertos Internacional Intermodal Regional (tren+avión+bus+barco) Nota. Elaborado por asesores en base a análisis de tesis FAD UPN.
Facultad de Arquitectura y Diseño Estos deben categorizarse en tres dimensiones: a) Dimensión Contextual, vinculada al diagnóstico urbano y la realidad problemática; b) Dimensión Analítica, referida al estudio de casos y referentes arquitectónicos; y c) Dimensión Proyectual, enfocada en la definición de las estrategias y lineamientos finales de diseño. Ejemplos: a) Categoría: Diagnóstico Urbano / Realidad Problemática “Diagnosticar las condiciones físico-espaciales y el déficit de infraestructura administrativa en el sector central de San Juan de Miraflores, con el fin de identificar las brechas de atención ciudadana y las zonas de fragmentación urbana que justifican la inserción del (proyecto).” b) Categoría: Análisis de casos y referentes arquitectónicos “Analizar modelos referentes de centros cívicos contemporáneos y las dinámicas de comportamiento del usuario local, para determinar criterios de funcionalidad y espacialidad que han demostrado éxito en la integración de funciones administrativas y culturales.” c) Categoría: Estrategias proyectuales para el diseño “Establecer lineamientos de diseño arquitectónico que permitan la configuración de una infraestructura inclusiva capaz de fortalecer el sentido de pertenencia y la cohesión social en el distrito.” 1.4. Hipótesis La investigación proyectual no requiere de hipótesis. (Dejar texto anterior). 1.5. Antecedentes (Marco Referencial) El marco referencial de una investigación cualitativa está compuesto por la revisión de la literatura y en la presente investigación, al no estudiar una variable, la literatura se reduce a la revisión de los referentes bibliográficos, antecedentes
Facultad de Arquitectura y Diseño arquitectónicos y antecedentes teóricos (enfoque) que van a afectar el espacio arquitectónico. El marco referencial ayuda a formar una perspectiva teórica – documental sobre cómo diseñar espacios arquitectónicos, establece categorías y criterios vitales para la recolección de datos e interpretación de resultados. 1.5.1. Antecedentes de anteproyecto arquitectónico Este apartado se compone de un corpus de mínimo cinco (5) documentos, priorizando tesis de pregrado de alto nivel o proyectos de fin de carrera donde se haya resuelto el problema empírico diagnosticado en la realidad problemática. Los casos seleccionados deben poseer una naturaleza análoga o equivalente en cuanto a función, escala y complejidad programática al objeto arquitectónico en estudio. Estos antecedentes pueden ser nacionales o internacionales. Cada antecedente debe ser presentado mediante una síntesis de uno o dos párrafos, donde se destaque su relevancia y pertinencia. Esta redacción no debe ser meramente descriptiva, sino que debe subrayar las estrategias o soluciones del proyecto que sirven como referente directo para la propuesta actual. Para la selección de los antecedentes, se recomienda priorizar la búsqueda en los repositorios de las siguientes facultades, reconocidas por su rigor en la investigación proyectual y su calidad arquitectónica:
