


















































Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Instrucción, Profesor: Cristina Jenaro, Carrera: Psicología, Universidad: USAL
Tipo: Apuntes
1 / 58
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



















































1.1. Antecedentes históricos de la psicología de la instrucción: desde finales del siglo XIX hasta los años veinte
La psicología de la instrucción surgió a finales del siglo XIX. Es un momento inicial que nos ayuda a entender qué es la psicología de la instrucción.
Esta evolución debemos intentar comprenderla a partir de este momento, en el que no hay psicología de la instrucción. Lo que empieza a formarse es la psicología como tal.
La psicología intenta separarse de otras disciplinas, como la filosofía; pretende ser una disciplina científica. Tenemos que estar a la altura de las ciencias, físicas,… donde podemos explicar la realidad e investigar evidencias empíricas.
En este momento el ámbito de la educación existe porque el individuo pasa grandes cantidades de su vida en centros escolares aprendiendo. En este contexto se puede observar al individuo. La educación es un mero campo de aplicación; no tenemos todavía una parcela de psicología de la educación.
A los psicólogos les interesa estudiar a los individuos en el contexto escolar porque en este contexto son de fácil acceso.
1.2. Antesala de la psicología de la instrucción: entre los años veinte y los años setenta
En este segundo momento hay dos etapas:
Se acuña el término de psicología de la educación y se constituye como una disciplina importante. En esta época estaba presente la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría y se puede hablar de ella por varias circunstancias:
El lanzamiento por parte de la Unión Soviética del primer satélite artificial, el 4 de octubre de 1957, desencadenó una verdadera revolución educativa en USA y un progreso en las investigaciones de la lectura, las ciencias y las matemáticas.
Después de esto, se plantean qué ha ocurrido: si los soviéticos han sido los primeros en lanzar el satélite es que sus ingenieros son mejores y, por tanto, sus planes de estudio son mejores. La educación es tan relevante que no se forma solo en los últimos años de estudio, sino en todo el proceso completo (desde los primeros momentos hasta los últimos).
2.2. Objeto de estudio de la psicología de la instrucción
Análisis y descripción de los procesos de cambio que se producen en las personas como consecuencia de su participación en situaciones educativas escolares de enseñanza y aprendizaje.
2.2.1. Cambio
2.2.2. Situaciones educativas escolares
Escenario o espacio temporal concreto en el que se activa y resuelve el proceso de enseñanza- aprendizaje y cuyo resultado es la instrucción. La psicología de la instrucción se centra en estos contextos escolares.
3. Problemática que aborda la psicología de la instrucción
La psicología de la instrucción como ámbito de investigación es amplia, lo podemos resumir en este esquema. Como producimos cambio en las personas pero en las que participan en una labor educativa escolar, por lo tanto a ayudar a aprender a otro. Para ello la psicología de la instrucción ha analizado este panorama.
Siempre que queremos provocar un cambio en el otro tenemos que tener claro donde tenemos que lleva a ese otro (estado final). Por lo tanto la psicología de la instrucción se ha ocupado de estudiar esos estados finales de competencias. Nuestro contexto es qué queremos enseñar a nuestros alumnos.
La psicología de la instrucción se ha centrado en analizar los contenidos del curriculum. En la medida en que entendemos los contenidos que queremos enseñar utilizamos mejor las mediaciones. La psicología de la instrucción se centra en los procesos cognitivos que llevan a aprender, no es técnicas.
La historia de la psicología de la instrucción ha investido mucho esfuerzo en desarrollar esos las competencias
básicas en el desarrollo del aprendizaje escolar (leer, escribir, comprender, calculo…)
Ese estado final se logra teniendo teorías claras y pensando con las teorías.
La psicología de la instrucción también se ocupa de conocer el estado inicial del que partimos. (que individuos
tenemos, que características tienen, desde donde tenemos que partir). Esto son los conocimientos previos. En general la psicología de la instrucción se encarga de analizar las características del alumno.
-Describir el estado final de competencias al que se desea llegar a los conocimientos que se desean alcanzar.
-Analizar las características del aprendiz o estado inicial.
-Explicar las acciones que pueden realizarse y los factores que intervienen en el cambio de un estado inicial a un
estado final.
-Evaluar los efectos de la instrucción.
3.1 Estado de competencias: los conocimientos que se desean alcanzar
TEMA 2: PROCESOS IMPLICADOS EN LA LECTURA
La lectura es uno de los procesos de aprendizaje más complicados que existen y por ello se estudiaron mucho los procesos cognitivos implicados, como la atención, memoria, percepción… Además es el único ámbito en el que se nos exige ser expertos, por eso ha causado mucho interés el estudio de personas que tienen dificultades para este proceso, porque nos hace ver que no es un proceso tan sencillo como parece.
Karmilof Smith es una autora que defiende que toda práctica de intervención requiere una buena teoría, por eso fue una de las autoras que más teorías desarrollo sobre percepción, etc.
Objetivos
Durante el periodo de aprendizaje los procesos tienen que ser explícitos, pero después tienen que ser interiorizados y automatizados, a través de la práctica. Estos procesos van desde la percepción hasta la comprensión, aunque en este campo no puede haber procesos explícitos.
A todos se nos exige ser expertos lectores, la sociedad nos lo impone. La lectura es el único ámbito en que se nos exige ser expertos. Cuando nos encontramos con una persona que tiene dificultades nos damos cuenta de que la lectura no es un proceso tan sencillo como pensamos. Karmilof Smith dice que toda buena práctica de intervención requiere una teoría.
Desde el punto de vista del conocimiento, la conciencia es hacer explícitos todos los procesos y conocimientos que tenemos:
La fonología está automatizada, analizamos el lenguaje sin pensar en ello. Por lo tanto sería ser capaz de: “Si yo te digo pala tú tienes que decir –ala. Si yo te digo lata, tú tienes que decir…” debe ser capaz de decir –ata.
Es tener un conocimiento sobre lo que conocemos sobre la lengua.
Por su parte es ser capaz de diferenciar los diferentes morfemas, partes más pequeñas de la lengua con significado, de una palabra.
Todo esto es fundamental para leer y escribir, ya que si falla puede fallar todo los demás. Con niños que vemos que tienen dificultades y no se debe a la falta de práctica ni a problemas con el plan de estudios… Podemos pensar que ya fallan los procesos metalingüísticos, no entiende bien el análisis del lenguaje.
Tenemos dos maneras de decodificar y accedes al léxico:
Supone una lectura global, visual, que solo podemos hacer cuando nos hemos enfrentado muchas veces a la palabra. Aunque la conozcamos auditivamente no la reconocemos en lo escrito, por eso podemos cometer faltas de ortografía con b o v, con la h.
Se utiliza con palabras que no nos son frecuentes o reconocibles fácilmente, es decir, aquellas palabras que para nuestro sistema no es reconocida o frecuente. Éstas las tendríamos que descifrar fonológicamente, que nos lleva a la palabra y después al significado.
“Leer implica desde leer la palabra hasta comprender el texto”
Afirmamos que un alumno es competente en decodificación cuando es capaz de leer palabras conocidas, no conocidas y pseudo-palabras con precisión y eficacia (requiere entrenamiento).
Es importante tener una velocidad lectora, fluidez lectora, porque si no podremos desarrollar otro tipo de procesos, en este caso de comprensión. Un alumno competente tiene que de ser capaz de leer palabras conocidas y no conocidas con una fluidez que no dificulte sus procesos de comprensión. La fluidez por tanto requiere precisión:
Los lectores menos competentes tienen mayor dificultad para decodificar palabras que no le resultan familiares.
Aprender habilidades de decodificación es requisito para aprender habilidades de comprensión aunque no es suficiente.
En resumen:
Los procesos cognitivos revisados como: reconocer las unidades del lenguaje, decodificar y decodificar con rapidez, son fundamentales para leer palabras pero no son suficientes para ser un buen lector de palabras y de textos.
El acceso al significado depende de que se conozca o no el significado de las palabras que se leen. Cuanto más vocabulario conocemos tenemos más posibilidades de comprender. La adquisición del vocabulario es un requisito para aprender a leer.
Por eso tan importante leer, porque a base de ello se tiene mayor léxico y mejor reconocimiento, por lo tanto mayor competencia lectora, porque se reconocen más rápidamente las palabras.
Cuando ya hemos aprendido a leer, lo utilizamos como herramienta para aprender otras competencias, por eso ya a partir de cierta edad se presupone. Cuanto más vocabulario conocemos del texto que estamos leyendo, más probabilidades tenemos de comprenderlo.
El acceso al significado de las palabra se automatiza en los buenos lectores. El contexto tiene más influencia en los malos y en los jóvenes lectores que en los buenos lectores.
Esta adquisición de vocabulario se obtiene de forma diferente:
Los niños aprenden constantemente palabras al trabajar con los textos:
Los textos hay que masticarlos, cuando tenemos que comprender algo en profundidad, tenemos que masticar bien cada palabra (saber cómo suena, qué significa, a quién se parece, qué podemos construir con ellas…) Cuanto más mastiquemos los textos más conexiones cognitivas haremos.
Los niños aprenden más palabras cuanto más se trabaja con el texto.
Los alumnos malos lectores aprenden menos palabras porque se enfrentan con menor frecuencia a los textos o estos son más sencillos (“efecto Mateo”). En estos niños todo aprendizaje se convierte en un esfuerzo enorme. El efecto Mateo procede de la biblia, de la parábola de los talentos. Aplicado a la lectura es que los niños que más trabajan esa competencia, más favorece el desarrollo de otras muchas habilidades, mientras que el que no lo trabaja perderá desarrollo posterior.
Además de acceder al significado de las palabras es necesario hacer otros procesos para la comprensión de un texto.
Una vez que reconocemos los significados de las palabras, los debemos relacionar entre sí, para crear una representación textual. Es decir, buscar significados y relacionar unos con otros.
Además para comprender bien y de manera experta, debemos relacionar e integrar los significados y conocimientos del texto con los conocimientos previos. Eso implica construir una representación situacional.
Está formada por 3 niveles de integración de significados:
El lector necesita para comprender un texto crear una representación, un modelo de la situación. Es decir, vincular los conocimientos nuevos del texto con nuestros conocimientos previos; la representación situacional implica una buena integración de la información del texto.
Hay dos niveles de comprensión por lo tanto:
Utra Fritz distingue tres etapas:
Además de estas tres etapas debemos ser capaces de comprender y desarrollar el conocimiento sintáctico y el dominio de la estructura narrativa y expositiva.
Se desarrolla la lectura a vista como un dibujo, como un logograma. Y se da un desarrollo de la conciencia fonológica en su nivel silábico, sensibilidad a la rima y aliteración.
Si alguien no supera bien una etapa aparecen una serie de riesgos , sin embargo, en esta etapa no se ha constatado ninguno empíricamente.
Las decisiones curriculares son:
Cuando se adquiere una estrategia de decodificación (alfabética), la cual no se produce de golpe. Se llega a dominar los elementos mínimos que componen el lenguaje, que son los sonidos, va descubriendo irregularidades que presentan la misma letra, llegando a aprender el alfabeto.
Se desarrolla la adquisición de las reglas del código a través de una enseñanza explícita y por descubrimiento del propio alumno, es decir, se toma conciencia fonológica a nivel de fonos.
Los riesgos que pueden aparecer en esta etapa son:
Las decisiones curriculares son:
Un novato y un experto deben leer conjuntamente, no dos iguales. El novato ha de lograr cada vez más cosas progresivamente. El alumno tiene que tener la sensación de que ha leído, de este modo, el alumno cada vez tiene más responsabilidades sobre la lectura y el tutor cada vez menos.
Contenidos
A. Desarrollo del pensamiento matemático
B. Operaciones aritméticas
C. Resolución de problemas
I. Desarrollo matemático
■ Desarrollo temprano : de lo intuitivo a lo formal. Desde muy pequeño se opera de forma intuitiva con conceptos como la unión (suma) y separación (resta).
■ El origen y fin de las matemáticas es responder a las demandas reales de las situaciones problemáticas de la vida cotidiana. El hombre empezó a tener una necesidad de resolver problemas que contribuyó al desarrollo de esta ciencia.
■ En la escuela conviene partir del conocimiento intuitivo para adentrarse en el conocimiento formal : los niños llegan al colegio ya con ideas intuitivas de lo que son las operaciones matemáticas y desde ahí hay que partir para la enseñanza formal, no eliminando esas nociones que se traen, sino integrándolas con un conocimiento más profundo.
Los alumnos, tienen serias dificultades de aprender matemáticas que podrían subsanarse fácilmente, sin embargo es muy complicado hacer el tránsito de pasar los conocimientos matemáticas a la vida real, de hecho, esta es una de las causas para sea tan difícil su aprendizaje, que los alumnos no le ven la utilidad práctica en la vida real. Hay una mala enseñanza basada en la rutina, faltando el concepto que subyace a esa práctica, es decir, no tiene sentido aprender a sumar haciendo muchas series de sumas, si no se conoce el concepto de éstas.
Para explicar el progreso en el desarrollo matemático
Han coexistido dos paradigmas de investigación en el estudio del desarrollo del pensamiento matemático:
■ El paradigma conductista se ha centrado en las habilidades de ejecución, Considerando el progreso del pensamiento matemático vinculado al aumento en el uso de procedimientos, al incremento de la habilidad.
■ El paradigma cognitivo se ha centrado en el análisis de los procedimientos de aprendizaje matemático y en el estudio del conocimiento del número. La clave para entender el pensamiento matemático está en la adquisición del concepto de número. Destacan dos modelos:
a. Modelo piagetiano: Toda la investigación relativa al desarrollo del pensamiento matemático tiene como referente los trabajos de Piaget, sobretodo por cómo explica este autor la adquisición del concepto de número
b. Modelo de integración de habilidades: Trabajos posteriores que corrigen y aportan nuevos conocimientos.
A. Modelo piagetiano
Toda la investigación relativa al desarrollo del pensamiento matemático tiene como referente los trabajos de
Piaget. Defiende que la adquisición del concepto de número es la base del desarrollo del pensamiento
matemático.
✓ Para Piaget los niños antes de los 6 años son incapaces de entender el número y la aritmética porque carecen del razonamiento y conceptos lógicos necesarios.
✓ Los niños aprenden a recitar números como actos verbales sin significado alguno.
✓ El desarrollo del número es para Piaget una cuestión de “todo o nada”.
✓ La comprensión del numero surge en el estado operacional, y no en el preoperacional en el que no han conseguido reversibilidad.
Uno de los aspectos más trabajados en el estudio del desarrollo matemático es el concepto de número.
El número ha de ser entendido en términos de la unión de los conceptos de clasificación y seriación
Es una de las fases fundamentales en la adquisición del concepto número.
Una vez establecida la equivalencia de dos conjuntos, determinada por la correspondencia uno a uno.
(Ejemplo, yo pongo una canica, el niño otra debajo, y así sucesivamente, el niño verá conjuntos equivalentes
gracias a la contrastación empírica)
Entendemos por conservación que los cambios en la configuración de los mismos no modifica esa relación
(Ejemplo: cambio uno de los conjuntos. Al ser más larga la segunda fila, si el niño aún no tiene adquirida la
conservación dirá que la segunda tiene más número de canicas)
Argumentos de conservación
Los niños utilizan tres tipos de argumentos para justificar la conservación en el tránsito de su aprendizaje:
Cuando el niño adquiere la conservación del número está en vías de entender los números.
La última fase en la construcción del número es la capacidad para aplicarlo a diversas tareas u operaciones:
sumas, restas, multiplicaciones o divisiones.
Piaget defiende que hasta los 6-7 años el niño no aprende el concepto de número, aunque trabaje antes con
ellos.