I. ASPECTOS GENERALES.
Ordenamiento jurídico esencialmente descentralizado en el que no existe un poder judicial con
competencia obligatoria para determinar los casos de violación de las normas ni una autoridad
supranacional encargada de asegurar su cumplimiento de modo coactivo.
El proceso ordinario de aplicación de las normas internacionales se realiza en la mayoría de los
casos de un modo espontáneo. Diversos autores han señalado que “en la inmensa mayoría de los
casos, el Derecho internacional se aplica de un modo absolutamente natural” ya que la simple
convicción de “la obligatoriedad de las normas es, en muchos casos, suficiente para su
cumplimiento efectivo”. Esto resulta de una convicción realista de que el cumplimiento del
Derecho Internacional favorece los intereses de los Estados.
El proceso de aplicación espontánea del Derecho internacional se realiza efectivamente a través
de cauces múltiples. . Este proceso de aplicación ordinaria asegura el cumplimiento de las normas
internacionales en la mayoría de los casos, sin que resulte necesario apelar a la problemática figura
de la sanción o de la ejecución forzosa.
En los supuestos en los que las normas internacionales no se cumplen de modo espontáneo, los
Estados recurren a técnicas muy diversificadas para defender sus derechos e intereses jurídicos
frente al incumplimiento de sus obligaciones por parte de otros Estados. En la mayoría de los
casos, mediante el empleo de los métodos jurídicos de reacción que pone a su disposición el
propio ordenamiento internacional:
- Alegaciones de inoponibilidad, no reconocimiento o nulidad de determinados actos jurídicos.
- Recurso de protección diplomática.
- La exigencia de responsabilidad internacional del Estado autor de un acto ilícito.
- El recurso a los medios pacíficos de arreglo de controversias.
II. RESPUESTAS UNILATERALES: LAS MEDIDAS DE AUTOTUTELA.
En este medio descentralizado, los Estados se ven a menudo abocados a adoptar medidas
unilaterales de reacción frente a la comisión de actos ilícitos o lesivos por parte de otros Estados,
dentro de los límites que excluye la utilización de la fuerza armada.
El “ejercicio riguroso de un derecho como medio para constreñir a otro Estado” a poner fin a una
situación perjudicial. Su aplicación implica la realización por un Estado de actos perjudiciales o
inamistosos, pero lícitos desde el punto de vista del Derecho internacional, para responder a actos
similares realizados con anterioridad por otro Estado. Su aplicación no supone la vulneración de
ninguna obligación jurídica por parte el Estado que las aplica. Su objeto es, en general, suprimir o
restringir facilidades o beneficios concedidos a otro Estado para que éste modifique una conducta
que el Estado que recurre a la retorsión estima perjudicial.
Y consisten en el enfriamiento, la congelación o la ruptura de las relaciones diplomáticas o la
expulsión de miembros del personal diplomático o consular persona “non grata” o “no
aceptable”). En otros casos, las medidas consisten en la imposición de restricciones a la entrada,
