Casos prácticos derecho internacional privado 29/09/14.
1. En primer lugar nos tenemos que fijar en el tipo de materia, en este caso: respecto de
las obligaciones derivadas de un contrato de compraventa (de latas de aceite).
En segundo lugar, tenemos que ver qué régimen potencialmente aplicable tenemos que
llevar a cabo en este caso LOPJ artículo 22.3. También el reglamento 44 es otro régimen
aplicable.
Por tanto: LOPJ y reglamento 44.
¿Régimen temporal? Tenemos que tener en cuenta en primer lugar la presentación de la
demanda una vez que comprobamos que los regímenes también lo están.
En este caso tendremos como referencia la fecha de 1 de abril de 2006. ¿Está en vigor
en ese momento el reglamento 44? Sí, por lo tanto aplicaremos este.
Tenemos que centrarnos en el reglamento 44 porque así lo dice respecto a otra
normativa, en este caso, la LOPJ.
¿Ámbito de aplicación espacial? No es un criterio de aplicabilidad del reglamento.
Obliga al juez a decidir si está ante una situación comunitaria o no.
No importa que los dos estén domiciliados en la UE, pero esto no se tiene en cuenta
sino que lo importante es que el DEMANDADO este domiciliado o no en la comunidad
que en este caso lo está en París.
Los criterios de aplicación espacial no están basados en la sumisión tacita ni en la
sumisión expresa. ¿Qué regla especial nos queda? Las materias exclusivas que están en
el 1215 del reglamento. En este caso por lo tanto estamos en LA REGLA GENERAL.
2. Tenemos que seguir en este caso los mismos pasos que en el caso anterior. En este
caso en cuanto al ámbito material es lo mismo.
En cuanto al ámbito temporal, ¿Cuándo tiene aplicación para Francia el reglamento 44?
1 de marzo de 2002, por lo tanto aplicarían el reglamento.
¿Ámbito de aplicación espacial? El domicilio del demandado está en Francia, por lo
tanto es una situación comunitaria. A efectos de derecho internacional privado es este
caso igual que el primero pero hay que tener en cuenta el artículo 26 del reglamento 44.
Serian competentes estos tribunales de acuerdo con el articulo 2? Si.
¿De acuerdo con el 5? Entre el artículo 2 y 5 hay una relación de alternatividad porque
solo se puede utilizar el 5 respecto a demandados que no estén domiciliados en ese
mismo estado de la demanda, al contrario del 2.
3. ¿régimen aplicable? Materia contractual...etc.
¿Régimen temporal? Para los rumanos se firma el reglamento 44 en el año 2007 por lo
tanto en este caso NO es aplicable el Reglamento 44. Por lo tanto, en principio habría
que aplicar las leyes de competencia judicial interna del derecho autónomo rumano.
