TEORÍA DEL DELITO- LA IMPUTACIÓN OBJETIVA
Imputación objetiva y la omisión
Evolución de una concepción del sistema penal más naturalista a una concepción del sistema
penal más normativo o valorativo
La imputación objetiva representa en este sentido el gran paso o la gran evolución, la gran
modificación de la forma de ver cuándo hay un delito o cuando no, previamente se realizaba un
cálculo de relación natural para saber si había un delito o no entré un hecho o un resultado que los
eventos podían interpretarse desde una perspectiva puramente natural y sin embargo la teoría
objetiva, es la idea de que para saber que un hecho es típico, se trata de comparar un hecho de
la realidad con unas norma esto se realiza por medio de una valoración de un hecho de una
valoración normativa, no existe la posibilidad de establecer una relación puramente natural que
no es relevante a los Efectos normativos.
¿Esto como se produce y donde se produce?
De la siguiente forma la discusión nace hace muchos años y nace a partir de los delitos del
resultado
En estos delitos encontramos una conducta y un resultado, una acción que se pude separar del
resultado un resultado que se puede separar desde una perspectiva abstracta de la propia
conducta
Una relación de causalidad entre la conducta y el resultado, este análisis es el que nos va a llevar a
analizar lo de hoy, esto parte de las teorías de causalidad, las teorías de causalidad Que
intentaban dar contenido a esta relación, darle contenido real a esto
Existieron dos tipos de teoría
Teoría naturalista: intentaban comprender esta relación, este elemento de unión entre la
conducta de la teoría y el resultado, de una relación físico natural entre ambas conductas.
Teoría de la equivalencia de las condiciones
Teorías individualizadoras
Teorías valorativas: superan está concepción y aportan una visión normativo-valorativa
teoría de adecuación social
Teoría de la imputación objetiva: empieza aplicada en los delitos de resultado sirve para
relación la conducta de la acción con el resultado, empieza siendo un conjunto de casos
determinado donde se va estableciendo soluciones en las que a todas ellas las une el hecho
de que se está valorando el injusto típico , la teoría de la imputación objetiva no se aplica
solo a los delitos de resultado si no también a los delitos de actividad, hablando de donde
surgen estás teoría de la causalidad? De los denominados supuestos problemáticos, estos
son teóricos o hechos reales que suceden en la jurisprudencia a partir del siglo 19 en
Alemania, Francia, Italia que van planteando problemas
1. Denominados cursos causales complejos son aquellos en los que no concurren una única
causa si no VARIAS causas de modo que junto a la aparente causa principal pueden
concurren unas que son anteriores que pueden ser simultáneas, posteriores a ellas.
Cursos causales parciales
Se producen cuando la suma de la acción conjunta de varias personas produce el resultado,
pero sin que cada una de ellas por separado hubieran sido suficientes para separarlos Ej. dos
personas vierten en la bebida de una persona veneno, esta es insuficiente, pero puede
causar daño en la persona,
Ninguna de las ACCIONES PARECEN suficientes para producir el resultado, sin embargo,
todas estas son causas de este
