Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


laboratorio de ondas, Ejercicios de Electrónica

laboratorio de ondas resuelto por completo

Tipo: Ejercicios

2020/2021

Subido el 06/10/2021

diego-andres-56
diego-andres-56 🇨🇴

5

(1)

4 documentos

1 / 12

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
UNIVERSIDAD DE PAMPLONA
TOMA DE DATOS E INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS DEL ERROR
Integrantes
Diego Andres Sandoval Ramirez
1005051788
José Ronaldo Duran Toloza
1004914629
Yenifer Yulitza Torrez Moreno
1090528935
Presentado a: Ana Ludia Romero
VILLA DEL ROSARIO 17 DE SEPTIEMBRE DEL 2021
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Vista previa parcial del texto

¡Descarga laboratorio de ondas y más Ejercicios en PDF de Electrónica solo en Docsity!

UNIVERSIDAD DE PAMPLONA

TOMA DE DATOS E INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS DEL ERROR

Integrantes

Diego Andres Sandoval Ramirez

José Ronaldo Duran Toloza

Yenifer Yulitza Torrez Moreno

Presentado a: Ana Ludia Romero

VILLA DEL ROSARIO 1 7 DE SEPTIEMBRE DEL 2021

RESUMEN

Como punto de partida, en este trabajo se pretende mostrar el tratamiento que reciben los datos

que se obtienen en una experiencia, teniendo en cuenta; “error” e “incertidumbre” de todo

proceso de medición , en cuanto a análisis de error se refiere al estudio y evaluación de las

incertidumbres en las mediciones , en este mismo orden y dirección, se puede entender por

incertidumbre la cuantificación de la duda que se tiene sobre el resultado de una medición, hecha

la observación anterior la idea es que este valor de incertidumbre tienda a ser extremadamente

pequeño. Además, introduciremos el concepto de propagación de error para determinar

incertidumbres de mediciones indirectas

INTRODUCCION

Ni una cantidad física, ya sea magnitud, masa, temperatura, puede ser medida con

completa certidumbre, lo cual nos lleva al análisis de error, donde se estudia y evalúala

incertidumbre de las mediciones, la cual tiene tipos fundamentales de error: Errores

sistemáticos, errores accidentales y errores en observaciones directas. Como regla

general, el resultado de cualquier medición de una cantidad física X está dada por:

valor medido de X=xprom ±ax

Donde xprom es: xprom=in=1xin y ax define el intervalo en el que se encuentran los

datos medidos

ax1 =dato mayor-xprom

ax2 =xprom-dato menor

si ax1 =ax2=ax

si ax1ax2→ax=ax1+ax

Existen comparaciones entre valores medidos y aceptados, estas comparaciones radican en

verificar, si el valor medido con su respectiva incertidumbre, concuerda con el valor aceptado para

esa medición. A diferencia de lo anterior la discrepancia hace referencia al desacuerdo

“Diferencia” que existen entre dos valores medidos de una misma cantidad

  1. Incertidumbre fraccional

axaprom

También se puede expresar en términos de la incertidumbre fraccional

x=xprom±(axxprom)

  1. Incertidumbre porcentual

axxprom×

Lo cual se puede expresar en términos de la incertidumbre porcentual

PROCEDIMIENTO

  1. Escriba el siguiente conjunto de datos de mediciones de la tabla 1 en la

forma presentada en la ecuación

Valor medido de x = 𝑥

𝑝𝑟𝑜𝑚

Mejor estimado de la

medición

Rango de confianza 𝑿

𝒑𝒓𝒐𝒎

210mm 180mm - 240mm 210 [𝑚𝑚] ± 30 [𝑚𝑚]

30 V 27.5 V – 32.5 V 30 𝑉 ± 2. 5 [𝑉]

0.3 A 0.1 A – 0.5 A 0. 3 𝐴 ± 0. 2 𝐴

0.52 mV 0.47 mV – 0.57 mV 0. 52 𝑚𝑉 ± 0. 05 𝑚𝑉

  1. Reescriba las medidas que se presentan en la tabla 2 con el número correcto de cifras

significativas.

Cantidad Fisica Mediciones Cifras Significativas

Altura(m) 5 , 03 ± 0 , 04328 5 , 03 ± 0 , 04

Tiempo(seg) 17 , 5325 ± 5 17 , 5325 ± 5

Carga eléctrica(C) − 2 , 32 × 10

− 19

± 1 , 60 × 10

− 20

(− 2 , 32 ± 1 , 60 ) × 10

− 19

Longitud de onda(m) 0 , 000000754 ± 0 , 00000005 ( 7 , 54 ± 0 , 5 ) × 10

− 7

Momentum(gr.cm/seg) 453 , 13 × 10

− 3

± 0 , 039 ( 453 , 13 ± 0 , 039 ) × 10

− 3

  1. Un estudiante mide 10 veces la densidad de cierto objeto y obtiene como resultado la

serie de datos que se presentan en la tabla 3

  • Identifique el mejor estimado con su respectiva incertidumbre y registre este valor

en la tabla 3.

  • Calcule la discrepancia entre el valor obtenido en el paso anterior y el valor

aceptado para la densidad del objeto 1.83𝑔𝑟/𝑐𝑚 3

Valores de Densidad

[𝒈𝒓/𝒄𝒎

𝟑

]

𝟑

𝑃𝑝𝑟𝑜𝑚 = 19. 2 ÷ 10 = 1. 91 𝑔𝑟/𝑐𝑚

3

3

𝟑

𝟑

3

5. Un estudiante toma las siguientes mediciones:

  • Calcule las siguientes cantidades con sus respectivas incertidumbres (fraccional

y porcentual)

𝑝𝑟𝑜𝑚

𝑝𝑟𝑜𝑚

𝑝𝑟𝑜𝑚

𝑝𝑟𝑜𝑚

𝑝𝑟𝑜𝑚

𝑝𝑟𝑜𝑚

𝑝𝑟𝑜𝑚

𝑝𝑟𝑜𝑚

𝑝𝑟𝑜𝑚

𝑝𝑟𝑜𝑚

𝑝𝑟𝑜𝑚

𝑝𝑟𝑜𝑚

𝑝𝑟𝑜𝑚

𝑝𝑟𝑜𝑚

  1. Teniendo en cuenta que con un reloj es posible medir tiempo en un rango de un segundo

hasta varios minutos con una incertidumbre de 0.1s. realice el montaje de un péndulo

simple y tome los siguientes datos:

a. Mida el tiempo de 5 oscilaciones. Calcule el valor del periodo mejor con su

respectiva incertidumbre, complete la tabla 5.

b. Mida el tiempo de 20 oscilaciones. Calcule el valor del periodo mejor con su

respectiva incertidumbre, complete la tabla 6.

Tabla 5. Periodo de un péndulo simple para 5 oscilaciones.

  1. Las mediciones de “𝑇” y “𝑙” para un péndulo simple en un experimento siendo el

siguiente resultado:

𝑙 = 92. 8 ± 0 , 1 [𝑐𝑚]

𝑇 = 1 , 935 ± 0 , 004 [𝑠]

  • Calcule el mejor valor que se puede estimar para “𝑔” y para “𝜕𝑔” a partir de las

siguientes expresiones:

4 𝜋

2

𝑙

𝑇

2

4 𝜋

2

( 92. 8 )

( 1 , 935 )

2

= 978. 466 [

𝑐𝑚

𝑠

]

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

PREGUNTA DE CONTROL

  1. ¿Cree usted que la discrepancia calculada en el inciso 3 del procedimiento es significativa?

Sustente su respuesta

  • Observando la tabla 3 el valor de la incertidumbre es de 0,19 y la discrepancia de

0,08 esto quiere decir que la discrepancia es mucho menor, por lo tanto se tomo

como un valor insignificante

  1. ¿Qué conclusión se puede extraer del experimento realizado en el inciso 4 del

procedimiento?

  • En este experimento se puede apreciar que al usar más datos es más preciso el

valor estimado y la incertidumbre en este caso aumento.

  1. De las dos mediciones realizadas en el inciso 6 del procedimiento para el sistema del

péndulo simple, ¿Cuál cree usted que resulta ser la más exacta?

  • No se puede decir cuál de las dos es más exacta sin embargo lo que logramos

obtener fue una incertidumbre más grande al obtener más datos