CUESTIONES DE LA LECTURA 4 DE HAMMER.
Alejandra Atienza.
El origen africano de nuestra especie se mantiene como válido porque el acervo genético de
humanos no africanos cuenta con aportaciones procedentes de otras especies del género Homo,
como han demostrado los análisis del ADN de neandertales y de denisovanos. Ello
indica que hubo hibridación de nuestra especie cuando salió de África con otras dos especies del
género Homo, primero con Homo neanderthalensis ( prueba de esto es la presencia de genes de
neandertales en el genoma de poblaciones actuales de humanos no africanos) y en una época
posterior con los llamados denisovanos ( poblaciones relacionadas con el espécimen de
Denisova), hibridación que se demuestra por genes presentes en el genoma actual de aborígenes
australianos, melanesios, polinesios y otras poblaciones del Pacífico Occidental, similitudes
genéticas que sin embargo no fueron observadas en poblaciones africanas o euroasiáticas.
Así, los modelos del reemplazo, multirregional y de asimilación se rechazan porque la mayor
parte del genoma humano proviene de nuestros antepasados africanos y tiene pequeñas
aportaciones genéticas otras especies que dejaron su impronta en nuestro genoma, por lo que el
modelo de hibridación es el más aceptado.
La ventaja adaptativa que parecen conferir algunos genes identificados como de origen
neandertal es una mejora del sistema inmune (defensa contra patógenos víricos, el antígeno
leucocitario humano). La razón de que se hayan fijado estos genes puede deberse a una presión
selectiva, por su papel en la defensa contra patógenos en ambientes no africanos, que conferiría
ventajas reproductivas y/o en la lucha por la supervivencia y por tanto habrían beneficiado a
nuestros antepasados en sus migraciones hacia nuevos hábitats.
