Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Linea Temporal del Debido Proceso, Apuntes de Deontologia E Critica Del Diritto

Linea Temporal del Debido Proceso

Tipo: Apuntes

2018/2019

Subido el 11/05/2019

gimme-more-savia
gimme-more-savia 🇦🇷

4.4

(7)

2 documentos

1 / 30

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
LÍNEA TEMPORAL DEL DEBIDO
PROCESO PENAL
Por: María Nazarena Castelluccio.
DERECHO PENAL I, CATEDRA II
Cátedras Virtuales: http://www.jursoc.unlp.edu.ar/
Pagina: http://penal1catedra2.googlepages.com/
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Linea Temporal del Debido Proceso y más Apuntes en PDF de Deontologia E Critica Del Diritto solo en Docsity!

LÍNEA TEMPORAL DEL DEBIDO

PROCESO PENAL

Por: María Nazarena Castelluccio.

DERECHO PENAL I, CATEDRA II

MAIL: [email protected]

FACEBOOK: [email protected]

Cátedras Virtuales: http://www.jursoc.unlp.edu.ar/

Pagina: http://penal1catedra2.googlepages.com/

ESQUEMA BÁSICO

DEL PROCESO PENAL Hecho delictivo IPP Requerimiento de Elevación a juicio (Fiscal) Elevación a juicio (Juez de garantías) -control de la acusación-. Debate Sentencia condenatoria Ejecución de la pena Cumplimiento de la pena Sentencia absolutoria

DEBIDO PROCESO LEGAL PREVIO “Nulla poena sine processu”

(18 C.N.; 5, 7 Y 8 CADH; 9, 10, 14 Y 15 PIDCP)

“NADIE PUEDE SER PENADO SIN JUICIO PREVIO FUNDADO EN LEY ANTERIOR AL HECHO

DEL PROCESO” (18 CN)

• ES EL ANTECEDENTE NECESARIO DEL JUICIO – SENTENCIA-, DEBE DE PROCURARLE LOS

ELEMENTOS PARA LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL RESPECTO DE LA IMPUTACIÓN DEDUCIDA.

• SE TRATA DE UN PROCEDIMIENTO JURÍDICO, ES DECIR, REGLADO POR LA LEY, QUE DEFINA LOS

ACTOS QUE LO COMPONEN Y EL ORDEN EN QUE SE LOS DEBE LLEVAR A CABO.

• EL PROCEDIMIENTO REGLADO EXIGIDO POR LA CONSTITUCIÓN, ES AQUEL ACORDE CON LAS

SEGURIDADES INDIVIDUALES Y FORMAS QUE POSTULA LA MISMA LEY SUPREMA, A SABER:

 JUEZ NATURAL / IMPARCIALIDAD / INDEPENDENCIA (8.1 CADH; 14.1 PIDCP).

INVIOLABILIDAD DE LA DEFENSA (8.1 y 8.2. d., e. y f. CADH; 14.1 y 14.3.b. y d. PIDCP).PLAZO RAZONABLE DE JUZGAMIENTO ( 7.5 CADH Y 9.3 PIDCP).TRATAMIENTO DEL IMPUTADO COMO INOCENTE. IN DUBIO PRO REO ( 8.2 CADH 14. PIDCP).PROHIBICIÓN DE OBLIGAR AL IMPUTADO A DECLARAR CONTRA SI MISMO (8.2.g Y 3 CADH; 14.3.g PIDCP).INADMISIBILIDAD DE LA PERSECUCIÓN PENAL MÚLTIPLE. NE BIS IN IDEM (8.4 CADH Y 14.7 PIDCP).PUBLICIDAD Y ORALIDAD DEL JUICIO PENAL (8.5 CADH; 14.1 y 14.3.d PIDCP).LA POSIBILIDAD DE IMPUGNAR LA SENTENCIA DE CONDENA.DOBLE INSTANCIA (8.2,h CADH Y 14.5 PIDCP).

IMPARCIALIDAD DE LOS JUECES /INDEPENDENCIA JUDICIAL/ JUEZ NATURAL.

(ARTS. 8.1 CADH; 14.1 PIDCP; 26, II DADH Y 10 DUDH)

• IMPARCIALIDAD COMO ELEMENTO DE LA DEFINICIÓN DE JUEZ : -IM PARTIAL-, AQUEL QUE NO ES

PARTE EN UN ASUNTO QUE DEBE DECIDIR, ERGO, QUE LO ATACA SIN INTERÉS PERSONAL

ALGUNO. ES LA AUSENCIA DE PERJUICIOS EN CONTRA O A FAVOR DE LAS PERSONAS O DE LA

MATERIA ACERCA DE LAS CUALES DEBE DE DECIDIR.

IMPARCIALIDAD FRENTE AL CASO CONCRETO: ESTE CONCEPTO SE FORMA NEGATIVAMENTE, EXCLUYENDO DEL CASO AL JUEZ QUE NO GARANTIZA SUFICIENTEMENTE LA OBJETIVIDAD DE SU CRITERIO FRENTE A ÉL – EXCUSACIÓN Y RECUSACIÓN (DEL 47 AL 55 CPPBA) -

• INDEPENDENCIA JUDICIAL: CADA JUEZ CUANDO JUZGA Y DECIDE UN CASO CONCRETO, ES

LIBRE – INDEPENDIENTE DE TODO PODER, INCLUSIVE DEL JUDICIAL- PARA TOMAR SU DECISIÓN,

SÓLO SE LE EXIGE QUE SU FALLO SE CONFORME CON APLICAR EL DERECHO VIGENTE, ERGO

QUE SE SOMETA A LA LEY.

 ESTABILIDAD DE LOS JUECES (110 CN).

 LA COMPENSACIÓN DE SUS TAREAS INSUSCEPTIBLES DE SER DISMINUIDA (110 CN).

 LA PROHIBICIÓN PARA EL EJECUTIVO NACIONAL – PRESIDENTE- DE EJERCER FUNCIONES

JUDICIALES(109 CN).

• JUEZ NATURAL : AQUELLOS CUYA DESIGNACIÓN HA SIDO ANTERIOR AL HECHO EN CUESTIÓN,

POR LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS EN LA LEY. EN CONTRAPOSICIÓN A LAS

COMISIONES ESPECIALES.

DERECHO A SER OÍDO – CONTRADICCIÓN-.

(7.4; 8.1 y 8.2,b y f CADH; 9.2; 14.1; 14.2, e y f PIDCP)

ES LA POSIBILIDAD DE EXPRESARSE LIBREMENTE SOBRE CADA UNO DE LOS

EXTREMOS DE LA IMPUTACIÓN, DE AGREGAR TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS DE INTERÉS

PARA EVITAR O AMINORAR LA CONSECUENCIA JURÍDICA POSIBLE (PENA O MEDIDA DE

SEGURIDAD Y CORRECCIÓN), O PARA INHIBIR LA PERSECUCIÓN PENAL.

  • IMPUTACIÓN NECESARIA;
  • CONOCIMIENTO DE LA IMPUTACIÓN (7.4 y 8.2,b CADH; 9.2 y 14.3, a PIDCP).
  • AUDIENCIA.
  • CORRELACIÓN ENTRE LA IMPUTACIÓN Y EL FALLO.
  • PROBAR Y CONTROLAR LA PRUEBA (8.2,f CADH; 14.2, e PIDCP).

IMPUTACIÓN NECESARIA

(7.4 y 8.2,b CADH; 9.2 y 14.3, a PIDCP)

• PARA QUE ALGUIEN PUEDA DEFENDERSE ES IMPRESCINDIBLE QUE EXISTA ALGO DE QUÉ

DEFENDERSE; ALGO QUE SE LE ATRIBUYA HABER HECHO U OMITIDO HACER, EN EL MUNDO

FÁCTICO CON SIGNIFICADO EN EL MUNDO JURÍDICO.

• ESA IMPUTACIÓN, ATRIBUIDA AL IMPUTADO, CONDUCE – A JUICIO DE QUIEN LA FORMULA- A

CONSECUENCIAS JURÍDICO-PENALES, PUES CONTIENE TODOS LOS ELEMENTOS CONFORME A LA

LEY PENAL, DE UN HECHO PUNIBLE.

• ES LA LLAVE QUE ABRE LA PUERTA DE LA POSIBILIDAD DE DEFENDERSE EFICIENTEMENTE, PUES

PERMITE NEGAR TODOS O ALGUNO DE SUS ELEMENTOS.

 PARA QUE LA POSIBILIDAD DE SER OÍDO SEA UN MEDIO EFICIENTE DE EJERCITAR LA

DEFENSA :

1. LA IMPUTACIÓN NO PUEDE REPOSAR EN UNA ATRIBUCIÓN VAGA O CONFUSA DE ENEMISTAD

CON EL ORDEN JURÍDICO, EN UN RELATO IMPRECISO Y DESORDENADO DE LA ACCIÓN U

OMISIÓN QUE SE PONE A CARGO DEL IMPUTADO, MUCHOS MENOS EN UNA ABSTRACCIÓN

(COMETIÓ HOMICIDIO O ROBO), ACUDIENDO AL NOMBRE DE LA INFRACCIÓN.

2. DEBE TENER COMO PRESUPUESTO LA AFIRMACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA

DE UN HECHO CONCRETO, SINGULAR DE LA VIDA DE UNA PERSONA/ DESCRIBIR UN

ACONTECIMIENTO – QUE SE SUPONE REAL- CON TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO,

TIEMPO Y LUGAR QUE LO UBIQUEN EN EL MUNDO DE LOS HECHOS (TEMPORAL Y

ESPACIALMENTE).

LÍNEA TEMPORAL DEL DEBIDO PROCESO PENAL.

COMIENZAN A CORRER LOS PLAZOS DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN (ARTS. 59, 62, 63 Y 67 CP)

HECHO/S

DELICTIVO/S

(ARTS. 16, 18 Y 19 CN; 15 PIDCP; 9 CADH)

INVESTIGACIÓN PENAL PREPARATORIA

(I.P.P.) JUEZ DE GARANTÍAS.

INICIACIÓN DE LA I.P.P. EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL (ARTS. 71 a 76 C.P., Y ART. C.P.P.B.A.)

DECLARACIÓN DEL IMPUTADO (ART. 308 CPPBA). CON SU LLAMAMIENTO SE INTERRUMPE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN (ART. 67, PÁRF. 4°, INC. b)

DESDE LA DECLARACIÓN DEL 308 CPPBA, HASTA TREINTA DÍAS ANTES DE LA FECHA FIJADA PARA LA AUDIENCIA DEL DEBATE ORAL PUEDE REQUERIRSE LA SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA (ARTS. 76 BIS a 76 QUÁTER C.P. Y 404 CPPBA)

EXCEPCIONALES MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL (ARTS. 144 a 196 CPPBA). DURANTE EL PROCESO LA LIBERTAD ES LA REGLA.

ARRESTO, APREHENSIÓN DETENCIÓN (ARTS. 149 y 151 CPPBA)

PRISIÓN PREVENTIVA. CONVERTIBILIDAD DE DETENCIÓN EN PRISIÓN PREVENTIVA LUEGO DE LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO (ARTS. 157 Y 158 CPPBA)

ACUSACIÓN/ REQUERIMIENTO DE ELEVACIÓN A JUICIO

- PREVIO CIERRE DE LA IPP- (ART. 334 a 336 CPPBA). SE INTERRUMPE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN (ART. 67. PÁRF. 4°, INC. C)

• EXCARCELACIÓN.

(ARTS. 169 A 184 CPPBA).

  • MORIGERACIÓN. (ARTS. 159 Y 160 CPPBA)

Calificación legal

del hecho delictivo

Calificación legal

del hecho delictivo,

previa declaración.

LÍNEA TEMPORAL DEL DEBIDO PROCESO PENAL.

ELEVACIÓN A

JUICIO

SE INTERRUMPE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN (ART. 67, PÁRF. 4°, INC. d) Art. 337 CPPBA

Art. 338 CPPBA Art. 339 CPPBA

AUDIENCIA

Oralidad y publicidad Art. 342 CPP

Desarrollo del debate Art. 357CPP

Facultades del imputado Art. 358

Acta del debate Art. 369

VEREDICTO Y

SENTENCIA

(371 A 375 CPPBA)

Absolutoria

Condenatoria.

SE INTERRUMPE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN (ART. 67, PÁRF. 4°,

INC. e).

ETAPA DE JUICIO. TRIBUNAL / JUEZ CORRECCIONAL

OPOSICIÓN A

LA

REQUISITORIA

(DEFENSOR

DEL

IMPUTADO)

(336 CPPBA)

Puede instar el

cambio de

calificación legal

Puede aceptarse el

cambio de calificación

propuesto por la

defensa o mantener la

realizada por el fiscal

Puede ampliarse el

requerimiento fiscal /

acusación – cambio de

calificación legal

Se planteará la calificación legal del delito, que no podrá exceder el hecho materia de acusación, ni producir indefensión para el imputado.

HECHO/S DELICTIVO/S (CONCURSO IDEAL O REAL ARTS. 54 A 57 C.P.)

CONCURSO IDEAL: “cuando un hecho cayere bajo más de una sanción penal, se

aplicará solamente la que fijare pena mayor”. se aplica el principio de absorción –

absorción que la pena mayor hace de las menores-.

 ejemplo: tenemos un concurso ideal entre unas lesiones graves (art. 89 y 90 CP) y un homicidio simple (art. 79 CP).

  • escala penal de las lesiones graves: reclusión o prisión de 1 a 6 años
  • escala penal del homicidio simple: reclusión o prisión de 8 a 25 años al ser la escala penal del homicidio mayor que la de las lesiones graves sólo se aplicará la escala penal del delito de homicidio

CONCURSO REAL : “Cuando concurrieren varios hechos independientes reprimidos con

una misma especie de pena, la pena aplicable al reo tendrá como mínimo, el mínimo

mayor y como máximo, la suma aritmética de las penas máximas correspondientes a

los diversos hechos.

Sin embargo, esta suma no podrá exceder de (50) cincuenta años de reclusión o

prisión.” se aplica el principio de aspersión, formándose una escala penal que parte

del mínimo mayor de todas las escalas y llega al máximo, que es el resultado de la

suma de todos los máximos.

 ejemplo: valiéndonos de las mismas escalas anteriores, nos quedaría un mínimo de ocho (8) años – por ser el mínimo mayor entre la escala del homicidio simple y las lesiones graves- y un máximo de treinta y un (31) años (25 +6).

HECHO/S DELICTIVO/S (CONCURSO IDEAL O REAL ARTS. 54 A 57 C.P.)

UN HECHO/ CONDUCTA^ UN DELITO^ UNA PENA

VARIOS HECHOS/ CONDUCTAS VARIOS DELITOS^ VARIAS PENAS

UN HECHO/

CONDUCTA

ENCUADRA EN UN

SOLO TIPO PENAL

ENCUADRA EN MÁS DE UN TIPO

PENAL (pluralidad de tipos) CONCURSO IDEAL HETEROGÉNEO (el homogéneo, que viola varias veces la misma norma incurriendo en el mismo tipo, no tiene relevancia práctica.)

CONCURSO IDEAL/FORMAL:

CONCURREN VARIOS TIPOS EN

UNA MISMA CONDUCTA (una

acción que resulta típica de varios tipos penales).

UN

SOLO

DELITO

VARIOS HECHOS/

PLURALIDAD DE

CONDUCTAS

ENCUADRAN EN UN

SOLO TIPO PENAL

(varios delitos típicos de un

mismo tipo penal)

CONCURSO REAL HOMOGÉNEO

ENCUADRA EN MÁS DE UN

TIPO PENAL

(varios delitos con tipicidades

diferentes)

CONCURSO REAL HETEROGÉNEO

CONCURSO

REAL/MATERIAL :

CONCURREN VARIOS

DELITOS EN UN MISMO

PRONUNCIAMIENTO

JUDICIAL – CONCURREN

DELITOS A LOS QUE

DEBE DICTARSE UNA

ÚNICA SENTENCIA Y UNA

ÚNICA PENA

VARIOS

DELITOS

EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN

(ARTS. 59, 64 y 76 TER. 4° PÁRF C.P.).

LA ACCIÓN PENAL SE EXTINGUE, A SABER :

  • POR LA MUERTE DEL IMPUTADO;
  • POR LA AMNISTÍA;
  • POR LA PRESCRIPCIÓN;
  • POR LA RENUNCIA DEL AGRAVIADO A LA PERSECUCIÓN

PENAL DE LOS DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA, SIEMPRE PREVIA A LA SENTENCIA FIRME.

  • PAGO DE MULTA
  • CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES IMPUESTAS EN LA

SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA.

PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, ART.62 y 63 C.P.

  • Los plazos de la misma comienzan a correr desde la medianoche del día en que se cometió el delito o, si éste fuere continuo, desde la medianoche del día en que cesó de cometerse.
  • En los casos de delitos contemplados en los artículos 119, 120, 124, 125, 125 bis, 128, 129 in fine y 130 párrafos 2° y 3° C.P., contra personas menores de edad, la prescripción de la acción comienza a correr desde la medianoche del día en que la víctima cumple la mayoría de edad. Si como consecuencia de alguno de los delitos enunciados con anterioridad ocurriere la muerte del menor de edad, la prescripción de la acción comienza a correr desde la medianoche del día en que el mismo hubiese alcanzado la mayoría de edad. [Ley 26.705 (Boletín Oficial del 05/10/2011)].
  • En caso de concurso ideal la prescripción se rige por el injusto con pena mayor.
  • En caso de concurso real las acciones se prescriben paralelamente para cada delito.

DELITOS CUYA PENA FUERE DE RECLUSIÓN O PRISIÓN PERPETUA A LOS VEINTE -20-

AÑOS.

DELITOS CUYA PENA FUERE DE RECLUSIÓN O PRISIÓN TEMPORAL LUEGO DE

TRANSCURRIDO EL MÁXIMO DE DURACIÓN DE LA PENA SEÑALADA PARA EL DELITO, NO

PUDIENDO SER NUNCA ESTE TÉRMINO MAYOR DE DOCE -12- AÑOS, NI MENOR DE DOS -2-.

DELITOS CUYA PENA FUERE DE INHABILITACIÓN PERPETUA A LOS CINCO - 5- AÑOS.

DELITOS CUYA PENA FUERE DE INHABILITACIÓN TEMPORAL AL AÑO.

DELITOS CUYA PENA FUERA DE MULTA A LOS DOS -2- AÑOS.

INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL,

67, 2da^ PARTE C.P.

  • POR LA COMISIÓN DE UN NUEVO DELITO, FUNDADO EN SENTENCIA

FIRME.

  • POR EL LLAMAMIENTO AL IMPUTADO PARA RECIBIRLE DECLARACIÓN

EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 308 CPPBA.

  • POR EL REQUERIMIENTO DE ELEVACIÓN A JUICIO.
  • POR EL AUTO DE APERTURA A JUICIO.
  • POR SENTENCIA CONDENATORIA AUNQUE NO SE ENCUENTRE FIRME.

INICIACIÓN DE LA I.P.P. ART.268 C.P.P.B.A.

DENUNCIA

PUEDE INICIARSE POR EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL

LA POLICÍA

LOS DELITOS DE

ACCIÓN PÚBLICA

DEPENDIENTES DE

INSTANCIA PRIVADA

LOS

DELITOS

DE

ACCIÓN

PÚBLICA

DEPENDIE

NTES DE

INSTANCIA

PÚBLICA

 LOS DELITOS DE ACCIÓN PRIVADA SÓLO PUEDEN DAR LUGAR A LA QUERELLA

  • PROCEDIMIENTO ESPECIAL- EN LA CUAL NO HAY IPP.