K. MARX, texto 4
O capital
“ Por outra banda, emporiso, restrínxese o concepto de traballo produtivo. A produción capitalista non é
simple produción de mercancías, é esencialmente produción de plusvalía. O traballador non produce para
si, senón para o capital. É por iso que xa non abonda con que simplemente produza; ten que producir
plusvalía. Só é produtivo o traballador que produce plusvalía para o capitalista ou en proveito da
autorrealización do capital (...) Por iso en ningún caso o concepto de traballo comprende unicamente unha
relación entre actividade e efecto útil, entre traballador e produto do traballo, senón tamén unha relación
de produción especificamente social que se xera historicamente e que fai do traballador un instrumento
inmediato para o proveito do capital. (…)
A prolongación da xornada laboral alén do punto no que o traballador ten xa producido un equivalente do
valor da súa forza de traballo e máis a apropiación desta plusvalía polo capital: iso é a produción de
plusvalía absoluta. Esta constitúe o fundamento universal do sistema capitalista e a orixe da produción de
plusvalía relativa. Neste caso a xornada laboral está dividida de antemán en dúas partes: traballo
necesario e traballo engadido. Para prolongar o traballo engadido acúrtase o traballo necesario por
métodos mediante os cales o equivalente do salario é producido en menos tempo. A produción da
plusvalía absoluta ten que ver unicamente coa duración da xornada de traballo; a produción da plusvalía
relativa revoluciona por completo os procesos técnicos de traballo e os agrupamentos sociais”. K. MARX;,
O capital, Tomo I (Crítica da economía política), Libro I, Sección V, Cap XIV (Plusvalía absoluta e
relativa)Trad. de Rafael Martínez Castro (USC)
1. Resume nunha frase ou duas as ideas centrais do texto. Data ao autor e sitúao na historia da filosofía.
Karl marx, economista y sociólogo del siglo XIX, explica en este texto que el trabajo asalariado, propio de
una sociedad capitalista, consiste en la producción de un cada vez mayor valor excedente, del cual se
apropia el empresario capitalista, a través de meetodos de explotación como la plusvalía absoluta y
relativa, que hacen que cuantos más rendimientos genere el proletario, más capital se apropiará el
empresario, mientras que el trabajador ganará lo mismo.
2. Compara as ideas do texto co defendido cos fundadores da economía Ricardo ou Smith.
Según Marx, el valor de una mercancía depende del trabajo socialmente necesario para producirla. Adam
Smith, padre del liberalismo económico, también consideraba que la fuente de valor es el trabajo pero, a
diferencia de Marx, Smith considera que esa teoría forma parte del liberalismo. A su vez, David Ricardo
sostenía también esta teoría, no obstante, consideraba que el salario de los trabajadores debería ser un
"salario de subsistencia", es decir, que permitiera la manutención de la clase obrera como clase obrera.
Marx les criticará que se limitan a dictaminar cómo deben suceder las cosas sin atenerse a la realidad
social y económica del momento.
3. Relaciona as ideas de Marx no texto co tema Ideoloxía e alieanción en Marx.
Según Marx, la historia es consecuencia de la interacción de la estructura económico-social, que es el
motor de la evaluación de la humanidad. Marx considera que la historia de la sociedad, es la historia de la
lucha entre opresores y oprimidos y que, en dicha lucha, siempre ha existido una determinación de la
economía (o lo que él llama infraestructura) sobre las creencias y teorías de esa sociedad (o lo que él
llama ideología o superestructura).
Con la llegada del capitalismo, surge una nueva concepción del trabajo, el trabajo asalariado, en el que el
trabajador percibía un salario por su trabajo. No obstante, ese trabajo apenas les llegaba para subsistir,
pero permitía la reproducción de la clase obrera, que era lo que interesaba a los empresarios. Marx
defendía que el valor de una mercancía depende de la mano de obra empleada en él. No obstante, el
trabajador no recibía ese valor, sino que recibía una ínfima cantidad de dinero, y del resto se apropiaba el
empresario. A esto se le denominó plusvalía.
Marx definía el trabajo como la actividad por la cual el hombre transforma la naturaleza para satisfacer sus
necesidades, y que le aportaba una satisfacción. No obstante, con el trabajo asalariado el obrero no
obtiene ninguna satisfacción, ni se realiza, solo produce valor, un valor del cual se apropia el empresario.
Es por ello que, según Marx, el trabajo es un trabajo alienado, pues no es la concepción del trabajo que él
