Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


MINI CASOS PARA PRACTICAR, Ejercicios de Derecho Procesal Civil

AÑO 25-26 MINI CASOS DE PRACTICAS

Tipo: Ejercicios

2025/2026

Subido el 11/12/2025

alejandraorio2013
alejandraorio2013 🇪🇸

5 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
CARGA DE L A PRUEBA
Hechos:
Antonio interpone demanda de juicio declarativo en reclamación de cantidad.
Pide la condena de David al pago de 8.000 € en concepto de pago del precio por
la venta de una moto de segunda mano.
Tras la práctica de la prueba, el Juez no tiene claro si realmente se produjo la
entrega de la moto.
Cuestiones:
La entrega de la moto ¿qué tipo de hecho es y por qué? Es un
hecho constitutivo
¿A quién corresponde probarlo? Y ¿en virtud de qué norma?
Corresponde al demandante
¿Qué tipo de sentencia debe dictar el Juez y cuál es la
normativa aplicable? ¿Por qué? Sentencia desestimatoria
¿Se alterarían esas normas si el demandado hubiese sido
declarado en rebeldía? No, porque la declaración de rebeldía no exime a
quien reclama cumplimiento de alegar y probar los hechos
constitutivos.
OTROS MINI SUPUESTOS
Supuesto 1
David interpone demanda en la que solicita que el juez declare que él ya ha
pagado la mitad de la deuda que le debía a Andrés y que, por lo tanto, el dinero
debido pasa de 16.000 euros a 8.000. David no logra probar que efectuó el pago
de la mitad del préstamo.
¿Qué tipo de hecho es? Petitum es mero declarativa
negativa, es un hecho extintivo por que extingue la relación jurídica y
el pago del precio siempre será extintivo.
¿Qué tipo de sentencia debe dictar el juez y por qué?
Si en el mismo supuesto, llegado el momento de dictar
sentencia, el Juez dudase de la existencia de la devolución de la mitad de
la deuda ¿Q tipo de sentencia debería dictar el Juez y por qué?
desestimatoria, por que la duda sobre el hecho extintivo perjudica a
quien se opone al cumplimiento.
Supuesto 2
Alberto prestó 16.000 euros a su amigo David. Transcurridos 4 meses más del
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga MINI CASOS PARA PRACTICAR y más Ejercicios en PDF de Derecho Procesal Civil solo en Docsity!

CARGA DE LA PRUEBA

Hechos: Antonio interpone demanda de juicio declarativo en reclamación de cantidad. Pide la condena de David al pago de 8.000 € en concepto de pago del precio por la venta de una moto de segunda mano. Tras la práctica de la prueba, el Juez no tiene claro si realmente se produjo la entrega de la moto. Cuestiones:

  • La entrega de la moto ¿qué tipo de hecho es y por qué? Es un hecho constitutivo
  • ¿A quién corresponde probarlo? Y ¿en virtud de qué norma? Corresponde al demandante
  • ¿Qué tipo de sentencia debe dictar el Juez y cuál es la normativa aplicable? ¿Por qué? Sentencia desestimatoria
  • ¿Se alterarían esas normas si el demandado hubiese sido declarado en rebeldía? No, porque la declaración de rebeldía no exime a quien reclama cumplimiento de alegar y probar los hechos constitutivos. OTROS MINI SUPUESTOS Supuesto 1 David interpone demanda en la que solicita que el juez declare que él ya ha pagado la mitad de la deuda que le debía a Andrés y que, por lo tanto, el dinero debido pasa de 16.000 euros a 8.000. David no logra probar que efectuó el pago de la mitad del préstamo.
  • ¿Qué tipo de hecho es? Petitum es mero declarativa negativa, es un hecho extintivo por que extingue la relación jurídica y el pago del precio siempre será extintivo.
  • ¿Qué tipo de sentencia debe dictar el juez y por qué?
  • Si en el mismo supuesto, llegado el momento de dictar sentencia, el Juez dudase de la existencia de la devolución de la mitad de la deuda ¿Qué tipo de sentencia debería dictar el Juez y por qué? desestimatoria, por que la duda sobre el hecho extintivo perjudica a quien se opone al cumplimiento. Supuesto 2 Alberto prestó 16.000 euros a su amigo David. Transcurridos 4 meses más del

tiempo que pactaron, de común acuerdo, para que David devolviera la cantidad, Alberto se enfada con su amigo y decide reclamarle el préstamo, aunque sin intereses. David alega e intenta probar que su amigo le perdonó la deuda. Tras el juicio, y después de valorar las pruebas practicadas, el juez duda de si realmente Alberto le entregó los 16.000 euros; y también tiene dudas de si a David le fue perdonada la deuda. ¿Sobre qué tipo de hechos duda el Juez? ¿Qué resolución debe dictar y por qué? Y ¿Si sólo dudara de si hubo entrega de dinero? Y ¿Si sólo dudara del perdón de la deuda? Supuesto 3 El acreedor A reclama al deudor D la devolución de la cantidad prestada. El demandado se defiende alegando la excepción material de pago o devolución de lo debido. El tribunal considera cierto que A ha prestado, pero duda de que D haya devuelto la cantidad reclamada. ¿Qué tipo de sentencia debe dictar el Juez y por qué?