









Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: ,, Profesor: Francisco Llorente, Carrera: Administració i Direcció d'Empreses, Universidad: UB
Tipo: Apuntes
1 / 15
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!










Es un caso particular del planteamiento general que acabamos de ver.
En este caso, estimamos un modelo que contiene únicamente r regresores (matriz X 1 ) pero el modelo verdadero tiene K (K> r) variables explicativas, incluyendo además de X 1 otro conjunto de variables a las que llamamos X 2 :
M. VERDADERO: Y = Xβ + U = X 1 β 1 + X 2 β 2 + U (4.4)
M. ESTIMADO; (^) Y = X * 1 = X 1 b *
∧ β X * (^) = [ X 1 X 2 ... Xr ] = X 1
X = [ X 1 X 2 ... Xr Xr + 1 ... XK ] =[ X 1 X 2 ]
( X '* X )− 1 X ' X = ( X ' 1 X ' 1 ) −^1 X ' 1 [ X 1 X 2 ] =( X ' 1 X 1 ) −^1 [ X ' 1 X 1 X ' 1 X 2 ] =[ I (^) r ( X ' 1 X 1 )^ −^1 X ' 1 X 2 ] (4.5)
Sustituyendo [4.5] en E ( b (^) * ) = ( X '* X )− 1 X ' Xβ ≠ β , que es válida en general, vemos que
Sabemos desde el tema 2 que el vector de residuos MCO para el modelo estimado [4.l] es:
e = M 1 Y =[ I − X 1 ( X ' 1 X 1 )^ −^1 X ' 1 ]· Y (4.7)
siendo M, una matriz simétrica e idempotente de rango N-r.
Teniendo en cuenta [4.7] y que M 1 es ortogonal con X 1 , es decir, que: X 1 'M 1 =M 1 X 1 = podemos obtener la expresión de la suma de cuadrados de los errores para nuestro modelo, en función de las perturbaciones U, de las exógenas X y de los parámetros ß:
( ) ( ) ( X U ) M ( X U ) UMU X M X X MU
SCERR ee YMY X X U M X X U 2 2 1 2 2 1 2 2 1 2 2 2 2 1
1 1 1 2 2 1 1 1 2 2 2
' ' = + ′ + = ′ + ′ ′ + ′^ ′
= = = + + ′ + + = β β β β β
β β β β
(4.8)
Aplicando esperanzas a [4.8] obtenemos la expresión de la esperanza de la suma de cuadrados de los residuos MCO:
E ( e ′ e^ ) = E ( U ′ M 1 U ) + β (^) 2 ′ X 2 ′ M 1 X 2 β 2 = σ^2 ( N − r ) + β 2 ′ X 2 ′ M 1 X 2 β 2 (4.9)
El estimador MCO de la varianza de la perturbación es, como sabemos, la suma de cuadrados de los residuos dividida entre los grados de libertad (N-r). Es un estimador sesgado, ya que:
N r
ee −
σ^ ˆ^2 = (4.10)
( σ ˆ^2 ) σ^21 β 2 X 2 M 1 X 2 β 2 N r
E ′ ′ −
= +
El sesgo, que es el segundo sumando, es positivo.
Teniendo en cuenta E ( b (^) * ) = ( X '* X )− 1 X ' Xβ ≠ β y Y = X 1 β 1 + U podemos ver que los
( ) K
1
( )
El estimador de la varianza del error también es insesgado. En efecto, en este caso el vector de residuos MCO es el siguiente:
e = MY con M = I − X * ( X *′ X *) −^1 X *′ (4.13)
y, teniendo en cuenta que MX 1 = MX* = 0, vemos que la suma de cuadrados de los errores de la regresión es U'M U:
( ) ( ) ( ) UMU X MX X MU U MU
SCERR ee YMY X U M X U M X U = ′ + ′ ′ + ′ ′ =^ ′
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 2
β β β
β β β
La esperanza matemática de la suma de cuadrados de los errores es:
E(eé) =E(U’MU) =s 2 tr(M)=s 2 (N-K-s) (4.15)
donde, como de costumbre, tr indica traza.
La traza de M es el número de columnas de M linealmente independientes, que coincide con el de grados de libertad del modelo estimado: N-K-s.
El estimador MCO de la varianza del error es insesgado, ya que:
N K s
ee − −
σ^2 = (4.16)
( σ ˆ^^2 ) σ^2 = σ^2 − −
= − − N K s
E N K s
Se trata de un error de especificación asimilable a la omisión de variables relevantes.
Sus consecuencias son, por lo tanto, estimadores sesgados e inconsistentes.
Para ilustrar este caso, supondremos que el verdadero modelo es cuadrático en la (única) variable explicativa X 2 pero que, incorrectamente, estimamos un modelo lineal. Estamos
omitiendo la variable relevante X (^) 22 i :
M. VERDADERO: Y (^) i = β 1 (^) + β 2 X 2 i + β 3 X 22 i + U (4.17)
M. ESTIMADO: (^) Yi = β 1 + β 2 X 2 i + Ui
Deduzcamos la expresión del estimador MCO de ß2:
( ) ∑
∑ ∑
∑ ∑
∑ ∑
∑ ∑
∑ ∑
= ∑^ = + + = + + = + + 2 2
2 2 2
3 2 2 2 3 2
2 2 2
2 2 2 2 2 3 2
2 2 2 2 3 2 2 2
2 2 i
i i i
i i
i i i
i i i
i i i i i
i i x
x u x
x x
x u x
x x x
x x x u x
x y b β β β β
β β
donde u (^) i = Ui − U (4.18)
Aplicando esperanza a ∑
∑ ∑
= + ∑^ + 2 2
2 2 2
3 2 2 2 3 i
i i i
i x
x u x
x b β β descubrimos que el estimador en general
es sesgado.
El sesgo será nulo únicamente cuando la distribución muestral de la variable X 2 sea simétrica, y por tanto cuando su momento centrado de tercer orden sea nulo.
A mayor asimetría de la distribución, mayor sesgo:
( ) ∑
= + ∑ 2 2
3 2 2 2 3 i
i x
x E b β β (4.19)