










































































Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Microeconomía Intermedia, Profesor: , Carrera: Dret + ADE, Universidad: UA
Tipo: Apuntes
1 / 82
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!











































































Jos´e Alcalde
Diciembre de 2015
1 Introducci´on
(^2) Decisi´on ´Optima del Monopolista Monopolio vs. Competencia Perfecta Est´atica Comparativa Monopolios Multiplanta
(^3) El Poder del Monopolio
(^4) Regulaci´on
(^5) Discriminaci´on de Precios
El elemento esencial para identificar una situaci´on de monopolio es la existencia de una ´unica empresa que produzca una cierta mer- canc´ıa.
Si bien etimol´ogicamente la existencia de un ´unico vendedor es el requisito esencial para poder hablar de monopolio, el tratamiento que se otorga a las situaciones de Monopolio en Econom´ıa requieren de un conjunto de condicionantes adicionales.
Para ser m´as espec´ıficos, identificamos una situaci´on de monopolio con aquella en la que existe un ´unico vendedor que, a su vez, es el ´unico agente que posee, y ejercita, poder de mercado en relaci´on con la mercanc´ıa por ´el comercializada.
Para que una empresa tenga poder de monopolio se requiere, adi- cionalmente, que (^1) cuente con un n´umero de clientes suficientemente grande. Ello permitir´ıa colegir que ninguno de los compradores pueda ejercer poder de mercado. Contraejemplo: CASA y Ej´ercito. Modelos de Nego- ciaci´on (^2) Ninguna empresa oferte mercanc´ıas que los consumidores con- sideren sustitutivos cercanos. Contraejemplo: Coca-Cola y Pepsi-Cola. Competencia Monopol´ıstica
Si bien la existencia de Monopolios Puros es muy poco habitual, su an´alisis ser´a un buen punto de partida para acercarnos a estudiar c´omo se opera en otros contextos. El objetivo que se le asume a un monopolista es el mismo que el de cualquier otra empresa: Maximizar Beneficios. A diferencia de lo que sucede en un mercado competitivo, el mo- nopolista es consciente de que sus decisiones pueden alterar el precio al cual se realizan las transacciones. Para poder actuar sobre el precio de mercado, el monopolista nece- sita tener informaci´on sobre sus potenciales clientes. Dicha infor- maci´on se recoge en la funci´on de demanda del mercado en que opera.
En lo que sigue, supondremos que tanto la funci´on de demanda como la funci´on de costes son diferenciables. En tal caso, las condiciones de primer orden asociadas al problema (1) anterior indican que, en la decisi´on ´optima del monopolista, q∗,
IMg (q∗) = CMg (q∗). (2)
CMg
IMg D (^) (p )
q
p
q∗
p∗
Teniendo presente que la funci´on de demanda es decreciente, pode- mos esperar que, a partir de un cierto nivel de producci´on, digamos qˆ, la funci´on de ingresos no sea creciente. Por otra parte, la funci´on de costes C (q) es creciente. Supongamos que
lim q→∞ C (q) = +∞
Si tanto la funci´on de costes como la de demanda son continuas tenemos que la funci´on
π (q) = p (q) × q − C (q)
satisface que (^1) π (0) = 0; y (^2) ∃q˜ : π (q) < 0 ∀ q ≥ ˜q
Una simple aplicaci´on de los Teoremas de Bolzano y Weierstrass nos llevan a poder garantizar que π tiene un m´aximo.
Suponga que la dicha mercanc´ıa la produce un monopolista cuya tecnolog´ıa presenta rendimientos crecientes a escala. Su funci´on de producci´on es
F (K , L) = KL
Supongamos, as´ı mismo que r = ω = 1. En tal caso su funci´on de costes ser´a
C (q) = 2q
1 2
A t´ıtulo de resumen, tenemos que
I (q) = p (q) × q = 12. 54 q − q^2 100 Por otro lado, la funci´on de costes es
C (q) = 2q
(^12)
Por lo que la funci´on de beneficios es
Π (q) = 12. 54 q −
q^2 100 − 2 q
(^12)
Con el objeto de abundar en la comparativa, imagine que la empresa presenta rendimientos decrecientes a escala, en cuyo caso supon- dremos que la funci´on de costes es
C (q) =
q^2
Procediendo de forma similar al caso anterior, tendr´ıamos que la funci´on de beneficios es
Π (q) = 12. 54 q − q^2 100
q^2
Si buscamos los puntos cr´ıticos de esta funci´on tenemos que
dΠ (q∗) dq
q∗ 50 − q = 0
cuya soluci´on es
q∗^ = 12. 54 ×
El precio que equilibra la decisi´on del monopolista es
p∗^ =