SISTENSIS LA MORALIDAD Y EL DESARROLLO PSICOLÓGICO
Laurence Thomas
En este capítulo encontramos que se nos plantea de inicio dos interrogantes, donde se
pregunta si existen etapas universales del desarrollo Moral y el desarrollo psicológico, la
respuesta a ambas es afirmativa y lleva también a pensar que ambas están ligadas, pues
el desarrollo moral lleva consigo una influencia importante del desarrollo psicológico.
Pero, ¿están ambas relacionadas de tal forma que la una acompañe a la otra? Pues acá
entra los estudios de Lawrence Kohlberg, pues ha sido el autor que las ha destacado en
dar respuesta afirmativa a esa interrogante. El afirma que una vez ejecutado el desarrollo
psicológico se llega al desarrollo moral. Además, Kohlberg establece que el desarrollo
moral se divide en tres niveles diferentes (preconvencional, convencional y
postconvencional y de principios), con dos etapas cada, dando un total de seis etapas: 1)
castigo y obediencia, 2) orientación e intercambio individual instrumental, 3) expectativas
interpersonales, 4) sistema social y mantenimiento de la consciencia, 5) derechos
prioritarios y de contrato social y 6) principios éticos universales. No todas las personas
logran desarrollarse hasta la sexta y última, sino que muchas pueden quedar en la cuarta
o quinta etapa. Kohlberg explica la función de cada una de las etapas y el papel que juega
al momento de juzgar o analizar ciertos aspectos de la vida, mientras que a la vez para ir
explicando su temática va citando el caso de personalidades como Sócrates, Aristóteles,
Lincoln y King.
Entendemos de Kohlberg que nos quiere mostrar la moral humana en diferentes niveles o
grados, llegando a determinar en cual se puede encontrar las personas y que una etapa
superior siempre es mejor o más completa que la anterior. Nos dice que en las primeras 4
etapas la vida y la libertad pueden ser negociables a diferencia de las últimas dos donde
van por encima de cualquier visión moral. Esto dependiendo el criterio de análisis y
conciencia que tenga el individuo. Para demostrar esto no es citado el caso de Heinz,
quien tiene a su esposa enferma de cáncer y no posee el dinero completo para pagar el
medicamento en la farmacia. Después de intentar con súplicas convencer al fármaco,
Heinz decide robar el medicamento para salvar la vida de sus esposa, causando un daño
al bien de trabajo del fármaco, pero encaminado a salvar la vida de su esposa. Para
Kohlberg esto está bien y desde mi opinión tiene razón, y es que llegada a una situación
como la de Heinz donde hay una vida en juego todo lo demás queda a un lado y se le da
importancia a esa vida por encima de lo demás, cosa que encaja perfectamente en lo que
describe ser una persona de la etapa 6, mientras que el fármaco le costó ponerse en los
zapatos de Heinz y ayudarle, porque en su conceptos morales estaba mal darle el
medicamento al joven si este no pagaba el precio que le exigía, lo que demuestra que
como mucho podría estar en una etapa 4 de desarrollo moral, pues aún considera que la
vida puede ser negociable. Una persona de etapa moral 6 como lo demuestra es una
persona de nivel superior, donde es capaz de ponerse en los zapatos de otros y además
dar su propia vida por defender la vida de otra persona un ideal como fue el caso de
Sócrates, Lincoln y King, quienes defendieron sus ideas. Pero pese a ello, debemos tener
en cuenta que el hecho que una persona esté entre las tres máximas etapas de desarrollo
moral no significa que esté haciendo las cosas exactamente bien, pues primero en el caso
