Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Ensayo del movimiento perestroika
Tipo: Monografías, Ensayos
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
Reseña de: “La ciencia política pos movimiento perestroika (o como acabar con la búsqueda de un paradigma en la Ciencia Política”) de Aldo Human Arias, PP 1-
Ana Izabel Hormiga Dos Santos
Mg: José Enrique Urreste
Universidad del Cauca
Facultad de Derechos, Ciencias Sociales y Políticas
Epistemología
I semestre
Popayán
2021
La presente reseña, se hace con el fin de dar a conocer los puntos más importantes de la lectura: “La ciencia política pos movimiento perestroika (o como acabar con la búsqueda de un paradigma en la Ciencia Política ”) de Aldo Human Arias, PP 1-14, en donde, nos plantea que el estudio de la Ciencia Política se da día a día y nace de sus diversos objetos de estudio, por lo cual, justamente la no existencia de dicho paradigma cohesionador que monopolice las ópticas de estudiar la política. Dada la realidad, algo así es imposible, aun así, explica que existen enfoques cualitativos y cuantitativos los cuales han ayudado a la ciencia política a seguir avanzando, así como el estudio en profundidad de sus distintos objetos de estudio.
En la etapa post-behavioralista, es en donde, nace un consenso acerca de naturaleza de la ciencia política: el pluralismo metodológico y teórico, aun así, el horizonte con respecto a la disciplina en sí, que se estudiaba, aún era incierto. De esto nace el pluralismo metodológico, debido a la falta de paradigma, en la Ciencia Política, en este hilo, en la etapa post-conductista. Nace el movimiento “Mr. Perestroika”, liderado por un grupo de politólogos disidentes, impulsados por ansias de cambio y revolución, en relación, al estatus de la Ciencia Política. Esto, siendo, el punto de partida a la búsqueda de paradigma(s) en ciencia política, y si resultaba conveniente o no.
El movimiento alcanzo un auge drástico, debido a surgieron numerosos textos en metodología, desde las más diversas orillas, con muchas innovaciones, marcando un antes y un después en la Ciencia Política contemporánea, redefiniendo su naturaleza y asimismo, orientándola. Llego a mecer las bases de las ASPA, a quien consideraban un movimiento de técnicas estadísticas y cualitativos que generaban cierta preferencia en la comunidad, por el cual, mantenía una disconformidad. Cuestionaban el por qué en dicho movimiento existían falencias como: “¿Por qué dominan la ASPA personas que han fallado en sus objetivos académicos, como predecir por ejemplo, cuándo se tienen aportes de importantes cualitativitas?” (Human, 2010) Demostrando fallas e inmensas zonas grises en sus teorías.
Existían diversas opiniones en la comunidad científica, a lo cual, nadie se quedaría al margen, esto origina, el planteamiento del movimiento Perestroika llamado: “ el desmantelamiento del sistema orwelliano que se tenía en la APSA”, en relación, a dicha idea, recibieron una gran cantidad de apoyo de grandes autores de renombre en el ámbito, ofreciéndole legitimidad a sus argumentos, concluyendo así, que el movimiento creciera con rapidez. Convirtiéndolo en un movimiento mediático. Por otro lado, en la llamada época conductista, surgió un paradigma, en relación, a la Ciencia Política, que busco integrar a la comunidad politológica, en la que se estudiaba la conducta del individuo, orientada principalmente en Estados Unidos, pues, los estudios políticos en América Latina estuvieron dominados también durante cierto tiempo por enfoques marxistas, desarrollistas, de la dependencia y estructuralistas.
