RECENSIONES 243
AFORISMOS, n.º 1, 2020, pp. 243-245ISSN: 2695-5253
JAVIER PÉREZ CASTELLS, NEURONAS Y LIBRE ALBEDRÍO. SOBRE
NEUROCIENCIA Y LIBERTAD.
DIGITAL REASONS, MADRID, 2018, 256 PG.
Nos complace reseñar una obra de gran interés para quienes deseen indagar en el cono-
cimiento del hombre y su conducta. El libro aborda un tema intemporal, el libre albedrío,
pero lo hace desde una perspectiva actual: la perspectiva neurocientífi ca. Cualquier persona
que esté actualizada en la literatura científi ca y fi losófi ca sobre la antropología, sabrá que
vivimos instalados en lo que se ha dado en llamar la neurocultura. Los importantes avances
en el conocimiento del cerebro están poniendo en cuestión muchas interpretaciones en
torno a la conducta humana en virtud de los conocimientos adquiridos en torno al fun-
cionamiento de nuestra red neuronal. Por ello es frecuente escuchar hablar de neuroética,
neuropolítica, neuroeducación, neurofi losofía, etc.
Este nuevo contexto de investigación es, sin duda, estimulante, pues nos pone en situación
de pensar o re-pensar, desde una nueva óptica, los clásicos dilemas antropológicos como
son el problema mente-cerebro, la consciencia, o la libertad.
Sin embargo, puede ocurrir que, desde un enfoque reduccionista, se piense que estos temas
son territorio exclusivo del científi co, del naturalista, toda vez que, la neurociencia, es un
negociado de los estudiosos del cerebro. Nada más lejos de la realidad. Estudiar el libre
albedrío, nos convoca tanto a los cultivadores de las Ciencias humanas como a los de las
Ciencias naturales. Javier Pérez Castells, autor de este libro, ha sabido captar la necesidad
del trabajo interdisciplinar para una indagación global de tan poliédricas cuestiones.
Quienes conocemos algo de su itinerario y le vemos intervenir en Congresos, Jornadas,
etc. sabemos que su enfoque de investigación nace de un claro interés por atender a lo
científi co y lo metacientífi co.
Su formación académica, no obstante, nunca delataría tal enfoque de su trabajo de inves-
tigación. Pérez Castells se sitúa dentro de la Academia, en el ámbito de las Ciencias duras,
las descriptivas. Es Doctor en Química Orgánica, centra su investigación en compuestos
organometálicos, trabaja en el desarrollo de nuevas reacciones catalizadas por complejos de
metales de transición, metátesis, ciclotrimerizaciones, así como en estudios de la estructura
3D de biomoléculas por RMN. ¿Qué se puede decir de la libertad, de la conciencia, de la
relación mente-cerebro desde estos ámbitos? La respuesta es que puede decir “algo”, lo que el
trabajo experimental le autoriza a explicar. Pero el libro “Neuronas y libre albedrío”, apunta
a una respuesta amplia, no reduccionista, que Pérez Castells ha ido trabajando mediante
el diálogo con otras disciplinas como son las Ciencias de la conducta y la misma fi losofía.
De esa forma ha transitado de un discurso descriptivo (el que permiten las Ciencias de la
naturaleza) a un enfoque comprensivo, propio de las Ciencias humanas. La caída de una
piedra solo puede ser analizada desde un enfoque descriptivo, mientras que, el lanzamiento
de una piedra por una persona, precisa de un estudio comprensivo ¿Por qué? Porque esa
persona, sospechamos, ha realizado un acto libre, luego su acción tiene “sentido” (un para
