A C U E R D O
En la ciudad de La Plata, a -19- de octubre de mil novecientos noventa y
tres, habiéndose establecido, de conformidad con lo dispuesto en el Acuerdo 2078, que
deberá observarse el siguiente orden de votación: doctores San Martín, Negri,
Mercader, Pisano, Vivanco, Laborde, se reúnen los señores jueces de la Suprema Corte
de Justicia en acuerdo ordinario para pronunciar sentencia definitiva en la causa Ac.
46.687, "Orge Martínez, Jesús y otra contra Martínez, María (suc.). Escrituración".
A N T E C E D E N T E S
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial -Sala I- del Departamento
Judicial de Lomas de Zamora revocó la sentencia de primera instancia y, en
consecuencia, rechazó la demanda.
Se interpuso, por la actora, recurso extraordinario de inaplicabilidad de
ley.
Dictada la providencia de autos y encontrándose la causa en estado de
dictar sentencia, la Suprema Corte resolvió plantear y votar la siguiente
C U E S T I O N
¿Es fundado el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley?
V O T A C I O N
A la cuestión planteada, el señor Juez doctor San Martín dijo:
No lo es.
No obstante el esfuerzo argumental desarrollado por el recurrente, en pos
de tratar de demostrar que los antecedentes fácticos de esta causa difieren de los
habidos en los precedentes de este Tribunal de los que hizo mérito la Cámara para
revocar la sentencia de primera instancia, no alcanza su cometido. Al menos las
diferencias que pudieran observarse no tienen entidad suficiente como para desplazar
la aplicación del precedente.
