Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Orientalisme: Said, Apuntes de Historia de África

Asignatura: Àfrica i Àsia Contemporània, Profesor: Anaclet Pons, Carrera: Història, Universidad: UV

Tipo: Apuntes

2012/2013

Subido el 15/11/2013

jvillenasaez
jvillenasaez 🇪🇸

3.5

(104)

27 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Said da 2 definiciones de orientalismo y luego una tercera que constituye su postura. En todos
los caso, el orientalismo es una forma de relacionarse con Oriente que tiene Occidente.
DEFINICION ACADÉMICA: gran número de instituciones. Alguien que enseñe, escriba o
investigue sobre Oriente hace orientalismo.
DEFINICIÓN MÁS GENERAL: estilo de pensamiento que se basa en la distinción entre
Occidente y Oriente. Este es el punto de partida para elaborar teorías y realizar informes
políticos relacionados con Oriente.
TERECERA DEFINICIÓN (más histórica y material): institución colectiva que se relaciona con
Oriente haciendo declaraciones sobre él, adoptando posturas con respecto a él, describiéndolo,
enseñándolo, colonizándolo y decidiendo sobre él. Es un estilo occidental que pretende
dominar, reestructurar y tener autoridad sobre Oriente.
Toma al orientalismo como un discurso.
La cultura europea adquirió fuerza e identidad al enlazarse a sí misma en detrimento de Oriente,
al que consideraba una forma inferior y rechazable de sí misma.
En la misma medida en que lo es el propio Occidente, Oriente es una idea que tiene una historia,
una tradición de pensamiento, unas imágenes y un vocabulario que le han dado una realidad y
una presencia en y para Occidente. Las dos entidades geográficas, pues, se apoyan, y hasta
cierto punto se reflejan la una en la otra.
El fenómeno del orientalismo como lo estudia Said no trata de la correspondencia entre
orientalismo y Oriente, sino de la coherencia interna del orientalismo y sus ideas sobre Oriente.
Las ideas, las culturas y las historias no se pueden entender ni estudiar seriamente sin
estudiar sus configuraciones de poder. La relación entre Oriente y Occidente es una relación de
poder. Occidente ha ejercido diferentes grados de hegemonía sobre Oriente. Oriente fue
orientalizado según los estereotipos de un europeo medio del siglo XIX porque se podía
conseguir que lo fuera, se e podía obligar a serlo.
Lo que hay que tratar de entender es la solidez del entramado del discurso orientalista y
sus estrechos lazos con las instituciones socioeconómicas y políticas.
El orientalismo ha llegado a ser un sistema para conocer a Oriente, un filtro aceptado
que Oriente atraviesa para penetrar en la conciencia occidental.
La cultura funciona en el marco de la sociedad civil en el sentido gramsciano (escuela, familia,
Iglesia, sindicatos) donde la influencia de las ideas se logra mediante el consenso, que permite
la hegemonía. Así, en las sociedades, ciertas formas culturales predominan sobre otras.
HEGEMONÍA = SUPREMACÍA CULTURAL.
Es la hegemonía lo que le da al orientalismo la durabilidad y la fuerza que tiene.
Hace un paralelo entre orientalismo y lo que se ha llamado “la idea de Europa”, una noción
colectiva según la cual se define un el “nosotros” europeos, contra todos “aquellos” no
europeos: idea de una identidad europea superior a todos los pueblos y culturas no europeas.
Hegemonía de las ideas europeas sobre oriente que reiteran la superioridad europea sobre un
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Orientalisme: Said y más Apuntes en PDF de Historia de África solo en Docsity!

Said da 2 definiciones de orientalismo y luego una tercera que constituye su postura. En todos los caso, el orientalismo es una forma de relacionarse con Oriente que tiene Occidente.

DEFINICION ACADÉMICA: gran número de instituciones. Alguien que enseñe, escriba o investigue sobre Oriente hace orientalismo.

DEFINICIÓN MÁS GENERAL: estilo de pensamiento que se basa en la distinción entre Occidente y Oriente. Este es el punto de partida para elaborar teorías y realizar informes políticos relacionados con Oriente.

TERECERA DEFINICIÓN (más histórica y material): institución colectiva que se relaciona con Oriente haciendo declaraciones sobre él, adoptando posturas con respecto a él, describiéndolo, enseñándolo, colonizándolo y decidiendo sobre él. Es un estilo occidental que pretende dominar, reestructurar y tener autoridad sobre Oriente.

Toma al orientalismo como un discurso.

La cultura europea adquirió fuerza e identidad al enlazarse a sí misma en detrimento de Oriente, al que consideraba una forma inferior y rechazable de sí misma.

En la misma medida en que lo es el propio Occidente, Oriente es una idea que tiene una historia, una tradición de pensamiento, unas imágenes y un vocabulario que le han dado una realidad y una presencia en y para Occidente. Las dos entidades geográficas, pues, se apoyan, y hasta cierto punto se reflejan la una en la otra.

El fenómeno del orientalismo como lo estudia Said no trata de la correspondencia entre orientalismo y Oriente, sino de la coherencia interna del orientalismo y sus ideas sobre Oriente.

Las ideas, las culturas y las historias no se pueden entender ni estudiar seriamente sin estudiar sus configuraciones de poder. La relación entre Oriente y Occidente es una relación de poder. Occidente ha ejercido diferentes grados de hegemonía sobre Oriente. Oriente fue orientalizado según los estereotipos de un europeo medio del siglo XIX porque se podía conseguir que lo fuera, se e podía obligar a serlo.

Lo que hay que tratar de entender es la solidez del entramado del discurso orientalista y sus estrechos lazos con las instituciones socioeconómicas y políticas.

El orientalismo ha llegado a ser un sistema para conocer a Oriente, un filtro aceptado que Oriente atraviesa para penetrar en la conciencia occidental.

La cultura funciona en el marco de la sociedad civil en el sentido gramsciano (escuela, familia, Iglesia, sindicatos) donde la influencia de las ideas se logra mediante el consenso, que permite la hegemonía. Así, en las sociedades, ciertas formas culturales predominan sobre otras. HEGEMONÍA = SUPREMACÍA CULTURAL.

Es la hegemonía lo que le da al orientalismo la durabilidad y la fuerza que tiene.

Hace un paralelo entre orientalismo y lo que se ha llamado “la idea de Europa”, una noción colectiva según la cual se define un el “nosotros” europeos, contra todos “aquellos” no europeos: idea de una identidad europea superior a todos los pueblos y culturas no europeas. Hegemonía de las ideas europeas sobre oriente que reiteran la superioridad europea sobre un

Oriente retrasado. (acá habla de identidad relacional, en el contacto de un europeo con un “no europeo”, el europeo crea o forja su propia identidad, por la diferencia con el otro, “yo no soy lo que el otro es” o “yo soy lo que el otro no es”. En el contacto no somos homogéneos sino que se ven las diferencias).

El orientalismo es la distribución de una cierta conciencia geopolítica en unos textos estéticos, eruditos, económicos, sociológicos, históricos y filológicos; es la elaboración de una distinción geográfica básica (el mundo formado por dos mitades diferentes, Oriente y occidente) y también, de una serie completa de “intereses”. Es sobre todo un discurso que se produce y existe en virtud de un intercambio desigual con varios tipos de poder; se conforma a través de un intercambio con el poder político (como el Estado colonial o imperial), con el poder intelectual (como las ciencias prominentes), con el poder cultural (cánones que rigen los gustos, los valores y los textos), con el poder moral (como las ideas sobre lo que “nosotros” hacemos y “ellos” no pueden hacer o comprender del mismo modo que nosotros)