Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Práctica 1 con solución, Ejercicios de Derecho Laboral

Primera práctica de Luis Nores Torres corregida

Tipo: Ejercicios

2024/2025

Subido el 17/09/2025

marta-segura-boix
marta-segura-boix 🇪🇸

2 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Derecho del Trabajo-I
Actividad Lecciones 2ª y 3ª
Una vez leídas con atención las lecciones 2ª y 3ª del programa, intente resolver
los siguientes supuestos.
1. El artículo 14 del Estatuto de los Trabajadores (en adelante, ET) regula el período de prueba;
se trata de una cláusula que puede incorporarse al contrato de trabajo y que, entre otras
cosas, habilita a cualquiera de las partes de la relación laboral para extinguir el vínculo
contractual sin necesidad de alegar causa alguna durante el tiempo que dure el período en
cuestión. A la luz de las previsiones establecidas en dicho precepto, determine lo siguiente:
a) ¿Cabría que el Ministro de Trabajo dictase una OM por la que se estableciera que la
duración máxima de dicho período para los técnicos titulados será de cuatro meses?;
¿y una OM que lo fijase en ocho meses?; ¿podría el Gobierno dictar un Reglamento
con tales contenidos?
Si no existe convenio que lo regule sí que podría ser de 4 meses porque en el art. 14 se establece
que no se podrá exceder los 6.
No podría ser de 8 porque supera el límite impuesto por el ET.
Si en el desarrollo que realiza el reglamento no contradice lo dispuesto por el ET sí que podría.
No podría en ninguno de los casos porque está regulando una materia reservada a la ley o a los
convenios colectivos, debido al principio de jerarquía normaiva del art 3.2.
El gobierno no podría porque sigue siendo un reglamento.
b) ¿Podría un convenio colectivo fijar la duración del período de prueba para los técnicos
titulados en tres meses?; ¿y en ocho meses?
De acuerdo al art. 14 del ET podría fijar el período tanto de 3 pero no de 8 meses, puesto que el
límite de 6 porque existe un mínimo de derecho necesario.
c) ¿Podría la Xunta de Galicia dictar una norma con unos contenidos similares?
No porque de acuerdo al art. 149.7 de la CE el Estado tiene competencia exclusiva en Legislación
laboral.
2. El artículo 34 ET regula ciertos aspectos de la jornada de trabajo a lo largo de siete
apartados. Tras la lectura de los mismos, proceda a responder a las siguientes cuestiones:
a) ¿Sería posible que el Ministerio de Trabajo dictase una norma en la que se estableciera
que la duración máxima de la jornada, con carácter general, será de 42 horas
semanales? ¿y otra por la que se situara en 38?; ¿podría el Gobierno llevar a cabo
estas actuaciones?
El Ministerio de Trabajo no podrá hacerlo de conformidad al art. 34 apartado 7º del ET, donde se
indica que sí que puede proponerlo al gobierno pero será éste quien pueda establecer ampliaciones
o limitaciones a las 40 horas semanales máximas dispuestas en el apartado primero de este mismo
artículo.
No podrá porque sigue siendo un reglamento, de acuerdo al principio de jerarquía normativa del art.
3.2. Además son de promedio, puedo trabajar una semana 42 si otra trabajo 38. No podría hacerlo
salvo que dicte un Real Decreto Ley pero como no se cumple el requisito de extrema y urgente
necesidad no podría dictarlo
b) ¿Podría un convenio colectivo fijar en 42 horas la duración máxima de la jornada
semanal?; ¿y situarla en 38 horas semanales?
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Práctica 1 con solución y más Ejercicios en PDF de Derecho Laboral solo en Docsity!

Derecho del Trabajo-I Actividad Lecciones 2 ª y 3 ª Una vez leídas con atención las lecciones 2 ª y 3 ª del programa, intente resolver los siguientes supuestos.

  1. El artículo 14 del Estatuto de los Trabajadores (en adelante, ET) regula el período de prueba; se trata de una cláusula que puede incorporarse al contrato de trabajo y que, entre otras cosas, habilita a cualquiera de las partes de la relación laboral para extinguir el vínculo contractual sin necesidad de alegar causa alguna durante el tiempo que dure el período en cuestión. A la luz de las previsiones establecidas en dicho precepto, determine lo siguiente: a) ¿Cabría que el Ministro de Trabajo dictase una OM por la que se estableciera que la duración máxima de dicho período para los técnicos titulados será de cuatro meses?; ¿y una OM que lo fijase en ocho meses?; ¿podría el Gobierno dictar un Reglamento con tales contenidos? Si no existe convenio que lo regule sí que podría ser de 4 meses porque en el art. 14 se establece que no se podrá exceder los 6. No podría ser de 8 porque supera el límite impuesto por el ET. Si en el desarrollo que realiza el reglamento no contradice lo dispuesto por el ET sí que podría. No podría en ninguno de los casos porque está regulando una materia reservada a la ley o a los convenios colectivos, debido al principio de jerarquía normaiva del art 3. 2. El gobierno no podría porque sigue siendo un reglamento. b) ¿Podría un convenio colectivo fijar la duración del período de prueba para los técnicos titulados en tres meses?; ¿y en ocho meses? De acuerdo al art. 14 del ET podría fijar el período tanto de 3 pero no de 8 meses, puesto que el límite de 6 porque existe un mínimo de derecho necesario. c) ¿Podría la Xunta de Galicia dictar una norma con unos contenidos similares? No porque de acuerdo al art. 149. 7 de la CE el Estado tiene competencia exclusiva en Legislación laboral.
  2. El artículo 34 ET regula ciertos aspectos de la jornada de trabajo a lo largo de siete apartados. Tras la lectura de los mismos, proceda a responder a las siguientes cuestiones: a) ¿Sería posible que el Ministerio de Trabajo dictase una norma en la que se estableciera que la duración máxima de la jornada, con carácter general, será de 42 horas semanales? ¿y otra por la que se situara en 38 ?; ¿podría el Gobierno llevar a cabo estas actuaciones? El Ministerio de Trabajo no podrá hacerlo de conformidad al art. 34 apartado 7 º del ET, donde se indica que sí que puede proponerlo al gobierno pero será éste quien pueda establecer ampliaciones o limitaciones a las 40 horas semanales máximas dispuestas en el apartado primero de este mismo artículo. No podrá porque sigue siendo un reglamento, de acuerdo al principio de jerarquía normativa del art.
    1. Además son de promedio, puedo trabajar una semana 42 si otra trabajo 38. No podría hacerlo salvo que dicte un Real Decreto Ley pero como no se cumple el requisito de extrema y urgente necesidad no podría dictarlo b) ¿Podría un convenio colectivo fijar en 42 horas la duración máxima de la jornada semanal?; ¿y situarla en 38 horas semanales?

No podría fijarla de 42 porque excedería el límite dispuesto en el art 34. 1. del ET de 40 horas, y los convenios están subordinados a la ley y no pueden contradecirla. Sin embargo sí podría situarla en 38 puesto que no se indican mínimos, sólo el máximo, y la cantidad está por debajo.. El artículo establece un mínimo de derecho necesario c) ¿Puede el Parlamento Andaluz llevar a cabo esta actuación para los trabajadores que presten servicios en Andalucía?; ¿y el ejecutivo autonómico? No puede Ninguno de los dos porque es competencia exclusiva del Estado de acuerdo al art. 149. 1 7 ª. d) Imagine que el Parlamento andaluz dictase una Ley con el indicado contenido y que, suscitado un conflicto en vía judicial, el Juez tuviese clara la inconstitucionalidad de una norma de ese tipo. ¿Cuál habría de ser la actuación del Juez? Interponer un recurso de inconstitucionalidad. Acudir la LOTC buscar

  1. Imagine que la Unión Europea aprueba un reglamento en el que se establece que las vacaciones tendrán una duración de cinco semanas anuales. ¿Qué efectos produciría en España?; ¿Y si dicha previsión se contuviese en una Directiva?; ¿Qué pasaría si el estado español no adecuase su normativa en el plazo marcado por la Directiva? ( No puede hacerlo porque el reglamento no puede regular materia laboral) Debería acatar el reglamento directamente y sus pasos. Con la directiva Sería necesaria una ley de trasposición.
  2. El Parlamento extremeño pretende adoptar una serie de medidas conducentes a favorecer la rehabilitación de alcohólicos y toxicómanos. a) A tal efecto, ¿podría dictar una norma por la que se concedieran subvenciones a las empresas que contratasen sujetos pertenecientes a tales colectivos? Sí, entra dentro de las competencias autónomas. b) ¿Podría dictar una norma por la que se determinase la extinción del contrato de dichos sujetos en el caso de que dejasen de asistir al programa de rehabilitación? No porque sólo puede despedirse por causas tasadas siguiendo el ET y eso supondría contradecirlo.
  3. El artículo 46. 3 ET, al regular la excedencia motivada por el cuidado de ciertos familiares, prevé que la misma tendrá una duración de dos o tres años, según los casos; durante el primer año el trabajador tiene derecho, entre otras cosas, a la reserva de su puesto de trabajo. a) ¿Sería admisible una reforma legal que redujese la duración de dicha reserva a seis meses? En caso afirmativo, ¿qué sucedería con los trabajadores que la hubiesen solicitado en el momento de entrar en vigor la reforma?; ¿y con los que estuvieran disfrutándola al tiempo de aprobarse la modificación? Sí porque la norma posterior deroga la anterior de acuerdo a la inexistencia de la regresividad de las normas laborales. Dependerá de las disposiciones aplicables de derecho transitorio. b) Teniendo en cuenta la redacción vigente del artículo 46 ET, ¿sería posible que un convenio colectivo fijase la duración de la reserva analizada en dos años? ¿y en seis meses? Existe un mínimo de derecho necesario, de duración superior sí puede establecerse pero de inferior no.