

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Cognicion Social, Profesor: Javier Horcajo, Carrera: Psicología, Universidad: UAM
Tipo: Ejercicios
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Resultados:
Los resultados obtenidos en el experimento fueron genéricos en cuanto a la sobreestimación de las capacidades y desempeños de los participantes en la prueba de gramática que realizaron en relación a un criterio objetivo. Por lo general los participantes se posicionaron por encima de la media en ambos casos, tanto en sus evaluaciones sobre su competencia en general como en sus estimaciones sobre los resultados en el test.
Aun así, estas sobrestimaciones se diferenciaban considerablemente entre aquellos participantes que mostraban una mayor competencia real en la prueba de gramática de quienes mostraban una menor. Aquellos con una mayor competencia real subestimaban sus capacidades, y aquellos con una menor competencia real la sobreestimaban.
En la segunda etapa del experimento, los resultados señalaron que los participantes con menor competencia, se mostraron mas incapaces de evaluar con exactitud las habilidades de los otros,
Asimismo, se observó que, mientras que los participantes de mayor competencia reajustaron las evaluaciones de sus propias capacidades y desempeño en función de los cinco test que observaron de los otros participantes. Los participantes de menor competencia continuaron mostrando valoraciones mayores de su capacidad general y desempeño aun después de haber visto los tests de los demás participantes.
Primer cuartil: menor competencia Cuarto cuartil: mayor competencia
Los resultados obtenidos mostraron con clara evidencia que aquellas personas que tienen menor competencia en un ámbito especifico sobreestiman enormemente su capacidad y ejecución en dicho ámbito. Estas también se mostraron incapaces de realizar de manera sobresaliente una tarea y también carencia de habilidades meta cognitivas las cuales hacen que te des cuenta de tu propia incompetencia,
De igual manera , las personas con menor competencia señalan también una menor capacidad para reconocer la competencia en otros y obtener insight sobre el nivel concreto desempeño a través de la comparación social con el desempeño de otros participantes.
La única manera de que tomen conciencia de su incompetencia pasa por hacerles mas competentes y así dotarse de las habilidades cognitivas imprescindibles para ser capaces de darse cuenta de que ellos mismos realizan la tarea de forma mediocre.
obteniendo así correlaciones mas bajas entre las valoraciones de los test de los otros participantes y las puntuaciones reales de dichos test que, los participantes de mayor competencia.
Exactamente, los participantes que mas sobreestimaron su capacidad y ejecución fueron los que se situaron en el primer percentil( percentil 67 y 61) en función de sus puntuaciones en el test. Pero en realidad estaban en el percentil 10. Los participantes con una mayor competencia real ( 4 cuartil) subestimaron sus habilidades y desempeños ya que se situaron en el percentil 72 y 70, cuando en realidad tendrían que estar situados en el 89.
Aquellos con menor competencia mostraron percentil muy bajos en puntuación real en comparación con los demás cuartiles. Mientras que obtuvieron nos percentiles altos en capacidad general percibida y puntuación percibida.
Los participantes con mayor competencia obtuvieron un percentil alto en cuanto a la puntuación real, y también en la capacidad general percibida y la puntuación percibida.