Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Practica 2 estadistica, Ejercicios de Estadística Aplicada

Practica 2 estadistica aplicada ciencias sociales

Tipo: Ejercicios

2023/2024

Subido el 17/10/2024

jose-miguel-garcia-saez-1
jose-miguel-garcia-saez-1 🇪🇸

1 documento

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Practica 2 Comparación de Medias Países
José Miguel García Sáez
11/10/1014
Comparación de medias: representación femenina en el
legislativo, democracias y no democracias
En este caso, el valor de F es 0.122 y el valor de significación (Sig.) es 0.727. Esto indica
que no hay evidencia suficiente para rechazar la hipótesis nula de que las varianzas son
iguales, ya que el p-valor es mayor que 0.05.
2. Prueba t para la igualdad de medias: Aquí se presentan dos escenarios: uno
asumiendo varianzas iguales y otro sin asumirlas.
- Asumiendo varianzas iguales:
- t = 7.056, gl (grados de libertad) = 369, y p < 0.001. Esto significa que hay una
diferencia significativa entre las medias de los grupos comparados.
- La diferencia de medias es 8.40934, con un error estándar de 1.19174. El intervalo de
confianza del 95% para la diferencia de medias va de 6.06588 a 10.75280.
- No asumiendo varianzas iguales:
Países libres vs Parcialmente libres
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Practica 2 estadistica y más Ejercicios en PDF de Estadística Aplicada solo en Docsity!

Practica 2 Comparación de Medias Países

José Miguel García Sáez

Comparación de medias: representación femenina en el

legislativo, democracias y no democracias

En este caso, el valor de F es 0.122 y el valor de significación (Sig.) es 0.727. Esto indica que no hay evidencia suficiente para rechazar la hipótesis nula de que las varianzas son iguales, ya que el p-valor es mayor que 0.05.

  1. Prueba t para la igualdad de medias: Aquí se presentan dos escenarios: uno asumiendo varianzas iguales y otro sin asumirlas.
  • Asumiendo varianzas iguales:
  • t = 7.056, gl (grados de libertad) = 369, y p < 0.001. Esto significa que hay una diferencia significativa entre las medias de los grupos comparados.
  • La diferencia de medias es 8.40934, con un error estándar de 1.19174. El intervalo de confianza del 95% para la diferencia de medias va de 6.06588 a 10.75280.
  • No asumiendo varianzas iguales:

Países libres vs Parcialmente libres

  • t = 7.051, gl = 366.653, y p < 0.001. Nuevamente, esto indica una diferencia significativa entre las medias.
  • La diferencia de medias sigue siendo 8.40934, con un error estándar de 1.19260. El intervalo de confianza del 95% para esta diferencia va de 6.06415 a 10.75453. En resumen, ambos análisis sugieren que hay una diferencia significativa en las medias de los grupos que estás comparando, y los resultados son bastante consistentes, ya sea que asumas varianzas iguales o no.

Países Libres vs No Libres

  • F: 0.891 (cuando se asumen varianzas iguales) y 4.236 (cuando no se asumen varianzas iguales).
  • Sig.: 0.346 (asumiendo varianzas iguales) y <0.001 (no asumiendo varianzas iguales). Interpretación:
  • Valor 0.346 indica que no hay evidencia suficiente para rechazar la hipótesis nula de igualdad de varianzas. Por lo tanto, se puede asumir que las varianzas son iguales en el primer caso.
  • Sin embargo, en el segundo caso, el valor de p es menor a 0.001, lo que indica que hay una diferencia significativa en las varianzas de los grupos, por lo que no se pueden asumir varianzas iguales.