Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


practica calificada 2do aporte, Exámenes de Bioestadística

examen de bioestadistica Mirtha Torres Salguero

Tipo: Exámenes

2015/2016

Subido el 11/08/2021

toppo11
toppo11 🇵🇪

5

(2)

12 documentos

1 / 7

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
“Año de la Universalización de la Salud.”
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
ESCUELA PROFESIONAL DE MEDICINA HUMANA
SEGUNDA PRÁCTICA CALIFICADA DE BIOESTADISTICA
Docente: Dr. Mirtha Torres Salguero
Curso: Bioestadistica
Alumno: Toppo Aragón Duran
CUSCO PERÚ
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga practica calificada 2do aporte y más Exámenes en PDF de Bioestadística solo en Docsity!

“Año de la Universalización de la Salud.”

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA PROFESIONAL DE MEDICINA HUMANA

SEGUNDA PRÁCTICA CALIFICADA DE BIOESTADISTICA

Docente: Dr. Mirtha Torres Salguero

Curso: Bioestadistica

Alumno: Toppo Aragón Duran

CUSCO – PERÚ

[

]

1 En una clínica local se estudia una patología en la que 70% de los enfermos fallece en el transcurso de un año a partir del diagnóstico (0.3 de supervivencia al año). Un médico investigador está experimentando con un tratamiento que, supone, ha de mejorar la expectativa de vida de los afectados. Después de tratar a 10 enfermos con el esquema nuevo, ha encontrado que 80% sobrevive más de un año. Los resultados le animan, y está interesado en evaluar dicho tratamiento. A un nivel de significación del 5%, cuál sería su opinión.

4 En el pasado la desviación típica de los pesos de ciertos paquetes de medicamentos de 40.0 onzas, llenados por una máquina era de 0.25 onzas. Una muestra aleatoria de 20 paquetes dio una desviación típica de 0.32 onzas. ¿Es el aparente incremento de variabilidad significativa al nivel de significación del 0.01?