
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Las diferencias entre la inmunidad, la inviolabilidad y el aforamiento de parlamentarios, incluyendo casos concretos y las consecuencias legales de cada uno. Además, se aborda la cuestión de si las declaraciones de un senador están protegidas por la inviolabilidad parlamentaria y por qué el presidente del gobierno presenta una demanda contra un senador ante el tribunal supremo.
Tipo: Ejercicios
1 / 1
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!

Irene Pérez García
1. ¿Cuál es la diferencia entre la inmunidad, la inviolabilidad y el aforamiento de los parlamentarios? El aforamiento es el privilegio que tienen las personas con altos cargos que cuando altera las reglas fuera de las funciones parlamentarias son juzgados en determinados tribunales previamente señalados y no en los generales, mientras que la inviolabilidad es cuando estas personas alteran las reglas pero desempeñando funciones parlamentarias por lo que tienen inmunidad y no son imputadas, y esta inmunidad es la protección de dichas personas en procesos parlamentarios. 2. ¿Están las declaraciones efectuadas por el senador amparadas bajo la inviolabilidad parlamentaria? No, ya que estas declaraciones no estas desempeñadas en funciones parlamentarias sino esta diciéndolo en un programa de televisión por lo que no esta bajo la inviolabilidad parlamentaria, pero con la demanda del Presidente del Gobierno el senador no ira el Tribunal general sino al Tribunal Supremo 3. ¿Por qué el Presidente del Gobierno presenta la demanda contra el senador ante el Tribunal Supremo? Porque el senador tiene privilegios vinculados al cargo o función pública que desempeña para garantizar el status, por lo tanto tiene que ir al Tribunal Supremo y no a un juzgado general. 4. ¿Podría el Tribunal Supremo abrir una causa judicial directamente contra el senador que ha sido demandado por el Presidente del Gobierno? Si ya que no podría abrirle una causa judicial por un juzgado normal debido a su privilegios al desempeñar un cargo o función pública.