CASO PRÁCTICO
En tiempos del proceso per formulas, Ticio compró una finca a Asterix, vecino de Armórica, en la
Galia. En el momento de la compra las partes pactaron que Ticio pagaría el precio -1.000
sestercios- cuando cobrara la herencia de su tío Sempronio (que estaba pendiente de liquidar por
una disputa entre los sobrinos), en su villa de las afueras de Roma. Pasado algún tiempo, viendo que
Ticio no hacía más que darle largas, Asterix decide entablar un proceso para exigir que Ticio le
lleve los 1.000 sestercios a su domicilio en la Galia, ya que debido al tiempo transcurrido, Asterix
considera que no tiene por qué ir a cobrar a casa del comprador.
Su cliente es Ticio:
1.- ¿Ante quién se tramitará la fase in iure?
Ante un magistrado, en concreto el pretor peregrino.
2.- ¿qué supone el pacto “ que Ticio pagaría el precio -1.000 sestercios- cuando cobrara la herencia
de su tío Sempronio”
Una condición suspensiva
3.- Qué partes de la fórmula propondría Vd. en defensa de su cliente?
Aporta la exceptio, y propondría que no se ha cumplido la condición. También alegaría que no se
cumple el domicilio de pago, establecido en el concrato.
4.- Redacte la fórmula
Si resulta aprobado que ticio debe 1000, se le condena y si no resulta probado se absuelve. sino se
haría de una forma abstracta Y sia hay plurispitetio loco y plurispitetio tempere.
5.- ¿Qué pruebas propondría Vd. en defensa de su cliente?
Tendria aportar las circunstancias del contrato (escrito, u oral) Puede llevar a los primos y
demostrar que no se ha resuelto la herencia.
6.- Si Vd. fuera el juez ¿qué sentencia dictaría conforme al Derecho Romano?
Ganaria ticio si demuestra las pruebas.