¡Descarga practica de argumentación y más Apuntes en PDF de Comunicación Gráfica solo en Docsity!
Práctica de argumentación 1
TEMA 1 : Argumentos de autoridades académicas
I. Lee las siguientes dos fuentes de información, luego planifica tu redacción de un texto argumentativo a través de un esquema enumerativo. En el esquema, debe considerarse las citas de las fuentes presentadas. Finalmente, redacta el texto evidenciando las citas y las Claudia Chávez Amaya Aunque las imágenes del último vacunatón revelan el entusiasmo de muchos ciudadanos por ser inmunizados —especialmente de los más jóvenes—, la reticencia a la vacunación sigue presente en un importante sector de la población. De ahí que los esfuerzos, en la actualidad, no solo están dirigidos a asegurar el aprovisionamiento de dosis, sino también a diseñar estrategias para convencer a aquellos que aún tienen dudas sobre las vacunas. Pero esta oposición no es un fenómeno local, ni regional. Países que tuvieron un acceso anticipado a dosis, entre ellos, Estados Unidos, Francia e Italia, llevan meses lidiando con el mismo problema. Dichos gobiernos han adoptado una serie de políticas, que incluyen desde incentivos y restricciones para no vacunados hasta la obligatoriedad para ciertos grupos, como trabajadores de la salud, docentes o servidores públicos. Estas medidas no siempre han sido bien recibidas, y han propiciado extensos debates. La obligatoriedad de las vacunas contra la Covid-19 puede dar lugar a conflictos entre los derechos individuales (la libertad personal, integridad, o libertad de conciencia) y el derecho a la salud pública. Así lo explica Francisco Eguiguren Praeli, abogado especialista en Derecho Constitucional y expresidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), quien considera que para resolver estas situaciones, se recurre a la ponderación. Es decir, el balance entre los intereses individuales y colectivos. “Al tratarse de una pandemia, de una enfermedad muy contagiosa, mi libertad individual tiene que tener como freno el perjuicio que pueda ocasionar a terceros (como los contagios) o al Estado (al terminar en una cama UCI). Así, la obligatoriedad podría ser una posibilidad, pero como producto de una ponderación y de hacer prevalecer el interés más urgente”, sostuvo el especialista. Elena Alvites Alvites, doctora en Derecho y catedrática de la Pontificia Universidad Católica del Perú, explica que esto se debe a que los derechos fundamentales no son absolutos. “Nuestro derecho a decidir recibir un tratamiento con la vacuna, es una decisión que está enmarcada Sección : ………………………..………………... Docente : Oscar Lagones Espinoza Tipo de Práctica: Individual ( ) Equipo (X) Fecha : .…../……/2023 Duración: 40 minutos INTEGRANTES: Estudiante 1 : Dueñas Maldonado Ruben Curis armiento Daniela. Montañez Aanda Luis Estudiante 2 : Nuñez Vargre Lessly Instrucciones : De acuerdo con lo abordado en la parte teórica desarrolla los siguientes ejercicios. En un primer momento, trabaja individualmente; después, integra un equipo de trabajo y comparte tus aprendizajes.
dentro del derecho de protección a la salud pública”, dijo a OjoPúblico. Sin embargo, Alvites Alvites también considera que es preferible recurrir primero a otras alternativas, como las campañas de información y los incentivos. Chavez, C. (2007). Ojo Público. https://ojo-publico.com/3041/el-debate-medico-y-legal-detras- de-restricciones-para-no-vacunados Fuente 2 Vacuna contra la COVID-19: ¿debería ser obligatoria? Alberto Giubilini & Vageesh Jain Alberto Giubilini, investigador sénior del Centro Uehiro de Ética Práctica, Universidad de Oxford La vacuna contra el covid-19 debería ser obligatoria, al menos para ciertos grupos. Esto significa que habría sanciones por no vacunarse, como multas o limitaciones a la libertad de movimiento. Cuanto menos pesado sea para un individuo hacer algo que prevenga el daño a otros, y cuanto mayor sea el daño prevenido, más fuerte será la razón ética para imponerlo. Hacer algo que evite daños a los demás, supone una razón ética para su imposición La vacuna debería ser obligatoria. dando como resultado que habría castigos por no vacunarse. También es probable que las vacunas como Pfizer, AstraZeneca o Moderna, con una eficacia del 90-95 % para prevenir que las personas se enfermen, sean efectivas para detener la propagación del virus, aunque posiblemente en un grado menor. Estos beneficios tendrían un costo mínimo para las personas. Algunos grupos en la sociedad tendrán prioridad a la hora de recibir las vacunas aprobadas. El confinamiento es obligatorio. Exactamente como la vacunación obligatoria, protege a las personas vulnerables del covid-19. Pero, como he argumentado en detalle en otra parte, a diferencia de la vacunación obligatoria, el encierro implica costos individuales y sociales muy grandes. Por supuesto, podríamos lograr la inmunidad colectiva a través de alternativas menos restrictivas que hacer obligatoria la vacunación, como campañas de información para alentar a las personas a vacunarse. Pero incluso si alcanzamos la inmunidad colectiva, cuanto mayor sea la absorción de vacunas, menor será el riesgo de caer por debajo del umbral de inmunidad colectiva en un momento posterior. Debemos hacer todo lo posible para evitar que ocurra esa emergencia, especialmente cuando el costo de hacerlo es bajo. Fomentar la confianza e impulsar la aceptación haciendo que las personas estén más informadas es una buena narrativa, pero es arriesgada. El confinamiento es obligatorio y costoso pero informando a la población se lograría mayor número de vacunados por un costo bajo El simple hecho de dar a las personas información sobre las vacunas no siempre aumenta la disposición a vacunarse y, de hecho, podría disminuir la confianza en las vacunas. Hay muchos tipos de armas que se están probando en la lucha contra el covid-19. Por otro lado, hemos visto políticas de vacunación obligatorias en Italia que recientemente impulsaron con éxito la adopción de vacunas para otras enfermedades. Las políticas del uso obligatorio de cinturones de seguridad han demostrado ser muy exitosas para reducir las muertes por accidentes
Luisa es una señora de 48 años que suele hacer sus compras en el mercado “Modelo”, mientras compraba un kilo de papas, un señor estornudó y no tenía puesta la mascarilla, la señora inmediatamente se mostró incómoda y le dijo que debería ponérsela porque la pandemia no había acabado y pone en peligro la salud de los que lo rodean e incluso la de él mismo. El señor replicó que si ya había dejado de ser obligatoria, era innecesario su uso y además no le permitía respirar a gusto. Es algo cotidiano que se nos presenten casos donde tengamos que decidir entre ser empáticos o preferir solo nuestra comodidad, siendo la mejor opción lo primero, como comentó Adhanom, el director general de la OMS: “Mantente a salvo, sé inteligente, sé solidario para salir adelante tras este año que no ha sido normal” (García, 2021, p.3). Ante ello, nos planteamos, ¿debería ser obligatoria la inmunización contra el covid 19?. Desde nuestro punto de vista, consideramos que las vacunas contra la covid 19 deben ser obligatorias porque de esta manera se garantiza la salud pública y se asegura. A continuación, presentamos los argumentos que respaldan nuestra postura. En primer lugar, las vacunas contra la Covid 19 son indispensables para reducir el riesgo de contagios, daños y hasta incluso muertes, por ende, esta herramienta deberíae ser obligatoria como prioridad de la salud pública. Además, la efectividad de las vacunas Pfizer, AstraZeneca y Moderna han sido evidenciadas notablemente a nivel mundial, siendo incluso en la historia una de las creaciones hechas por el hombre en un rango menor a las anteriores y con mayor positividad en sus resultados, haciendo posible la famosa "inmunidad de rebaño". Según explica la médica epidemióloga Zulma Cucunubá (2021), "la inmunidad de rebaño, también llamada inmunidad colectiva, es una propiedad biológica que tienen las enfermedades infecciosas que nos permiten a las poblaciones parar las epidemias”. Esto lo logramos ya sea por infección natural o por vacunación. Nosotros preferimos por vacunación porque es mucho más segura y evita las infecciones, los casos graves y las muertes". Por ejemplo el Reino Unido utilizó esta estrategia en la segunda fase de la pandemia retardando los contagios paulatinamentelo que daría tiempo a conseguir los avances médicos necesarios para vencer al virus. En el caso del Reino Unido, alcanzar la inmunidad de rebaño supondría que se infectaran 47 millones de personas en el país. Dado que se ha estimado que aproximadamente 1 de cada 5 personas infectadas desarrolla enfermedad grave y que la letalidad es del 2,3%, si se dejara que se alcanzara la inmunidad de rebaño de forma natural se estima que 8 millones de casos serían graves, y la mortalidad sería de alrededor de un millón de personas. Incluso si se excluye a los
mayores, por medidas especiales de protección, el número de muertos ascendería a casi 250.000. En segundo lugar, la vacunación obligatoria no origina ingresos individuales y sociales. Según RPP (2022) ”El inicio de la tercera ola de la pandemia de COVID-19 ha elevado la demanda de medicamentos usados para tratar los síntomas del coronavirus”. Los medicamentos utilizados para los síntomas del covid genera gastos al estado y a los ciudadanos. Por ejemplo, Giubili, A y Vageesh nos mencionan que “a diferencia de la vacunación obligatoria, el encierro implica costos individuales y sociales muy grandes”. En conclusión, las vacunas contra el covid-19 no deben ser opcionales, ya que no podríamos asegurar una salud pública. En primer lugar, la obligatoriedad de las vacunas ayudan a reducir los contagios e inclusive la muerte. Y por último, la vacunación obligatoria no genera gastos individuales y sociales. Según Giubili, A y Vageesh (2020) “Deberíamos ver a las vacunas como cinturones de seguridad contra el covid-19. De hecho, como cinturones de seguridad muy especiales, que nos protegen y protegen a los demás”. Referencias: García, J. (2021). La UMEX con la vacunación. Revista del Programa Universitario de Mayores de Extremadura,1(47),1-37.https://www.unex.es/estudiar-en-la-uex/otras-propuestas- formativas/mayores/archivos/ficheros/aula-magna/AULA_MAGNA_N47.pdf Giubili, A y Vageesh, J. (2020). BBC. https://www.bbc.com/mundo/noticias- GrupoRPP. (2022, enero 20). Coronavirus Perú: Compra de medicamentos es seis veces mayor ahora que en los últimos meses del 2021. RPP.https://rpp.pe/economia/economia/tercera-ola- compra-de-medicamentos-es-seis-veces-mayor-que-en-los-ultimos-meses-del-2021-noticia- 1381529?ref=rpp Chavez, C. (2007). Ojo Público. https://ojo-publico.com/3041/el-debate-medico-y-legal-detras-de- restricciones-para-no-vacunados Cucuná, Z. (2021). Hospital Universitario San Ignacio. Coronavirus: por qué el mundo aún no logra la inmunidad de rebaño. https://www.husi.org.co/ca/el-husi-hoy/husi-en-los-medios/-/asset_publisher/rMVQOyye5rdo/ content/coronavirus-por-que-el-mundo-aun-no-logra-la-inmunidad-de- rebano-;jsessionid=42CF85D47772D8F3E5F0CA5E3EE4A416.nodo
