Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Responsabilidad Fiscal de Administradores en Sociedad Insolvente, Ejercicios de Derecho Financiero y Tributario

El caso práctico de una sociedad, construcciones jaf, sa, con problemas fiscales y tributarios, y las consecuencias para sus administradores. El texto detalla las actuaciones inspectoras, la incoación de actas de inspección, el impuesto de recargos de apremio, el procedimiento de embargo y la derivación de responsabilidad contra los administradores. Se plantean preguntas sobre la posibilidad de medidas cautelares contra los administradores, la correctitud del procedimiento de derivación de responsabilidad, la cuantía de la deuda derivada a los administradores, la posibilidad de impugnar la liquidación practicada a la sociedad y la exigibilidad de la parte de deuda tributaria a un socio no administrador.

Tipo: Ejercicios

2020/2021

Subido el 12/06/2021

Carlita12
Carlita12 🇪🇸

15 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
DERECHO FINANCIERO Y TRIBUTARIO I
CASO PRÁCTICO Nº 6
La entidad «Construcciones JAF, SA», con un capital social de 1 millón de euros, era
propiedad de 8 socios que tenían una participación idéntica en la sociedad. Cinco de estos
socios formaban el consejo de administración.
El 15 de enero de 2020 se inician actuaciones inspectoras contra «Construcciones J, SA»
por los ejercicios 2016, 2017, 2018 y 2019. Estas actuaciones culminan el 5 de septiembre
de ese mismo año con la incoación de una acta de inspección, firmada en conformidad
por el asesor fiscal de la sociedad, al que se había dado la representación, por los
siguientes conceptos y cuantías:
–Cuota IVA: 100.000
–Intereses de demora: 40.000
Sanciones: 50.000
Total 190.000
La sociedad, conocedora de su falta de patrimonio para pagar la deuda tributaria,
consideró que sería imposible que la Administración pudiera embargar cantidad alguna y
que no merecía la pena interponer reclamación, dejando pasar los plazos de impugnación
de la liquidación.
Finalizado el plazo voluntario de ingreso de esta deuda tributaria sin que se procediera al
pago de la misma, la Administración tributaria notificó providencia de apremio el 1 de
marzo de 2021, imponiendo un recargo de apremio del 20%, con lo que la deuda tributaria
de «Construcciones JAF, SA» alcanzó los siguientes importes:
Cuota IVA: 100.000
Intereses de demora: 40.000
–Sanciones: 50.000
Recar
g
o de apremio: 20.000
Total 210.000
La entidad tampoco abonó la deuda tributaria en el nuevo plazo concedido, por lo que el
órgano de recaudación inició el 30 de octubre de 2021 el procedimiento de embargo
contra la sociedad, y decretó ese mismo día medidas cautelares contra los
administradores, concretamente realizando anotaciones preventivas de embargo sobre
diversos inmuebles.
La Administración tributaria, conocedora de la falta de patrimonio de la sociedad, procedió
unos días más tarde a derivar la responsabilidad contra los administradores en virtud del
art. 43 de la LGT, antes de que pudieran distraer bienes de su patrimonio personal,
notificando el acto de derivación de responsabilidad a los cinco administradores el 14 de
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Responsabilidad Fiscal de Administradores en Sociedad Insolvente y más Ejercicios en PDF de Derecho Financiero y Tributario solo en Docsity!

DERECHO FINANCIERO Y TRIBUTARIO I

CASO PRÁCTICO Nº 6

La entidad «Construcciones JAF, SA», con un capital social de 1 millón de euros, era propiedad de 8 socios que tenían una participación idéntica en la sociedad. Cinco de estos socios formaban el consejo de administración.

El 15 de enero de 2020 se inician actuaciones inspectoras contra «Construcciones J, SA» por los ejercicios 2016, 2017, 2018 y 2019. Estas actuaciones culminan el 5 de septiembre de ese mismo año con la incoación de una acta de inspección, firmada en conformidad por el asesor fiscal de la sociedad, al que se había dado la representación, por los siguientes conceptos y cuantías:

–Cuota IVA: 100. –Intereses de demora: 40. –Sanciones: 50. Total 190.

La sociedad, conocedora de su falta de patrimonio para pagar la deuda tributaria, consideró que sería imposible que la Administración pudiera embargar cantidad alguna y que no merecía la pena interponer reclamación, dejando pasar los plazos de impugnación de la liquidación. Finalizado el plazo voluntario de ingreso de esta deuda tributaria sin que se procediera al pago de la misma, la Administración tributaria notificó providencia de apremio el 1 de marzo de 2021, imponiendo un recargo de apremio del 20%, con lo que la deuda tributaria de «Construcciones JAF, SA» alcanzó los siguientes importes:

–Cuota IVA: 100. –Intereses de demora: 40. –Sanciones: 50. –Recargo de apremio: 20. Total 210.

La entidad tampoco abonó la deuda tributaria en el nuevo plazo concedido, por lo que el órgano de recaudación inició el 30 de octubre de 2021 el procedimiento de embargo contra la sociedad, y decretó ese mismo día medidas cautelares contra los administradores, concretamente realizando anotaciones preventivas de embargo sobre diversos inmuebles. La Administración tributaria, conocedora de la falta de patrimonio de la sociedad, procedió unos días más tarde a derivar la responsabilidad contra los administradores en virtud del art. 43 de la LGT, antes de que pudieran distraer bienes de su patrimonio personal, notificando el acto de derivación de responsabilidad a los cinco administradores el 14 de

noviembre de 2021, y dándoles plazo para ingresar la deuda tributaria en período voluntario así como plazo para presentar recurso de reposición o reclamación económico- administrativa. En este acto se les notificaba la liquidación practicada a los responsables y que coincidía en todos los elementos de la deuda tributaria con la practicada en su día a la sociedad.

Los 5 administradores, alarmados por el embargo preventivo de sus bienes y sorprendidos por el hecho de que la Administración tributaria les exigiera a ellos la deuda tributaria de la sociedad, tras reunirse con el resto de los socios, decidieron poner el asunto en manos de unos abogados que les recomendaron acudir a los tribunales. Asimismo, sus abogados les recomendaron abonar el importe total de la deuda en lugar de solicitar la suspensión y les propusieron que dividieran la deuda entre los ocho socios y que procedieran a su ingreso en período voluntario.

Siete de los ocho socios aceptaron la propuesta. Era lógico pues los administradores no desempeñaban ninguna actividad especial en la sociedad y la gestión de la misma se llevaba de hecho por los ocho socios. Sin embargo, uno de los socios (no administrador), aconsejado por otro abogado, se negó a abonar su parte de la deuda pues consideró que la Administración tributaria no se había dirigido contra él y que era prácticamente imposible que se le pudiera exigir el pago de la deuda.

Para evitar que la deuda incurriera en apremio los siete socios también pagaron esta parte de la deuda tributaria.

  1. ¿Es posible adoptar medidas cautelares contra los administradores?
  2. ¿Se ha realizado correctamente el procedimiento de derivación de responsabilidad?
  3. ¿Es correcta la cuantía de la deuda derivada a los administradores?
  4. ¿Pueden los administradores impugnar la liquidación practicada a la sociedad?
  5. ¿Es posible exigir al socio no administrador la parte de deuda tributaria que no quiso pagar?