Zoe Gálvez Flórez. Grupo A Derecho- RR.LL y RR.HH.
SENTENCIA STC 34/2011, de 28 de marzo
1.- Fecha de la sentencia.
28 de marzo de 2011
2.- Jurisdicción o Tribunal que dicta la sentencia y el nombre del magistrado ponente de
la sentencia.
La Sala Segunda del Tribunal Constitucional, compuesta por don Eugeni Gay Montalvo,
Presidente, doña Elisa Pérez Vera, don Ramón Rodríguez Arribas, don Francisco José
Hernando Santiago, don Luis Ignacio Ortega Álvarez y don Francisco Pérez de los Cobos
Orihuel, Magistrados
3.- Las partes que intervienen en el litigio y en calidad de qué.
Don José Antonio Bosch Valero, representado por el Procurador de los Tribunales don Carlos
Gómez-Villaboa y Mandri en calidad de demandante y la Sentencia de la Sección Primera de
la Sala de lo Contencioso-Administrativo con sede en Sevilla del Tribunal Superior de
Justicia de Andalucía de 25 de abril de 2006 en calidad de demandado.
4.- Asunto principal y palabras clave.
Asunto principal: recurso de amparo promovido por José Antonio por considerar que la
citada sentencia admite que el Colegio de abogados vulnere su derecho a la libertad religiosa,
el principio de igualdad y el derecho a la tutela judicial efectiva.
Palabras clave: recurso de amparo, vulneración de los derechos de igualdad, libertad religiosa
y tutela judicial efectiva, colegios de abogados.
5.- Disposiciones legales aplicadas por el Tribunal.
Artículo 16 CE; STC 94/1985, de 29 de julio; artículo 2.3 de los estatutos del Colegio de
Abogados.
6.- Fallo.
En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE
CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido Denegar el amparo solicitado por don José Antonio Bosch Valero
7.- Síntesis de los hechos principales.
Don José Antonio decide interponer un recurso de amparo, debido a que el Colegio de
Abogados, de carácter aconfesional por pertenecer al Estado tiene símbolos religiosos que
atentan, según su juicio, a su libertad religiosa y vulneran el principio de neutralidad del
