Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


pregunta 3 y 4, Exámenes de Economía

Asignatura: Estructura económica, Profesor: José Manuel García de la Cruz, Carrera: Economía, Universidad: UAM

Tipo: Exámenes

2016/2017

Subido el 20/05/2017

elenamartinez8-1
elenamartinez8-1 🇪🇸

3.6

(39)

5 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
3. Identifique los cambios institucionales más relevantes introducidos en la Organización
Mundial de Comercio respecto del Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio.
En 1947 23 naciones firmaron en Ginebra un contrato para reducir aranceles entre ellos: el
Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT). Se convirtió en el único instrumento
multilateral por el que se rigió el comercio internacional desde 1948 hasta 1995. La relevancia
del GATT en la economía mundial fue cada vez mayor: durante los años siguientes, nuevas
rondas de negociación supusieron la adhesión de muchos otros países y redujeron
considerablemente las trabas al comercio, como podemos ver en su evolución a través de esta
tabla:
Fecha Lugar Resultados Países
participantes
1947 Ginebra Creación del GATT
Se negocian reducciones arancelarias
lineales en torno al 20%
23
1949 Annecy Reducciones arancelarias del 2% 13
1951 Torquay Reducciones arancelarias del 3% 38
1956 Ginebra Reducciones arancelarias del 4%.
Inicio de la conversación de cuotas en
aranceles.
26
1960-1961 Ginebra (Ronda
Kennedy)
Reducciones arancelarias lineales del 35%.
Se establece el tratamiento especial para
países subdesarrollados que les permite
incumplir parcialmente el principio de
reciprocidad y no abrirse al mismo ritmo
que el resto
62
1973-1979 Ginebra (Ronda
de Tokio)
Reducciones arancelarias proporcionales
del 35%.
Descrestación de aranceles máximos.
Negociación de códigos sobre barreras no
arancelarias.
Firma del acuerdo multifibras sobre
proteccionismo textil
102
1986-1994 Ginebra (Ronda
de Uruguay)
Creación de la OMC.
Reducciones arancelarias adicionales.
Creación del mecanismo de resolución de
conflictos.
Acuerdos sobre producciones e inversión
Sistema de exámenes de la política
comercial
123
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga pregunta 3 y 4 y más Exámenes en PDF de Economía solo en Docsity!

3. Identifique los cambios institucionales más relevantes introducidos en la Organización Mundial de Comercio respecto del Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio.

En 1947 23 naciones firmaron en Ginebra un contrato para reducir aranceles entre ellos: el Acuerdo General sobre Aranceles y Comercio (GATT). Se convirtió en el único instrumento multilateral por el que se rigió el comercio internacional desde 1948 hasta 1995. La relevancia del GATT en la economía mundial fue cada vez mayor: durante los años siguientes, nuevas rondas de negociación supusieron la adhesión de muchos otros países y redujeron considerablemente las trabas al comercio, como podemos ver en su evolución a través de esta tabla:

Fecha Lugar Resultados Países participantes 1947 Ginebra Creación del GATT

Se negocian reducciones arancelarias lineales en torno al 20%

1949 Annecy Reducciones arancelarias del 2% 13 1951 Torquay Reducciones arancelarias del 3% 38 1956 Ginebra Reducciones arancelarias del 4%.

Inicio de la conversación de cuotas en aranceles.

1960-1961 Ginebra (Ronda Kennedy)

Reducciones arancelarias lineales del 35%.

Se establece el tratamiento especial para países subdesarrollados que les permite incumplir parcialmente el principio de reciprocidad y no abrirse al mismo ritmo que el resto

1973-1979 Ginebra (Ronda de Tokio)

Reducciones arancelarias proporcionales del 35%.

Descrestación de aranceles máximos.

Negociación de códigos sobre barreras no arancelarias.

Firma del acuerdo multifibras sobre proteccionismo textil

1986-1994 Ginebra (Ronda de Uruguay)

Creación de la OMC.

Reducciones arancelarias adicionales.

Creación del mecanismo de resolución de conflictos.

Acuerdos sobre producciones e inversión

Sistema de exámenes de la política comercial

2001- ¿? Doha En fase de negociación 157

4. Explique las repercusiones para las economías en desarrollo de la cláusula de nación más favorecida (n. m. f.), del Sistema de preferencias generalizadas (SPG) y de los Acuerdos de limitación de exportaciones (ej.: Acuerdo Multifibras).

Según la cláusula de la Nación Más Favorecida, si un país concede una ventaja comercial, como, por ejemplo, una reducción arancelaria, a otro miembro de la OMC, esta misma ventaja se aplicará inmediata e incondicionalmente al resto de los países firmantes. Con esta cláusula se favorece uno de los principios básicos de la OMC, el de comercio no discriminatorio, ya que trata de eliminar la bilateralidad en el trato entre países, dando paso a un sistema multilateral de relaciones comerciales. Favorece a las economías en desarrollo ya que acaba con los acuerdos bilaterales entre países desarrollados y hace que se apliquen las mismas ventajas a aquellos países que sin esta cláusula no gozarían de ninguna ventaja.

En 1971 el GATT adoptó el llamado Sistema Generalizado de Preferencias. El SGP supuso una reducción o anulación de los aranceles en los países ricos, sin reciprocidad por parte de los subdesarrollados, lo que impulsó las exportaciones de los países subdesarrollados.

Los acuerdos de limitación de exportaciones son acuerdos bilaterales por los que el gobierno o una industria del país exportador accede a reducir o restringir sus exportaciones de forma que el país importador no tenga que recurrir a la imposición de contingentes, aranceles u otros obstáculos a la importación. Las economías en desarrollo se verían beneficiadas puesto que normalmente esto ocurre con países desarrollados (exportadores) cuyas exportaciones son más consumidas en los países en desarrollo, perjudicando a los productos nacionales, y por ello tendrían que recurrir a aranceles a la importación.