¡Descarga Prehistoria II y más Apuntes en PDF de Prehistoria solo en Docsity!
Prehistoria II
TEMA I – El Holoceno
Últimos cazadores-recolectores europeos y su marco
medioambiental cambiante
Holoceno : época interglaciar de clima más templado/cálido. Hace 20.000 años, en el Solutrense, en el Paleolítico Superior, se dio su punto máximo de frío, después va ascendiendo. Hace unos 13.000 años, las condiciones climáticas eran ya similares a las actuales, empeoran en torno al 5000 a.C. durante aproximadamente un milenio este pequeño incremento del frío se debe al aumento de corrientes de agua frías debido al derretimiento de los polos, y vuelven subir tras esto. Es un cambio climático drástico de unos 7 grados en 50 años.
En la fauna y flora se produce la extinción de los grandes mamíferos adaptados al frío intenso, otros quedan confinados a condiciones más frías y septentrionales. Se especula con la extinción de estas especies por acción humana (arcos, etc.), pero la explicación climática es la más adecuada, debido a esto cambia la disponibilidad de las piezas de caza habituales.
El nivel del mar , a inicios del Holoceno, es decir, hace 12.000 años se encontraba unos 150 metros por encima del actual, esta inundación fue perceptible incluso en las poblaciones humanas mesolíticas.
Aparición del mar del norte : era tierra firme hasta inicios del Holoceno casi en su totalidad, las Islas Británicas estaban unidas al continente. Con la inundación progresiva se van separando Irlanda, etc. La similitud entre culturas de Gran Bretaña y Escandinavia se explica con esta irrupción del mar del norte, ya que hace 7.000 años aún había conexión con el contienente. Las playas de Escandinavia , por la pérdida glaciar, se encuentran a unos metros por encima de nivel del mar, emergen las primeras.
Sundaland (Indonesia) : muchas islas estaban unidas por los hielos antes del Holoceno. La subida del nivel del mar acaba sobre el 5000 a.C. aunque siguen habiendo pequeñas fluctuaciones de unos 2 metros.
Desierto del Sahara : a finales del Paleolítico se daban condiciones iguales o más áridas que actualmente. En el Holoceno se dieron más lluvias (alisios), que hicieron posible, hace 5.000 años la aparición de áreas de sabana incluso cultivables en el desierto, 3. años después vuelve la sequedad actual.
Cambios en los bosques (Europa) : las especies de clima frio son sustituidas por las de clima templado, había coníferas más al norte, en el centro y mediterráneo proliferan especies como alcornoques y encinas respectivamente. Sustitución de abetos y pinos por hayas, robles, etc, en Escandinavia. En la fauna sucede lo mismo: desaparecen los grandes mamíferos pleistocenos y son sustituidos por especies de clima templado, principalmente ciervo y jabalí, que son los más cazados del mesolítico.
Los cazadores-recolectores deben adaptarse a los recursos disponibles y seleccionar las estrategias económicas. Las cuevas se sustituyen progresivamente por emplazamientos al aire libre como claros de bosques y zonas con buen acceso al agua como las orillas de los ríos. Éstas zonas disponen de abundante caza, pescado, aves acuáticas, es decir, huevos y carne además de frutas y vegetales. El pescado aumenta bastante su relevancia. La recolección de vegetales aumenta junto con el buen acceso a otros alimentos, consecuencia del aumento de la caza y l pesca. Los bosques generan mucha biomasa vegetal, es decir, alimentos como bayas, frutos secos, etc. En general, la economía se diversifica mucho más que en el Paleolítico Superior, basada principalmente en el consumo de los grandes mamíferos. Esto incide en los instrumentos líticos construidos: Se crean los microlitos que son herramientas de poco tamaño principalmente creadas sobre secciones de láminas que adoptan formas geométricas. Algunas herramientas se forman con varios microlitos dispuestos de una forma concreta.
MESOLÍTICO (9600 a.C. “inicio”)
El fin del Mesolítico es más difícil de determinar, ya que comienza más tarde en algunos lugares, por ejemplo, en el área de los Balcanes llega en el 6.900 a.C. mientras que en Dinamarca en el 4.000 a.C.
Se trata, desde el punto de vista histórico, de una época fundamental en la que se comienzan a desarrollar procesos que tuvieron lugar en el Neolítico como mayores conocimientos de animales y plantas que derivaron en agricultura y ganadería. Las poblaciones adaptan su economía en función de los recursos de cada área, las economías cambian entre los diferentes grupos humanos.
La tecnología era principalmente lítica o al menos lo que se ha encontrado ya que esta se conserva mejor que los restos orgánicos de madera o cuerda. Aun así, se encontraron útiles de cuerda en zonas pantanosas. Se utilizan mayormente las piedras halladas en la superficie, no hay labores específicas de extracción, encontramos sílex en gran abundancia, además de cuarzo, cuarcita, pizarras, etc.
Los microlitos adquieren gran importancia. Se da una tendencia, según el área, a una u otra forma geométrica. Su función era crear piezas estandarizadas para fabricar herramientas más complejas, sirviendo así para distintas piezas mayores. Se usaron para elementos de caza, además los microlitos encajan entre si y pueden ser pegados con resinas. Se han encontrado restos de microlitos en animales e incluso en restos de otros humanos. Poseían gran capacidad de penetración y la posibilidad de infringir heridas graves por lo que tienen una rápida difusión. También se usaron como raspadores, perforadores o punzones.
Otros instrumentos mesolíticos : hachas, hachuelas, elementos de madera, hueso y cuerno. De diferentes tipos: lanzas, flechas, arpones y trampas para la caza. Los instrumentos de hueso en ocasiones se usaban para “enmangar” los microlitos y formar útiles más complejos. En asta de ciervo: picos para excavar, soporte de microlitos, etc. Existía la pesca tanto con arpón como con anzuelo. Cesto de mimbre de Ageröd y Vaso cerámico Ertebollense de Tybrind Brig: en ciertas poblaciones del norte de Europa se comienza a utilizar la cerámica en la que se elabora comida de pescado y hierbas. Se
Recurso que complementa a la caza y la pesca, ya que en ella pueden participar ancianos o enfermos. Su problema es el aporte calórico ya que se requiere una gran cantidad de moluscos para equiparar las calorías aportadas por la carne o el pescado. ▲ Plantas comestibles: el bosque proporciona bayas, setas, frutas, etc. Gran consumo de avellanas en ciertas zonas de Inglaterra en las que posiblemente se ejerciera una forma primitiva de “agricultura”, o al menos un favorecimiento de la proliferación de los pólenes de los avellanos. Restos de legumbres en Balma de l’Abeurador.
En definitiva, la diversificación de recursos supone un aumento demográfico exponencial respecto a la población del Paleolítico Superior.
Asentamientos mesolíticos: Cada ecosistema produce un alimento en cada estación, por lo cual puede ser aprovechado durante todo el año: en verano y otoño se dedican básicamente a la caza de animales terrestres; en invierno de grandes mamíferos marinos y sus crías; en verano el recurso alimenticio de “emergencia”, los moluscos. Tipos más frecuentes:
♦ Pequeños asentamientos estacionales, de periodos relativamente cortos, con función de explotación de recursos específicos en áreas específicas (plantas, caza, etc.). Carecen “casi por completo” de lugares de hábitat salvo paravientos o refugios, se han conservado más materiales líticos y huesos de animales cazados. A lo largo del año van variando estos asentamientos, muchos de ellos son utilizados año tras año ya que los restos encontrados se superponen. ▲ Vaengat Nord (Dinamarca). En ocasiones se puede saber en qué época se utilizaban en función de los restos animales asociados.
♦ Campamentos base: De mayor extensión, en ellos se reúnen varias familias en periodos más largos que en los asentamientos estacionales. Algunos llegan a ser permanentes. Bien documentado en norte de Europa, centro de Portugal y Danubio. Se encuentran estructuras estables como casas y cabañas. Estos asentamientos sedentarios se colocan en aquellos lugares en los que se encuentran diferentes tipos de recursos aprovechables a lo largo de todo el año.
Poblacion y organización social
La población en el Mesolítico experimentó un importante aumento demográfico, densidades de población que ascienden y se sitúan en torno a medio habitante por km/2, esto implica un gran incremento respecto al Paleolítico. Hablamos de una demografía bastante alta para una sociedad cazadora-recolectora, que necesita un espacio muy amplio para subsistir. La organización social debió estructurarse en tres niveles:
♦ El más bajo: Grupo familiar (abuelos, padres, hijos, descendencia de hijos, familia extensa en definitiva).Basaban su sustento en pequeños asentamientos.
♦ Integración de varias familias juntas durante gran parte del año (unas 25 o 100 personas), esto se daba sobre todo en las épocas con menos recursos:
♦ Reagrupamientos de varios de los grupos anteriores de manera puntual en el ciclo anual para fiestas, ceremonias, visitas, etc. Era en estos momentos en los que se
daba el intercambio de información sobre recursos, programación de matrimonios para evitar la endogamia. ♦ Son sociedades básicas e igualitarias: Las diferencias sociales se basaban en el sexo y en la edad, no en la diferencia de poder económico. Los mejores datos de esto los encontramos en el registro funerario.
Las necrópolis tanto de Europa como del Próximo Oriente surgen en el Mesolítico y dan indicios de este modelo de jerarquización sobre todo en las áreas de mayor sedentarización. Se comienza a agrupar a los muertos para legitimar la posesión del territorio “colocando a sus antepasados allí”, tendrían derecho a utilizarlo porque sus padres o abuelos ya lo estaban ocupando y utilizando. El aumento de la población pudo provocar conflictos por la posesión de los territorios, por ello debían afianzar su control sobre ellos. Muy observado en Escandinavia y Europa Atlántica. Destacan las de las desembocaduras del Tajo y Sado en Portugal. Necropolis de entre 20 y 60 individuos (en ocasiones mayores).
Estos cementerios nos dan también información acerca de la dieta y las enfermedades que pudieron sufrir estas poblaciones: hay diferencias entre las enfermedades de las poblaciones más sedentarias y las mas nómadas; las sedentarias del norte de Europa presentan pocas caries, pero tienen otras patologías como infecciones, es mayor el riesgo de infección en poblaciones más estables, con mayores problemas de higiene; en grupos nómadas se da mayor incidencia de caries y escasa incidencia de enfermedades infecciosas.
Gracias a la paleopatología, el estudio de los huesos, sabemos que un buen número de individuos muere a causa de impactos de proyectiles de flechas o lanzas “microlitos clavados en los huesos”, esto sucede en los dos tipos de grupos y son interpretados como accidentes de caza o reflejos de primeros enfrentamientos bélicos los cuales debieron darse en territorios pequeños en los que aumenta la población. En el norte de Europa se utilizaron especies de hachas de lámina para indicar dónde estaban los límites del territorio de dicho grupo.
Ajuares y ritos funerarios : Las necrópolis se hacían básicamente con ritos de inhumación, cuerpo enterrado en el interior de una fosa en diferentes posiciones bajo tierra, posteriormente cubierto con tierra excavada o con piedras. Se da la presencia de perros en el interior de algunos de estos enterramientos ya domesticados.
La organización del espacio funerario se encuentra en algunos grupos que debieron pertenecer a familias, cada zona del cementerio la utilizaría una familia diferente para depositar a sus difuntos. Se cree en un posible canibalismo al encontrarse restos de cortes líticos en algunos restos. A partir del análisis de ajuares se deduce que existían individuos destacados en la comunidad por algún motivo, de tipo político o religioso como chamanes. La posición de estos chamanes pudo ser hereditaria. Todo esto muestra una sociedad poco jerarquizada en la que el estatus del individuo oscilaba según su sexo, edad y logros personales no era adquirido hereditariamente. En general, se observa una tendencia creciente del aumento de las diferencias sociales a lo largo del mesolítico ya que las mayores diferencias entre ajuares se dan al final del periodo, las menores al principio.
♦ Cantabrico (cultura Asturiense 7000-4500 a.C.) Grupos bastante sedentarizados, se diferencia del Aziliense por el cambio en las estrategias económicas de las poblaciones. Los recursos acuáticos “pesca y marisqueo” son los recursos mas utilizados, contrario a la caza del Aziliense. El “pico Asturiense” es un útil lítico que servía para abrir conchas con facilidad. Complementan la economía con la caza de algun animal terrestre. Sus emplazamientos se sitúan en las llanuras litorales o en las rías, siempre buscando acceso a los recursos acuáticos. Convivencia de las ultimas culturas mesolíticas con las primeras neolíticas, igual que en Portugal.
♦ Tradicion levantina (6500-4500 a.C.): tradición geométrica y mayor uso de microlitos. Diferentes tradiciones regionales dentro de la zona. Desde Cataluña a Cadiz, aunque penetran en Aragon, Navarra y parte de la Meseta Sur. Por esta zona de la costa mediterránea comenzaran a llegar las primeras poblaciones Neolíticas en tono a mediados del sexto milenio a.C.
EPIPALEOTILICO EN PRÓXIMO ORIENTE
Últimos cazadores-recolectores. Cambios ambientales muy similares a los del continente europeo. A partir del 18.000 a.C las condiciones glaciares desaparecen en favor de un clima más árido y húmedo. Estas zonas podían ser cultivados cultivos de secano, en la actualidad no. El aumento de la humedad está presente hasta el 11. a.C.
Se concentran en esta zona variedades silvestres de las principales plantas y animales que serán posteriormente domesticados (trigo, cebada, leguminosas, antepasados silvestres de cabras, vacuno y cerdo). Estos recursos aparecen centrados en el “arco” que se extiende desde la península del Sinaí, cruza Palestina, Serie, etc., continuando por Turquía hasta el actual Irak en el este. Los recursos se concentran por la predisposición del terreno (lluvias superiores a 250mm siempre): umbral más bajo para obtener una buena cosecha sin regadío. La concentración de recursos en zonas limitadas tiene un importante impacto sobre los grupos cazadores-recolectores del epipaleolitico levantino: con la concentración de recursos se tiende a la sedentarización y a ocupar territorios de menor extensión.
La sedentarización tiene importantes consecuencias en las estrategias de subsistencia: los grupos amplían la cantidad de recursos que explotarán en el territorio (menos extenso). El consumo de vegetales (semillas) es el que más se intensifica, sobre todo las de plantas posteriormente domesticadas: trigo y cebada. Aumenta la importancia de la dieta vegetal sobre la de la caza y la pesca. Morteros y molinos para machacar el grano (de plantas aún silvestres existentes en la zona). En la caza se observa un cambio de patrón respecto al paleolítico: la caza no se especializa, se amplía el número de especies cazadas en las cuales abundan las piezas de pequeño tamaño como culebras, reptiles, liebres, conejos… pese a que se continúan cazando grandes animales, lo que se denomina “revolución del amplio espectro”, término acuñado por el arqueólogo Kent Flannery. La economía de los cazadores-recolectores del Próximo Oriente se separa de la de los demás del viejo continente, derivaría en la domesticación (en las plantas se conoce mejor los ciclos de crecimiento y recolección). La alimentación de estas semillas silvestres no requería demasiado esfuerzo, se podía recolectar en poco tiempo
para varios meses. Microlitos geométricos el instrumental lítico tiende a piezas de piedra más pequeñas.
♦ Kebariense : Primera fase del epipaleolitico de Oriente Medio (18.000 – 12. a.C.) se extiende desde Líbano y sur de Siria hacia el sur. Se inician dos procesos que llevarán al neolítico: ▲ Aumento demográfico debido a las mejoradas condiciones climáticas, 2) inicio del proceso de sedentarización en menor medida que en el natufiense. Pudo iniciarse el almacenamiento de alimentos debido a esta sedentarización. Aun la mayoría de asentamientos son estacionarios y de corta duración, entrando en el patrón de los cazadores-recolectores. ▲ Aumenta la importancia de los recursos vegetales: aparecen las molederas que indican que comienza a procesarse el grano. En el instrumental lítico aparece el “brillo de hoz”: color que adquiere el sílex cuando se utiliza para segar plantas como trigo o cebada. En general, se procesan gran cantidad de cereales. Algunos asentamientos se utilizan más tiempo, por ejemplo: ■ Ohalo II en el norte de Israel: industrias microliticas, restos de procesado de cereales, caza y pesca; evidencias de ser utilizado todo el año. ■ Neve David (Israel): se observa la superposición de cabañas, hasta el punto de generar estratigrafía de más de un metro. Evidencias de aprovechamiento de recursos vegetales. Morteros y molederas se fabrican con basaltos encontrados solo a varios cientos de kilómetros de allí (evidencian los intercambios entre grupos). Enterramientos asociados a los asentamientos, aún no se consideran necrópolis. Fosas alrededor o bajo las casas.
♦ Natufiense : Segunda fase (12.000 – 9.600 a.C.) se da una mayor extensión por el corredor sino-palestino (monte tauro – Sinaí). Las condiciones climáticas siguen mejorando a la vez que aumenta el crecimiento demográfico. En los asentamientos, se produce la plena sedentarización. Homogeneidad de las manifestaciones culturales en este corredor. Asentamientos de mayores dimensiones con casas mejor construidas: en ellas se generaliza el instrumental destinado a la producción de alimentos vegetales como las molederas, posteriormente aparecerá el molino de vaivén. Los asentamientos son más grandes y más numerosos debido al importante crecimiento demográfico. Algunos pasan de los 200 metros cuadrados, pudiendo llegar a una hectárea. ▲ Casas de planta circular u ovalada semienterradas con paredes de piedra alrededor (de entre 3 y 9 metros de diámetro). Cabañas con hogar en la parte central delimitado por piedra, alrededor de las cabañas se encuentran silos de almacenamiento y/o basureros (aumento de infecciones y faunas comensales: ratas, etc.). ▲ (^) Enterramientos: comienzan a aparecer verdaderas necrópolis: inhumaciones en fosas que pueden contener más de un individuo en posición generalmente fetal, que se entierran con sus adornos, y, en ocasiones, con animales (perros).
observaría el comportamiento de plantas y animales y se acabaría domesticándolas inventando la irrigación. Los restos de las cosechas se utilizarían para atraer a los animales (relaciones simbióticas) que llevan a domesticación. Esta teoría está descartada en la actualidad, las condiciones climáticas mejoraron en lugar de empeorar.
▲ Hipótesis de las zonas nucleares: años 40 s. XX, Robert Braidwood. Investigó en Irán una zona con antepasados silvestres de plantas y animales domésticos. Plantea que la domesticación se inició por convivencia muy cercana entre seres humanos, plantas y animales, se produjo como consecuencia de un cambio cognitivo en el ser humano que le permitió llevar a cabo la domesticación aunque anteriormente convivieron largo tiempo con estas especies sin domesticar. Realmente no existe un salto cognitivo significativo desde el establecimiento del Homo sapiens como especie hace unos 250.000 años. En cambio, es correcta la zona geográfica en la que sitúa la aparición de la agricultura y ganadería.
▲ Teorías demográficas: años 60. Plantea que debido al crecimiento demográfico fue necesario aumentar de manera artificial los recursos alimenticios (práctica de la agricultura). A finales de Pleistoceno, fin del máximo glaciar, existe un gran crecimiento demográfico consecuencia del aumento de los recursos debido a la mejora de las condiciones climatológicas: provoca la concentración de los recursos disponibles más fáciles de recolectar (trigo y cebada silvestres). La dependencia de este nuevo recurso produjo la tendencia a la sedentarización de la población: consecuencia a nivel reproductivo es que logra acortar la distancia entre los partos, que a su vez provoca un nuevo aumento demográfico tras el anterior: como consecuencia del segundo crecimiento demográfico se producirá la adopción de la agricultura. El problema del modelo es que necesario una sementera (guardar semillas) para la agricultura, pero es difícil de almacenar cuando existe una época de escasez.
▲ Teoría de las áreas marginales: Lewis Binford (1968). Motivada por cual fue el motivo para pasar a una sociedad agraria cuando requiere mayores esfuerzos que la caza-recolección, estas ideas en consonancia con la nueva arqueología. Llega a la conclusión de que el crecimiento demográfico del Pleistoceno se di porque la población se vuelve más sedentaria con la explotación de ciertos recursos. Diferencias con el modelo anterior, la población provoca la división de algunos grupos (algunos confinados a áreas con menos recursos “marginales”), para sobrevivir en ellas deben llevar consigo los recursos (granos, semillas silvestres para sembrar en las nuevas áreas). Se plantea que son las zonas de “transición” entre las no cultivables las utilizadas en primer lugar para la agricultura, en lugar de las más aptas en sí.
▲ (^) Evolución e intencionalidad: Años 80. Propuesto por David Rindos en 1984. Modelo de carácter biológico: la domesticación se produce como una adaptación evolutiva entre los humanos y otras especies. La domesticación de las plantas se produciría en tres fases: ♦.1. Domesticación incidental: los humanos dispersarán algunos tipos de plantas y protegerán las plantas silvestres en el medio ambiente, es decir, aún
no se cultiva, pero se favorece el crecimiento de ciertos cultivos y su protección. ♦.2. Domesticación especializada: aparición de auténticos campos de cultivo y siembra. Relaciones simbióticas entre humanos y plantas. ♦.3. Domesticación agrícola: las plantas sufrirán cambios genéticos que las adaptan no a un medio ambiente natural, sino a un entorno artificial creado por el hombre. Dependen de los humanos para su reproducción. Resultado sin intención específica, fruto de la interacción entre las plantas y los humanos = proceso evolutivo natural. Es la falta de intencionalidad lo criticado por otras teorías como la hipótesis de los banquetes. ▲ Hipótesis de los banquetes (Feasting Hypothesis): Brian Hayden y Barbara Bender. Desarrollan este modelo como reacción al anterior (finales 80, principios 90). En el proceso de evolución si existió una interacción humana. Se plantea que hubo factores sociales que hicieron atractiva la idea del cultivo de plantas, como el intento de algún individuo dentro de los grupos de adquirir un mayor estatus respecto al mismo, para lo que organizan eventos para conseguir seguidores, en los cuales se desarrollarían banquetes en los que se repartiría comida y bebida (primeras bebidas alcohólicas en natufiense, aunque no hay evidencia arqueológica de esta hipótesis). Con el cultivo conseguían más comida y bebida para repartir.
El factor demográfico, puede ser, en resumen, el factor más determinante en el proceso de neolitización, teniendo en cuenta otros factores. La unión de factores puede explicar la aparición de la agricultura en torno al 9600 o 9500 a.C., en pleno tránsito hacia el Holoceno.
CONCEPTOS
Domesticación: Zona sino-palestina, salvajes legumbres, cebada y trigo, por encima de 250mm. Estado alterado de una antigua especie silvestre, cuando ha sufrido un cambio genético suficiente para crear una nueva especie que depende de los granjeros para su cultivo, apenas puede reproducirse ya de forma natural. Rasgos domesticación de las plantas:
♦ Supuesto aumento en el tamaño de las semillas y granos.
♦ En los cereales, cambio en el raquis (parte que une la espiguilla a la espiga y al tallo): la diferencia es la relativa fragilidad de la especie silvestre (para mejor caída), en la especie doméstica es duro y no se separa del resto de la espiga, lo que impide su reproducción natural ya que se requiere siega y trillado.
La domesticación de cereales fue un proceso relativamente independiente en el corredor fértil (Sinaí-Montes Zagros). En principio sin cambios genéticos (neolítico pre-cerámico A) y con cambios (neolítico pre-cerámico B). El centeno es la primera planta con evidencia de domesticación: Valle del Jordán y sur de Siria, encontrados granos domésticos utilizados para fraguar adobes. El cultivo se generalizó en el próximo oriente a partir del 8800 a.C. El inicio del proceso a finales del “drías 3” (última
el vacuno será más popular que en el corredor sino-palestino. Se utilizará, además del uso alimenticio, como animal de tracción (arado y vehículos).
La caza aún tiene pequeño impacto pese a que la mayoría de animales consumidos son domésticos. La presencia de caza continúa hasta la Edad del Hierro. En Próximo Oriente se cazan los animales disponibles en los ecosistemas de la zona: ungulados como ciervos, gacelas, cebras (ahora extintas en la zona) y antepasados silvestres de los animales ya domesticados. Como consecuencia de la domesticación, se encuentran nuevas técnica como el pastoreo: la ganadería se generalizará cuando las condiciones climáticas empeoren: los beduinos son los últimos descendientes de estos pueblos pastores.
En torno al 8.800 a.C. se asienta la agricultura , aparecerán economías mixtas de agricultura y ganadería. Cabañas de cabras y ovejas, en menor medida vacuno y cerdo (mejor adaptadas a ambientes húmedos), cultivos de legumbres principalmente. Todo conlleva al aumento de la población en la zona.
Desarrollo de las redes de intercambio para el abastecimiento de materias primas. Materiales líticos (obsidiana para instrumentos de piedra tallada), basaltos para molederas, molinos, etc. Conchas para la fabricación de adornos. La obsidiana es el más intercambiado y distribuido (no existe en el corredor sino-palestino): buena parte de los útiles hallados están fabricados en esta piedra. Piedra con filo muy eficiente (hoces, puntas de flecha, etc.). Se utilizará obsidiana en todo en Neolítico. Debía ser traída desde Anatolia, ya que no existe en el corredor, también de zonas de Armenia o Azerbaiyán. En ocasiones las piezas: útiles y rocas, hicieron trayectos de más de 1000 kilómetros. Rutas de intercambio “importancia más social y de relaciones entre individuos que de ganancia” son la base de las posteriores rutas de comercio, pero aún no exactamente iguales. A través de estas redes también se comparte información, tecnología y, probablemente, personas: una innovación se transmite muy rápido en zonas cercanas.
TEMA 3 – NEOLÍTICO PRÓXIMO
ORIENTE
Neolítico Precerámico A (PPNA): 9600-8800 a.C.
Coincide con el comienzo del Holoceno. Los ritmos de cultivos y domesticación son diferentes según las zonas. Es ligeramente posterior la de los animales a la de las plantas.
♦ Arquitectura doméstica. Asentamientos. Los poblados se ubicaran en muchas ocasiones en los mismos lugares que los natufienses. Totalmente sedentarios y mayores de media hectárea que buscan zonas con disponibilidad de agua y tierras de cultivo fértiles: para ser cultivadas con azada o palo cavador (suelos poco pesados = más susceptibles a la erosión y a la pérdida de fertilidad), más fáciles de trabajar pero menos fértiles que los suelos pesados cercanos a los ríos. Aparición de arquitectura más especializada y desarrollo de estratigrafías con los anteriores poblados. Se supone que fueron muy parecidos a los natufienses. Tipos de casas:
♦ Similares a natufienses: Planta circular u oval, semiexcavadas en la tierra, algunos silos para almacenamiento del grano y procesado de vegetales. Separadas por áreas más abiertas ocupadas por basureros. Cabañas de no más de 8 metros de diámetro semisubterraneas, con suelos muy poco trabajados (tierra batida o cantos). Las pautas de limpieza son más habituales que en las natufienses.
♦ Primeras manifestaciones de arquitectura más compleja (Jericó): muralla flanqueada por algunas torres, altura de entre 8 y 8,5 metros en su construcción. Su función es bastante discutida, la primera hipótesis es de carácter defensivo; otra habla de un muro para defenderse de inundaciones; parte de un templo, etc. En todo caso, son grupos capaces de organizarse y realizar trabajos colectivos y obras planificadas con anterioridad, esto es debido al el crecimiento demográfico que hace que surjan elementos de organización más complejos pese a ser sociedad básicamente igualitarias.
Enterramientos: Rito bastante estandarizado que surge en el natufiense y se comienza a desarrollar ahora, la inhumación del cuerpo en fosa en posición fetal y posterior retirada del cráneo cuando se descomponen los tejidos blandos. Tras utilizarlas en algunas celebraciones, las cabezas volvían a ser enterradas en las esquinas de las casas mirando a la pared. Algunas tienen decoración sobre todo en PPNB. No se utilizaba ningún tipo de ajuar funerario. En ocasiones se retiraba aparte la mandíbula. A veces se hallan varios cráneos en mismo lugar. Enfatizan así lo colectivo, los antepasados, frente a lo individual, ajuares funerarios inexistentes.
Aparición de figuritas de carácter religioso en tierra, arcilla o piedra. Figuras humanas femeninas, animales, principalmente pájaros y toros y algunos otros tipos de objetos. Algunos autores como Couvin hablan de “revolución” de carácter religioso: sostiene que los seres humanos son capaces de tener pensamientos religiosos totalmente abstractos, no sólo “totémicos o chamánicos”, pueden existir las primeras divinidades o dioses. Capaces de diferenciar un mundo natural humano de otro sobrenatural. Couvin asegura que surgen dos divinidades que llegarán a época histórica:
♦ Representación de la mujer sentada generalmente desnuda representando a la divinidad diosa-madre femenina.
♦ Divinidad masculina con el toro como principal símbolo, “Marduk, Baal, Yahvé, etc.”
La alimentación en la primera fase muestra que los animales consumidos eran mayormente salvajes, cazados. A finales del periodo se dan las primeras evidencias de domesticación, pero en el PPNB es más frecuente.
En la industria lítica generalizan las puntas de flecha. En algunas ocasiones se encuentran incrustadas en cuerpos humanos lo cual indica un posible desarrollo de la violencia o de la guerra plasmado en las murallas de Jericó. Un cuarto del instrumental lítico recuperado constituye estas puntas de flecha. Aunque también se fabrica instrumental destinado a la molienda de cereales. Se generalizanhachas o azuelas de piedra pulimentada para cortar madera.
Comercio e intercambio: conchas de las costas mediterráneas y del mar rojo. Comienzan a explotarse otros recursos como la malaquita (adorno, oxido de cobre que
Abandono de casi todos los asentamientos del periodo anterior, PPNC. Se dan cambios en arquitectura, reducción del área ocupada por los grupos del Neolítico cerámico. Surgen ecosistemas de estepa/desierto de la actualidad en los confines del corredor sino- palestino. Ciertas zonas se vuelven no aptas para la agricultura de secano, debido a un nuevo cambio climático: temperaturas más cálidas, mayor aridez y sequedad. Junto al cambio climático, factores humanos influyen en este proceso: aceptan a áreas limítrofes con las zonas más secas. Sobreexplotación de recursos por la deforestación de la zona, necesaria para abrir campos de cultivo y pastizales. La deforestación produce fenómenos de deforestación: zonas antes cultivables ahora no pueden serlo. Los asentamientos de larga duración del NPC (3000 años en vigor) son sustituidos por otros más pequeños de corta duración. Aparición de grupos de economía básicamente pastoril. Tierras de frontera no cultivables, pero generan el suficiente pasto para mantener importantes rebaños (principalmente ovejas y cabras). Pastores a pie, los caballos y camellos no se domesticarán hasta el 2000 a.C. aproximadamente. Se considera uno de los primeros desastres ecológicos en los que los humanos tuvieron participación, pero no es exclusiva causa la acción humana.
Los grupos más pequeños en las zonas aun cultivables serán quienes desarrollen la cerámica, poseen mayor conocimiento del fuego. Nuevos usos de la tecnología del fuego, posterior metalurgia. El ganado caprino es muy destructivo con las tierras, pese a ser muy adaptables.
NEOLITICO CERÁMICO
Al inicio de este periodo, comienzan a poblarse los valles de Tigris y Eufrates, iniciándose un proceso que llevara a la aparición de los primeros estados en Mesopotamia. Desde el corredor sinopalestino, se extiende hasta Mesopotamia (la cerámica).
Chipre
Ocupación y colonización de un territorio sin presencia humana, por grupos con economía neolítica plenamente desarrollada. Agricultura de cereal y legumbre domesticada, ganadería de especies también domesticadas. Es curioso por su condición insular, debieron llegar con navegaciones. Estas están documentadas en occidente en el mesolítico, no halladas en Próximo Oriente aún: debieron ser amplias para transportar un número considerable de personas, con suficiente material genético para evitar la endogamia, además de semillas y animales domésticos. Se pensó que el neolítico en Chipre comenzó en el VII milenio a.C., hoy día se ha fechado en contemporáneo a NPCB del P. Oriente. El mar aún no terminó de subir hasta el nivel actual, constituyendo una distancia algo menor que la actual a recorrer por mar.
A partir del 8500 a.C. se encuentran los primeros establecimientos neolíticos en Chipre. Yacimiento Parekklishia-Shillourokambos. Restos de verjas y viviendas de planta circular. Cultivan cereales, legumbres y animales domesticados (cabra, oveja, cerdo y vacuno). El ganado vacuno pronto se dejó de mantener. Se complementa con la caza del gamo (introducido desde el continente por ellos mismos). Acaban extinguiendo a animales endémicos como los elefantes y los hipopótamos enanos.
Los contactos con el continente se manifiestan además en el transporte de materias primas como la obsidiana de Anatolia. Su industria lítica es la misma que en el continente.
Enterramientos: inhumaciones en fosa en posición fetal, igual que continente, pero no hay muestras de culto al cráneo ni manipulación del mismo. Yacimiento de Shillourokambos conocido por ser la primera muestra de gato doméstico, quizá ya domesticado en el continente también.
Evidencia de fabricación de estructuras hidráulicas (pozos), también conocidos en el continente. En yacimiento de Kissonerga.
Tras los anteriores, cronológicamente se encuentra horizonte de Khirokitia (6500 a.C. – 5000 a.C.). Aún se considera periodo cerámico, poniendo de manifiesto que deja de existir contacto continuo y fluido con el continente. Surgen aquí asentamientos mucho mayores que los de épocas anteriores. Viviendas más sólidas fabricadas en piedra. Los asentamientos tienden a situarse en zonas elevadas (buenas condiciones defensivas, en ocasiones empalizadas o pequeñas murallas). Poblados constituidos por agrupaciones de casas de planta circular con espacios libres entre ellas. Cada familia vivía en un grupo de estas casas de planta circular (cada una dedicada a diferentes funciones). En ocasiones, paredes pintadas con diferentes motivos, utilizando ocre rojo = esto es similar a la decoración de Çatalhöyük en Anatolia.
Cultura material Khirokitia: no existe cerámica, pero se encuentran vasos de piedra con gran calidad y precisa decoración. Enterramientos: misma tradición anterior; inhumación en fosa, posición fetal y deformación de la parte posterior del cráneo “alargada artificialmente durante la niñez”. Economia de éstas poblaciones: similar a las anteriores, sin utilizar ganado vacuno (mal con el clima mediterráneo)
En el VI milenio a.C. llegan poblaciones del continente y comienza el uso de la cerámica traída por ellos mismos.
Anatolia
Zona del sureste, montes Tauro: domesticación de la mayor parte de animales originalmente, así como un buen número de cereales. Desde los 90 del s. XX, aparecen yacimientos nuevos en esta zona. Yacimientos: Göbekli Tepe: primer gran centro religioso construido por los humanos. En parte excavado, pero más conocido por técnicas de teledetección (georradar y magnética), año 2012. Serie de grandes estructuras circulares y ovales excavadas en el terreno, con paredes de mampostería alrededor que revisten la zona semisubterranea (piedras sin tallar ni cuadrar) colocadas en seco, suelen tener bancos de piedra alrededor, y, en el centro, sosteniendo algún tipo de techumbre, grandes monolitos hincados verticalmente y tallados (con alguna otra piedra tallada en forma de T, caracterizadas por poseer decoración esculpida con motivos zoomorfos). Suelo dos metros por debajo del suelo excavado. Se determinó pronto que no constituían viviendas normales, sino de carácter religioso (atestiguado en estos animales reflejados en dichas lajas o pilares (monolitos), animales salvajes concretamente: leones, toros, pájaros, escorpiones, serpientes, etc.) Cronológicamente se sitúa en el inicio del NPCB (alrededor del 9000 a.C.), evidencia de la “revolución simbólica”.
central con una escalera que da a una trampilla de acceso, normalmente aquí se localiza el horno, y el suelo está a diferentes niveles plataformas, y las otras dos estancias solían servir de almacenes. El suelo y las paredes estaban enfoscados, y decorados con pintura roja, negra, blanca.... ). Decoración con motivos geométricos, o naturalistas. (Grupos humanos cazando uros). Cráneos de uros cubiertos de arcilla y colgados en las paredes de las casas (animal con una fuerte simbología religiosa). Gran cantidad de figuritas que representar a una mujer entronizada entre dos toros (o dando a luz a toros). Divinidad femenina diosa madre, y principal divinidad masculina (toro). Iconografía que se ha mantenido incluso hasta la época histórica, en el mundo romano, balcánico...Vinculadas a la fertilidad (atributos sexuales muy marcados: pechos, muslos, vientre...). Familias de tipo nuclear, y los barrios agruparían núcleos familiares de un mismo linaje. Pautas de limpieza muy desarrolladas (no acumulación de desperdicios). No se han documentado restos de instituciones políticoadministrativas. Mundo funerario: enterramientos bajo el suelo de las casas (en algunas, seguramente en las de las cabezas de los linajes), con ajuares diferenciados según la edad y el sexo del difunto. Economía: cultivo de cereales, legumbres, y pastoreo de ovejas. Instrumental lítico más abundante: obsidiana (posible prosperidad de esta ciudad, el comercio de la obsidiana, cuyas minas estaban próximas). Empieza a aparecer la cerámica, en unos tonos negruzcos. Organización social necesariamente compleja, debido al tamaño y población. Instituciones que controlaran la vida cotidiana debía de haber, aunque no hay restos que lo identifiquen. Hacilar: no tan grande como Çatal. Mucha menor dimensión, con las figuritas femeninas, y el desarrollo de la cerámica. Con coloraciones en rojo, y decoración pintada (similares a las cerámicas neolíticas más antiguas de Grecia).
TEMA 4: EL NEOLÍTICO EN
EUROPA
Modelos de neolitización: ♦ Childe y los Neolíticos danubiano y Mediterráneo. Mediados de los años 30. Plantea que las poblaciones neolíticas llegan desde el Próximo Oriente a Europa por migración y colonización, a Grecia en un primer momento, y posteriormente siguen dos rutas principales; a través del valle del Danubio (desde Anatolia hasta el Atlántico), y otra a través del Mediterráneo (población de pastores occidentales), desde el área de Siria. Ruptura poblacional total: las poblaciones del Próximo Oriente se impondrían sobre las otras, de EO, y de SN. Superioridad de una economía productora que dominaría a la de caza y a la recolección, condenada a su desaparición. La parte consistente de este modelo es la expansión EO, y que las dos rutas de expansión que planteó fueron viables.
♦ Modelo "ola de avance" (wave advance model): planteado en 1973 por los genetistas Albert Ammermman y Luigi CavalliSforza. Expansión de los grupos por un ecosistema determinado. Las premisas consisten en que: ▲ La agricultura es una actividad expansiva (Verdad) ▲ La agricultura implica la necesidad del uso de cerámicas (Falso). Permite un seguimiento espaciotemporal. ▲ La agricultura provoca un aumento de la población y una expansión demográfica que puede seguirse en los mapas genéticos actuales. (La última parte es la más discutida). Parece evidente que la llegada de poblaciones Neolíticas a Europa supone un importante evento que condiciona los rasgos genéticos actuales (aunque no es el único). Se planteó en qué momento iba llegando la economía neolítica a las zonas europeas (ritmo constante por todo el continente, donde la economía neolítica se fue imponiendo). Cotejo de restos por medio del C14, sin calibrar. Ritmo de avance lento, del orden de 1 km por año. Saltos hacia áreas de tierra fértil. Este modelo no tiene en cuenta las fronteras geográficas (sistemas montañosos, altos caudales de los ríos) y sociales (humanas) grupos mesolíticos hostiles a esta nueva economía frenan este avance; zona Oeste del Danubio, y zona Atlántica.
♦ (^) Modelo de aculturación: los neolíticos europeos, por medio del contacto con sociedades neolitizadas, adquieren los conocimientos económicos de esta cultura. Desde el Próximo Oriente hasta parte Oriental de Europa, Europa occidental y nórdica son los últimos grupos mesolíticos que adoptan la economía neolítica.
Ambos modelos conviven, y dependiendo de la zona, tendrán mayor o menor peso. Siempre la economía neolítica viene del Próximo Oriente. En Europa, no existen los antepasados silvestres de los cereales y legumbres domesticadas.
Modelos de colonización-expansión:
Colonizaciónexpansión : Importante aporte poblacional que llega desde Próximo Oriente y Anatolia, trayendo consigo la economía neolítica. Balcanes y la zona mediterránea oriental.
Reflejo en cierta medida en el mapa genético. Otros modelos de avance lingüístico y problemas interpretativos del avance en ola:
♦ Modelo de avance en ola. Para explicar la expansión de las lenguas indoeuropeas, se supone que fue una expansión coincidente con la del propio Neolítico. Todas las lenguas excepto tres: vasco, húngaro y finlandés que no pertenecen a la familia indoeuropea. Hoy no es aceptado este modelo, se vuelve al modelo antiguo de expansión desde las estepas ucranianas. Las poblaciones locales serán barridas por las que provienen del Próximo Oriente: problema para el modelo de avance en ola. En Europa Central hubo población que se incluyó a la del Próximo Oriente, en lugar de desaparecer por completo.
♦ Modelo de la “pídola” o “salto de rana ”. Utilizada para explicar la aparición del Neolítico en el Mediterráneo. La expansión, en lugar de terrestre, sería marítima. Se
