Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Análisis del Benchmarking en FACOSA: Un Caso de Estudio de Mejora Continua - Prof. Diander, Apuntes de Evaluación del Desempeño

Un análisis del caso de facosa, una empresa que implementa el benchmarking interno y externo como estrategia para la mejora continua. Se explora la importancia del benchmarking para la empresa, sus repercusiones económicas, las razones detrás de su elección y las actividades que se podrían agregar o restar al proceso. Se evalúa el equipo de benchmarking y se emiten conclusiones sobre la implementación del benchmarking en facosa.

Tipo: Apuntes

2023/2024

Subido el 02/04/2025

eduardojosehotmailcom-de-la-cuba-ga
eduardojosehotmailcom-de-la-cuba-ga 🇵🇪

3 documentos

1 / 5

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Un principio básico que se tiene en cuenta en la Empresa a la hora de llevar a cabo
a actividad de Benchmarking es que ninguna de las acciones emprendidas debe ir
in detrimento de las condiciones de trabajo del personal.Se persigue la mejora
desde el punto de vista industrial, técnico y, fundamentalmente, humano, ya que e
rabajador es considerado como el activo más importante para la Empresa. En cada
cción de Benchmarking tanto interno como externo, se persigue que el operario se
ea beneficiado en su forma de trabajar, de modo que exista una apertura que
ermita capitalizar las mejores prácticas en distintos turnos, talleres, Empresas de
grupo, etc.
ara la Dirección de FACOSA, el Benchmarking debe tener repercusiones
;conómicas, es decir, su objetivo general es económico. Al principio de cada
jercicio se fijan una serie de lineas que determinan los beneficios o repercusione:
económicas que se esperan obtelter
a idea general para la realización de un proceso de Benchmarking externo viene
dada por la Dirección de Benchmarking del Grupo, quien establece,el,siguiente
En toda acción de Benchmarking se sigue el ciclo PDCA, herramienta que se
recomienda utilizar de forma estricta a las PYMEs
El equipo de Benchmarking interno al nivel de la factoría está compuesto por e
Director Adjunto de FACOSA, que actúa como piloto de la experiencia y por ur
esponsable de cada uno de los Departamentos. Los componentes de este equipa
e reúnen cada dos meses para Ilevar a cabo una revisión de las fichas a través de
las cuales se estructuran las actividades. Cada una de las fichas recoge una idea
para una acción de mejora, su procedencia y su evaluación, así como una fecha de
aplicación.
LF
ste tipo de experiencias se está extendiendo a otras fábricas del Grupo e incluso
a red comercial. Esto último se considera algo muy importante, sobre todo en e
ámbito del servicio posventa y de reparaciones, obteniendo logros,en,la,reducciór
En 1998 se celebró la "Primera Convención de Capitalización de Experiencias" en e
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Análisis del Benchmarking en FACOSA: Un Caso de Estudio de Mejora Continua - Prof. Diander y más Apuntes en PDF de Evaluación del Desempeño solo en Docsity!

Un principio básico que se tiene en cuenta en la Empresa a la hora de llevar a cabo a actividad de Benchmarking es que ninguna de las acciones emprendidas debe ir in detrimento de las condiciones de trabajo del personal.Se persigue la mejora desde el punto de vista industrial, técnico y, fundamentalmente, humano, ya que e rabajador es considerado como el activo más importante para la Empresa. En cada cción de Benchmarking tanto interno como externo, se persigue que el operario se ea beneficiado en su forma de trabajar, de modo que exista una apertura que ermita capitalizar las mejores prácticas en distintos turnos, talleres, Empresas de grupo, etc. ara la Dirección de FACOSA, el Benchmarking debe tener repercusiones ;conómicas, es decir, su objetivo general es económico. Al principio de cada jercicio se fijan una serie de lineas que determinan los beneficios o repercusione: económicas que se esperan obtelter a idea general para la realización de un proceso de Benchmarking externo viene dada por la Dirección de Benchmarking del Grupo, quien establece el siguiente En toda acción de Benchmarking se sigue el ciclo PDCA, herramienta que se recomienda utilizar de forma estricta a las PYMEs El equipo de Benchmarking interno al nivel de la factoría está compuesto por e Director Adjunto de FACOSA, que actúa como piloto de la experiencia y por ur esponsable de cada uno de los Departamentos. Los componentes de este equipa e reúnen cada dos meses para Ilevar a cabo una revisión de las fichas a través de las cuales se estructuran las actividades. Cada una de las fichas recoge una idea para una acción de mejora, su procedencia y su evaluación, así como una fecha de aplicación. LF ste tipo de experiencias se está extendiendo a otras fábricas del Grupo e incluso a red comercial. Esto último se considera algo muy importante, sobre todo en e ámbito del servicio posventa y de reparaciones, obteniendo logros en la reducciór En 1998 se celebró la "Primera Convención de Capitalización de Experiencias" en e

eno de la factoria palentina, en la cual se han dado a conocer, a nivel interno, las cciones realizadas en materia de Benchmarking dentro de la fabrica. En un futurc róximo se pretenden Ilevar a cabo dos acclones especiales de este tipo por añc con el fin de ir creando esta cultura en la Empresa ara vencer la resistencla ante este tipo de actividades, que muchas veces sor istas por el personal como un incremento de su carga de trabajo, se hizo ver a los omponentes del grupo la necesidad de estas acciones para mejorar los resultados :conómicos o de gestión de la Empresa. El papel del animador fue fundamental er este sentido .a implicación y el apoyo de la Dirección son absolutamente necesarios para logra los objetivos planteados, aunque en ocasiones se precisa que exista una persona a In nivel más bajo que tenga una visiôn clara y persistente, es decir, un lider. E papel de directivo debe estar enfocado hnacia el exterior, pero sin dejar de prestar atención a lo que ocurre dentro de la empresa a cultura orientada hacia el trabajo, con objetivos claros y con participación de las ersonas que la integran, facilita la consecuciốn de buenos resultados y esos resultados, así como el trabajo de la persona, constituyen las mas importantes fuentes de poder en el seno de la Empresa Dentro de la factoria de FACOSA se establece ⁃1 Plan de Progreso, que permite levar un seguimiento de todos los provectos de la Empresa. incluido el de apitalización de experiencias comol una linea mas del plan estratégico de Emprefs Efectuar una lectura detallada del caso anteriormente citado y responder lo siguiente:

  • Describa Ud. la importancia de aplicar el benchmarking interno y externo en este caso 1. El benchmarking, tanto interno como externo, es crucial para FACOSA por varias razones:  Mejora Continua: nos ayudara a adoptar e identificar mejores practicas para mejorar el trabajo y seas mas continuo.
  1. Defina e indique que actividades agregaría o restaría a las propuestas por la planta en ambos aspectos (externos e internos ) Se Agregarían las siguientes ideas:  Formación Continua: Implementar programas de formación continua basados en las mejores prácticas identificadas a través del benchmarking así como también cursos de este tipo a los empleados.  Evaluación de Proveedores: Realizar benchmarking con proveedores para mejorar la calidad y el costo de los materiales y servicios externos para una mayor satisfacción de los compradores y generar mas ventas. Se Restarían las siguientes ideas  Redundancias Administrativas: Eliminar fichas o procesos de evaluación que no aporten valor significativo o que duplican esfuerzos.  Actividades No Relevantes: Suprimir actividades de benchmarking que no se alineen con los objetivos estratégicos de la empresa o que no generen resultados tangibles.
  2. Según su perspectiva indicar si el equipo de benchmarking es el adecuado o habría que efectuar cambios , de ser así se debe indicar  Evaluación del equipo de benchmarking: o El equipo de benchmarking parece estar bien constituido, con el Director Adjunto y responsables de cada departamento. Sin embargo, algunas recomendaciones podrían ser:  Incluir un Especialista en Innovación: Para identificar tendencias emergentes y nuevas prácticas que generen una mayor aceptación del publico.  Ampliar la Representación: Incluir miembros de diferentes niveles jerárquicos para obtener una visión más completa de los procesos y fomentar la participación de diferentes áreas.  Asignar Recursos Adecuados: Asegurarse de que el equipo tenga los recursos necesarios y el tiempo adecuado para llevar a cabo el benchmarking de manera efectiva.
  3. Emitir por lo menos 5 conclusiones del caso analizado  El benchmarking es una herramienta clave para la mejora continua en FACOSA, permitiendo la adopción de mejores prácticas y la optimización de procesos.  Las repercusiones económicas del benchmarking son significativas, incluyendo la reducción de costos, aumento de la rentabilidad y mejora en la calidad del servicio.  La empresa optó por el benchmarking para adaptarse al mercado, mejorar su competitividad y fomentar una cultura de mejora continua.

Agregar actividades como la formación continua y la evaluación de proveedores puede enriquecer el proceso de benchmarking, mientras que actividades redundantes deben ser revisadas.  El equipo de benchmarking es fundamental para el éxito del proceso, pero podría beneficiarse de la inclusión de especialistas en innovación y una representación más amplia para mejorar la eficacia del benchmarking.